Ripple 주요 법적 승리 후 SEC에 집행 우선 접근 방식 포기 촉구

암호화폐 거래소 Ripple 미국 증권거래위원회(SEC)에 암호화폐 기업에 대한 명확한 규제 지침 마련에 집중하고 과거의 강압적인 전략을 포기할 것을 촉구했다.

에 따르면 Ripple, 이전 위원회의 조치는 혼란을 야기했습니다 법으로 제정되지 않은 기준을 강요함으로써 암호화폐 업계에 

Ripple 과거 미국 증권거래위원회(SEC)의 집행 조치가 암호화폐 업계에 혼란을 야기했다고 밝혔습니다

2025년 2월 21일 미국 증권거래위원회(SEC)가 발표한 "이 상황에서 벗어날 방법이 있어야 한다"는 제목의 질의응답(RFI)에 대해 Ripple 위원회가 암호화폐 기업들에게 법률에 입각한 명확한 지침을 제공하는 것을 최우선 과제로 삼아야 한다고 주장했습니다.

양측은 서한에서 밥 딜런의 노래 가사 "너무 혼란스러워, 벗어날 길이 없어"를 인용하며 이전 행정부가 혼란만 가중시켰다고 주장했습니다. 

또한 이전의 집행 전략은 자산이 증권으로 분류되는지 또는 투자trac의 일부인지 여부를 판단하기 위한 명확한 기준을 수립하려는 암호화폐 태스크포스의 목표와 일치하지 않는다고 주장했습니다.

스튜어트 알더로티는 이러한 의견에 동조하며, Ripple의 최고 법률 책임자인 주장했습니다 위원회가 법을 준수하지 않은 사실을 은폐하기 위해 혼란을 조장했다고 

오늘, @RippleRipple 에 대한 답변을 제출했습니다 헤스터 피어스이 2월 21일에 발표한 "어떻게든 해결책이 있어야 한다"는 성명

밥 딜런의 노래 가사처럼 "너무 혼란스러워서 도저히 벗어날 수가 없어"라는 생각이 듭니다. 앞서…

— 스튜어트 알데로티 (@s_alderoty) 2025년 3월 21일

거래소는 이제 SEC가 더 명확한 설명을 제공하고 기본 원칙으로 돌아갈 것을 요구하고 있다. 거래소는 다음과 같이 논평했다

"암호화폐 태스크포스가 인식하고 있는 것처럼, SEC는 기본 원칙으로 돌아가 기존 법규의 범위 내에서 지금까지 부재했던 명확한 시장 지침을 제공하기 위해 노력해야 합니다." - Ripple

Ripple 심지어 SEC가 현재까지 대부분의 디지털 자산과 그 거래에 대한 관할권을 갖고 있지 않다고 주장했습니다. 또한 SEC는 증권법에 defi된 "증권"과 그 거래만을 규제할 수 있다고 덧붙였습니다.

해당 암호화폐 업체는 또한 퍼블릭 네트워크에서의 스테이킹과 수익 창출은 증권과는 다르다고 주장하며 정책을 명확히 해줄 것을 요구했습니다. 

또한, 해당 회사는 영국, 스위스, 싱가포르에서 효과를 거둔 바 있는 안전항 규정 및 규제 샌드박스에 대한 지지를 재확인했습니다.

거래소는 토큰 안전지대 제안이 블록체인 프로젝트가 증권으로 너무 빨리 분류되지 않고 성장할 수 있도록 해줄 것이라고 믿습니다.

Ripple SEC가 하위 테스트를 포함한 일부 법적 defi를 오용했다고 생각합니다

하지만 Ripple미국 증권거래위원회(SEC)가 하위 테스트 적용을 포함한 거래소 관련 법적 요건 일부를 왜곡했다고 비난했습니다. 리플은 SEC가 구속력 있는 계약이나 수익 분배 요건이 없더라도 디지털 자산을 증권으로 분류하기 위해 해당 테스트를 남용했다고 주장했습니다. 

Ripple 이러한 접근 방식이 불확실성만 야기하고 블록체인 프로젝트가 미국에서 출시되거나 확장되는 것을 방해한다고 주장했습니다.

하지만 거래소는 밈 코인을 비증권으로 분류한 SEC의 결정에 동의하며, 이는 명확한 규제를 향한 한 걸음이라고 주장했습니다. 거래소는 앞으로 모든 규제는 시장을 불안정하게 만들 수 있는 자의적인 기준이 아닌 기존 법률에 근거해야 한다고 믿습니다.