Ripple demande à la SEC d'abandonner son approche centrée sur l'application de la loi après une victoire juridique clé
- Ripple demande à la Securities and Exchange Commission de fournir des directives réglementaires claires pour les plateformes d'échange et d'abandonner sa stratégie axée sur l'application de la loi.
- La société a également déclaré que l'administration précédente de la SEC avait créé une grande confusion au sein de la communauté crypto.
- L'entreprise estime que la SEC a détourné le test Howey pour qualifier les actifs numériques de titres financiers.
L'échange de cryptomonnaies Ripple demande à la SEC de se concentrer sur l'établissement de directives réglementaires claires pour les entreprises de cryptomonnaies et d'abandonner les stratégies d'application passées.
Selon Ripple, les actions passées de la commission ont créé de la confusion pour l'industrie des cryptomonnaies, car l'agence a appliqué des normes qui n'étaient pas inscrites dans la loi.
Ripple dit que les actions d'application de la SEC passée ont suscité de la confusion dans l'industrie des cryptomonnaies
En réponse à une déclaration de la SEC du 21 février 2025 intitulée « Il doit y avoir un moyen de sortir » (la « RFI »), Ripple a insisté sur le fait que la commission doit prioriser la fourniture d'une clarté juridique pour les entreprises de cryptomonnaies.
Dans sa lettre, l'échange a fait référence à la chanson de Bob Dylan, « Il y a trop de confusion, je ne peux obtenir aucun soulagement », affirmant que l'administration précédente n'a généré que de la confusion.
Elle a en outre soutenu que les stratégies d'application passées étaient incompatibles avec l'objectif du groupe de travail sur les cryptomonnaies d'établir des critères clairs pour déterminer si un actif est qualifié de valeur mobilière ou fait partie d'un contrat d'investissement.
Faisant écho à ce sentiment, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a même a affirmé la commission prospérait sur la confusion pour masquer son incapacité à suivre la loi.
Aujourd'hui, @Ripple a soumis sa réponse au commissaire @HesterPeircedéclaration du 21 février : « Il doit y avoir un moyen de sortir », appelant à des contributions publiques sur les règles de taxonomie des cryptomonnaies.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) Mars 21, 2025
Cette chanson de Dylan continue : « Il y a trop de confusion, je ne peux obtenir aucun soulagement. » Le précédent…
L'échange souhaite désormais que la SEC fournisse plus de clarté et revienne aux principes de base. Il a commenté :
« Comme le semble le reconnaître le groupe de travail sur les cryptomonnaies, la SEC devrait revenir aux principes de base et, dans les limites des lois existantes, s'efforcer de fournir des directives de marché simples qui ont fait défaut à ce jour. » – Ripple
Ripple a même affirmé que la SEC n'a pas de juridiction sur la plupart des actifs numériques et leurs transactions à ce jour. Elle a ajouté que l'agence ne peut réglementer que les « valeurs mobilières » et leurs transactions telles que définies par la Securities Act.
La firme de cryptomonnaies a également soutenu que le staking et le rendement sur les réseaux publics diffèrent des valeurs mobilières et a demandé à elles de clarifier les politiques.
De plus, l'entreprise a réaffirmé son soutien aux dispositions de port sûr et aux bacs à sable réglementaires, une approche qui a bien fonctionné au Royaume-Uni, en Suisse et à Singapour.
L'échange estime que la proposition de port sûr pour les jetons pourrait permettre aux projets blockchain de se développer sans être trop rapidement étiquetés comme des valeurs mobilières.
Ripple pense que la SEC a mal utilisé certaines définitions juridiques, y compris le test de Howey
Ripple, cependant, a accusé la SEC de déformer certaines des exigences légales pour les échanges, y compris l'application du test de Howey. La société de cryptomonnaies a affirmé que l'agence a mal utilisé le test pour classifier les actifs numériques comme des valeurs mobilières, même sans accords contraignants ou exigences de participation aux bénéfices.
Ripple a affirmé que cette approche n'a créé que de l'incertitude et entravé le lancement ou l'expansion des projets blockchain aux États-Unis.
L'échange, cependant, a approuvé la décision de la SEC de catégoriser les meme coins comme des non-valeurs mobilières, affirmant qu'il s'agit d'une étape vers une réglementation claire. À l'avenir, la firme estime que toute réglementation future devrait être basée sur les lois existantes et non sur des normes arbitraires construites qui pourraient troubler les marchés.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
