主要な法的勝利の後、Ripple が SEC に enforcement-first アプローチを廃止するよう呼びかけ

暗号資産取引所の Ripple は、SEC に暗号資産企業向けの明確な規制ガイダンスの設定に焦点を当て、過去の enforcement 戦略を放棄するよう求めています。

Ripple によると、過去の委員会の行動は 混乱を招き 、機関が法律に明記されていない基準を適用したため、暗号資産業界全体に影響を与えました。 

Ripple は、過去の SEC の enforcement 行動が暗号資産業界に混乱を引き起こしたと述べています

2025年2月21日、SECが「ここから抜け出す方法があるはずだ」と題した声明（以下「RFI」）を発表したことを受け、リップルは同委員会がまず法に基づいた明確さを仮想通貨企業に提供することを優先すべきだと主張しました。

同社の書簡ではボブ・ディランの歌詞「混乱が多すぎて、救いを感じられない」と引用し、前政権がもたらしたのは混乱だけだったと指摘しました。 

さらに、これまでの執行戦略は、資産が証券に該当するか投資契約の一部となるかを判断するための明確な基準を確立するという暗号資産タスクフォースの目標と整合していないと論じました。

この考え方に共鳴し、リップルのチーフ・リーガル・オフィサーであるスチュアート・アルデロティ氏はさらに 主張した 同委員会は法律遵守の失敗を隠すために混乱を招いてきたと述べました。 

本日、 @Ripple 委員会の @HesterPeirce氏が2月21日に発表した声明「ここから抜け出す方法があるはずだ」への回答を提出しました。これは暗号資産の分類ルールに関する一般からの意見募集を呼びかけるものです。

ディランのその後の歌詞はこう続きます。「混乱が多すぎて、救いを感じられない」。前…

— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty) 3月 21、 2025

同取引所は今後、SECにより一層の明確さの提供と第一原理への回帰を求めており、次のようにコメントしています。

「暗号資産タスクフォースが認識しているように、SEC はまず基本原則に戻り、既存の法令の範囲内で、これまで欠けていた明確な市場ガイダンスを提供するよう努めるべきです。」– Ripple

リップルはさらに、SEC はこれまでのところほとんどのデジタル資産とその取引に管轄権を持たないと主張しました。同社はまた、同機関が証券法で定義される「有価証券」およびその取引のみを規制できると付け加えました。

この暗号資産企業は、パブリックネットワーク上のステーキングと利回りが有価証券とは異なると主張し、政策の明確化を求めました。 

さらに、同社は英国、スイス、シンガポールで効果的に機能しているアプローチであるセーフハーバー規定やレギュラトリー・サンドボックスへの支持を再確認しました。

取引所は、トークン・セーフハーバー提案により、ブロックチェーンプロジェクトが有価証券として急激に指定されることなく成長できると考えています。

リップルは、SEC がハウイー・テストを含むいくつかの法的定義を誤用したと信じています。

しかし、リップルはSECが取引所に対する一部の法的要件、特にハウイー・テストの適用を歪めたと非難しました。この暗号資産企業は、同機関が拘束力のある契約や利益参加の要件がない場合でも、デジタル資産を有価証券と分類するためにこのテストを誤用したと主張しています。 

リップルは、このアプローチは不確実性をもたらすだけであり、ブロックチェーンプロジェクトが米国で立ち上げたり拡大したりすることを妨げていると主張しました。

しかし、取引所はSECがミームコインを有価証券に分類しないという決定に同意し、これは明確な規制への一歩であると主張しました。今後は、同社はすべての将来の規制が既存の法律に基づき、市場を不安定にする可能性のある恣意的に構築された規範に基づくべきだと考えています。