Rechtsexperten bewerten Ripples starke Verteidigung gegen den vorläufigen Berufungsantrag der SEC
JasperArt 2023 09 02 18.17.12 hochskaliert
- John Deaton hebt ein entscheidendes Argument in Ripples neuestem Antrag hervor, das die Position der SEC schwächen könnte.
- Ripples Stellungnahme hinterfragt die langjährige Auffassung der SEC zur Einstufung digitaler Vermögenswerte.
- Anwalt Fred Rispoli ist der Ansicht, dass Richterin Torres aufgrund der juristischen Analyse möglicherweise Ripple gegenüber der SEC den Vorzug geben wird.
Ein neuer Wendepunkt hat sich im laufenden Rechtsstreit zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple (XRP) ergeben. John Deaton, der Gründer von CryptoLaw und Anwalt für XRP-Inhaber, hat ein entscheidendes Argument in Ripples jüngstem Antrag hervorgehoben. Dieses Argument könnte, so Deaton, die Position der SEC erheblich schwächen.
Ripple und seine Top-Manager Brad Garlinghouse und Chris Larsen haben die Motion der SEC abgelehnt. Sie bestreiten die Idee, einen vorläufigen Berufungsantrag zu zertifizieren. Ein bestimmter Fußnote in Ripples Argumentation hat Deatons Aufmerksamkeit erregt.
Sie deutet darauf hin, dass die SEC stets der Auffassung war, dass die Einstufung eines digitalen Assets gemäß dem Howey-Test von den Umständen zum Zeitpunkt seines Verkaufs abhängt. Diese Offenlegung, so Deaton, untergräbt die Begründung der SEC für einen vorläufigen Berufungsantrag. Ripples Standpunkt ist klar: Ein solcher Berufungsantrag ist nicht gerechtfertigt.
Fred Rispoli, ein weiterer Anwalt, der in den Ripple-Fall involviert ist, teilt Deatons Meinung. Er findet es schwer zu glauben, dass Richterin Torres sich auf die Seite der SEC stellen würde, da die rechtliche Analyse scheinbar für Ripple spricht.
Bill Morgan, ein prominenter Anwalt und Mitglied der XRP-Community, zeigte Interesse an Ripples Perspektive auf ODL-Verkäufe. Dies geschah nach der jüngsten Entscheidung von Richterin Torres. Ripple stellt die Entscheidung der SEC in Frage, ODL-Verkäufe als institutionelle Verkäufe zu kennzeichnen. Ripples Verteidigung ist fest. Selbst wenn ODL-Verkäufe vor der Klage als institutionell eingestuft würden, würden sie alle Sanktionen im Zusammenhang mit ODL-Verkäufen nach der Klage bestreiten.
Morgan betonte einen weiteren entscheidenden Punkt. Wenn die SEC grünes Licht für eine Berufung erhält, plant Ripple, Gegenberufung in Bezug auf institutionelle Verkäufe einzulegen. „Dieser Fall ist noch lange nicht vorbei“, kommentierte Morgan. Ripple deutete auch eine potenzielle Gegenberufung in Bezug auf den Begriff „Investmentvertrag“ und dessen Auslegung an. Sie argumentieren, dass Käufer Rechte haben sollten und Pflichten auf Verkäufer übertragen werden sollten.
Jeremy Hogan, ein weiterer Anwalt, lobte Ripples Vorgehen. Er bemerkte Ripples Bezugnahme auf den Fall Youngers, der besagt, dass Berufungsfragen rein rechtlicher Natur sein müssen. Für die SEC bedeutet dies eine hohe Hürde.
Der rechtliche Kampf zwischen Ripple und der SEC entwickelt sich weiter. Der Fall verspricht weitere Wendungen und Kehren, wobei erfahrene Anwälte wie Deaton, Rispoli, Morgan und Hogan ihr Gewicht einbringen. Während Ripple eine robuste Verteidigung aufbaut, beobachtet die Krypto-Community aufmerksam und wartet auf die nächsten Entwicklungen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.
Mutuma Maxwell
Maxwell schreibt besonders gerne über Blockchain und Kryptowährungen. Er begann 2020 mit dem Bloggen und konzentrierte sich später auf die Welt der Kryptowährungen. Sein Lebenswerk besteht darin, Menschen weltweit das Konzept der Dezentralisierung näherzubringen.
