Especialistas jurídicos avaliam a forte defesa da Ripple contra o recurso interlocutório da SEC
JasperArt 2023 09 02 18.17.12 ampliada
- John Deaton destaca um argumento crucial no mais recente documento da Ripple que pode enfraquecer a posição da SEC.
- A declaração da Ripple questiona a crença de longa data da SEC sobre a classificação de ativos digitais.
- O advogado Fred Rispoli acredita que a Juíza Torres pode favorecer a Ripple em vez da SEC com base na análise jurídica.
Um novo revés emergiu na batalha legal em andamento entre a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e a Ripple (XRP). John Deaton, fundador da CryptoLaw e advogado dos detentores de XRP, destacou um argumento crucial no recente documento da Ripple. Este argumento, sugere Deaton, poderia enfraquecer significativamente a posição da SEC.
A Ripple e seus principais executivos, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, se opuseram ao movimento da SEC. Eles desafiam a ideia de certificar um recurso interlocutório. Uma nota de rodapé específica no argumento da Ripple chamou a atenção de Deaton.
Isso sugere que a SEC sempre acreditou que a classificação de um ativo digital sob o teste Howey depende das circunstâncias no momento de sua venda. Esta revelação, argumenta Deaton, mina a racionalidade da SEC para um recurso interlocutório. A posição da Ripple é clara: tal recurso não é justificado.
Fred Rispoli, outro advogado envolvido no caso Ripple, compartilha o sentimento de Deaton. Ele acha difícil acreditar que a Juíza Torres estaria do lado da SEC, dado que a análise jurídica parece favorecer a Ripple.
Bill Morgan, um advogado proeminente e membro da comunidade XRP, expressou interesse na perspectiva da Ripple sobre as vendas de ODL. Isso ocorre após a decisão recente da Juíza Torres. A Ripple desafia a decisão da SEC de classificar as vendas de ODL como vendas institucionais. A defesa da Ripple é firme. Mesmo que as vendas de ODL anteriores à queixa fossem consideradas institucionais, elas contestariam quaisquer remédios baseados nas vendas de ODL posteriores à queixa.
Morgan enfatizou outro ponto crucial. Se a SEC obtiver luz verde para recorrer, a Ripple planeja recorrer contra-atacando sobre as vendas institucionais. “Este caso está longe de terminar”, comentou Morgan. A Ripple também insinuou um possível recurso contra-atacante sobre o termo “contrato de investimento” e sua interpretação. Eles argumentam que os compradores devem ter direitos e as obrigações devem ser colocadas sobre os vendedores.
Jeremy Hogan, outro advogado, elogiou a abordagem da Ripple. Ele notou a referência da Ripple ao caso Youngers, que estabelece que os recursos devem ser puramente legais. Para a SEC, isso estabelece uma barra alta.
A disputa legal entre a Ripple e a SEC continua a evoluir. O caso promete mais reviravoltas, com advogados experientes como Deaton, Rispoli, Morgan e Hogan contribuindo. À medida que a Ripple monta uma defesa robusta, a comunidade cripto observa de perto, aguardando o próximo desenvolvimento.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações disponibilizadas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Mutuma Maxwell
Maxwell especialmente gosta de escrever artigos sobre blockchain e criptomoedas. Ele iniciou sua jornada no blogging em 2020, focando posteriormente no mundo das criptomoedas. Sua missão de vida é introduzir o conceito de descentralização às pessoas em todo o mundo.
