Les experts juridiques pèsent la solide défense de Ripple contre l'appel interlocutoire de la SEC
JasperArt 2023 09 02 18.17.12 mis à l'échelle
- John Deaton met en lumière un argument crucial dans le dernier dépôt de Ripple qui pourrait affaiblir la position de la SEC.
- La déclaration de Ripple remet en question la croyance de longue date de la SEC concernant la classification des actifs numériques.
- L'avocat Fred Rispoli estime que la juge Torres pourrait favoriser Ripple plutôt que la SEC, sur la base d'une analyse juridique.
Une nouvelle tournure est apparue dans la bataille juridique en cours entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple (XRP). John Deaton, fondateur de CryptoLaw et avocat des détenteurs de XRP, a mis en lumière un argument pivotal dans le récent dépôt de Ripple. Cet argument, suggère Deaton, pourrait affaiblir considérablement la position de la SEC.
Ripple et ses principaux dirigeants, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, se sont opposés à la motion de la SEC. Ils contestent l'idée de certifier un appel interlocutoire. Une note de bas de page spécifique dans l'argumentation de Ripple a attiré l'attention de Deaton.
Il suggère que la SEC a constamment estimé que la classification d'un actif numérique selon le test Howey dépend des circonstances au moment de sa vente. Cette révélation, soutient Deaton, sape la justification de la SEC pour un appel interlocutoire. La position de Ripple est claire : un tel appel n'est pas justifié.
Fred Rispoli, un autre avocat impliqué dans l'affaire Ripple, partage le sentiment de Deaton. Il a du mal à croire que le juge Torres se rangerait du côté de la SEC, étant donné que l'analyse juridique semble favoriser Ripple.
Bill Morgan, un avocat éminent et membre de la communauté XRP, a exprimé son intérêt pour la perspective de Ripple sur les ventes ODL. Cela fait suite à la décision récente du juge Torres. Ripple conteste la décision de la SEC de qualifier les ventes ODL comme des ventes institutionnelles. La défense de Ripple est ferme. Même si les ventes ODL pré-réclamation étaient considérées comme institutionnelles, elles contesteront tout recours fondé sur les ventes ODL post-réclamation.
Morgan a souligné un autre point crucial. Si la SEC obtient le feu vert pour faire appel, Ripple prévoit d'en appeler contre les ventes institutionnelles. « Cette affaire est loin d'être terminée », a commenté Morgan. Ripple a également laissé entendre un appel réciprose potentiel concernant le terme « contrat d'investissement » et son interprétation. Ils soutiennent que les acheteurs devraient avoir des droits et que des obligations devraient être imposées aux vendeurs.
Jeremy Hogan, un autre avocat, a salué l'approche de Ripple. Il a noté la référence de Ripple à l'affaire Youngers, qui stipule que les questions en appel doivent être purement juridiques. Pour la SEC, cela établit une barre élevée.
La lutte juridique entre Ripple et la SEC continue d'évoluer. L'affaire promet plus de rebondissements, avec des avocats expérimentés comme Deaton, Rispoli, Morgan et Hogan qui s'expriment. Alors que Ripple monte une défense robuste, la communauté crypto observe attentivement, attendant le développement suivant.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Mutuma Maxwell
Maxwell aime particulièrement rédiger des articles sur la blockchain et la cryptomonnaie. Il a commencé sa carrière de blogueur en 2020, se concentrant ensuite sur le monde des cryptomonnaies. Sa mission de vie est de faire découvrir le concept de décentralisation aux personnes du monde entier.
