خبراء القانون يزنون دفاع ريبيل القوي ضد الاستئناف التبادلي من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات

ظهرت منعطف جديد في المعركة القانونية المستمرة بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وريبل (XRP). جون ديطن، مؤسس شركة CryptoLaw ومحامي حاملي عملات XRP، سلط الضوء على حجة محورية في أحدث وثائق ريبيل. يشير ديطن إلى أن هذه الحجة قد تضعف بشكل كبير موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات.

عارضت ريبيل وكبار مسؤوليها براد غلينغهاوس وكريس لارسن طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات. يتحدون فكرة اعتماد استئناف تبادلي. لفتت حاشية سفلية محددة في حجة ريبيل انتباه ديطن.

تشير إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات اعتقدت باستمرار أن تصنيف الأصل الرقمي بموجب اختبار هاوي يعتمد على الظروف السائدة في وقت بيعه. يجادل ديطن بأن هذا الكشف يقوض مبررات لجنة الأوراق المالية والبورصات للاستئناف التبادلي. موقف ريبيل واضح: مثل هذا الاستئناف غير مبرر.

يشارك فريد ريسبولي، وهو محامٍ آخر مشارك في قضية ريبيل، مشاعر ديطن. يجد صعوبة في تصديق أن القاضي توريس سيميل إلى جانب لجنة الأوراق المالية والبورصات، نظراً لأن التحليل القانوني يبدو لصالح ريبيل.

أعرب بيل مورغان، المحامي البارز وعضو مجتمع XRP، عن اهتمامه بمنظور ريبيل بشأن مبيعات ODL. يأتي ذلك بعد قرار القاضي توريس الأخير. تتحدى ريبيل قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات بتصنيف مبيعات ODL كمبيعات مؤسسية. دفاع ريبيل حازم. حتى لو تم اعتبار مبيعات ODL السابقة للشكوى كمبيعات مؤسسية، فإنها ستطعن في أي تدابير تصحيحية تستند إلى مبيعات ODL اللاحقة للشكوى.

شدد مورغان على نقطة حاسمة أخرى. إذا حصلت لجنة الأوراق المالية والبورصات على الضوء الأخضر للاستئناف، فإن ريبيل تخطط لتقديم استئناف مضاد بشأن المبيعات المؤسسية.

أشاد جيريمي هوغان، وهو محامٍ آخر، بنهج ريبيل. وأشار إلى أن ريبيل استشهدت بقضية Youngers، التي تنص على أن قضايا الاستئناف يجب أن تكون قانونية بحتة. بالنسبة للجنة الأوراق المالية والبورصات، فإن هذا يضع عتبة عالية.

تستمر المعركة القانونية بين ريبيل ولجنة الأوراق المالية والبورصات في التطور. تعد القضية بمزيد من المنعطفات، مع مشاركة محامين ذوي خبرة مثل ديطن وريسبولي ومورغان وهوغان. ومع قيام ريبيل بدفاع قوي، يراقب مجتمع العملات المشفرة عن كثب، في انتظار التطورات اللاحقة.