- 约翰·德顿强调了Ripple最新提交文件中一个可能削弱SEC立场的关键论点。
- Ripple的声明质疑了SEC长期以来对数字资产进行分类的看法。
- 律师弗雷德·里斯波利认为，基于法律分析，托雷斯法官可能会倾向于支持Ripple而非SEC。
证券交易委员会（SEC）与Ripple（XRP）之间持续的法律斗争出现了新的转折。John Deaton，CryptoLaw的创始人兼XRP持有人的律师，突出强调了Ripple最近提交文件中的一项关键论点。Deaton认为，这一论点可能会严重削弱SEC的立场。
Ripple及其高管Brad Garlinghouse和Chris Larsen反对SEC的动议。他们挑战对中间上诉进行认证的想法。Ripple论点中的一个特定脚注引起了Deaton的注意。
这表明SEC一直认为，根据Howey测试对数字资产进行分类取决于其销售时的情形。Deaton认为，这一发现削弱了SEC进行中间上诉的理由。Ripple的立场很明确：这种上诉是不合理的。
另一位参与Ripple案件的律师Fred Rispoli分享了Deaton的观点。鉴于法律分析似乎有利于Ripple，他很难相信Torres法官会站在SEC一边。
Bill Morgan，一位著名律师和XRP社区成员，对Ripple关于ODL销售的观点表示感兴趣。这是在Torres法官最近的裁决之后发生的。Ripple挑战SEC将ODL销售定性为机构销售的决定。Ripple的立场坚定。即使投诉前的ODL销售被认定为机构销售，他们也会反对基于投诉后ODL销售采取的任何补救措施。
Morgan强调了另一个关键点。如果SEC获得上诉许可，Ripple计划就机构销售提出交叉上诉。“这场诉讼远未结束，”Morgan评论道。Ripple还暗示可能会就“投资合同”一词及其解释提出潜在的交叉上诉。他们认为买家应拥有权利，而义务应置于卖家身上。
另一位律师Jeremy Hogan赞扬了Ripple的做法。他指出Ripple引用了Youngers案，该案指出上诉问题必须是纯粹的法律问题。对于SEC来说，这设定了一个很高的门槛。
Ripple与SEC之间的法律斗争仍在演变。该案预计会有更多的曲折，经验丰富的律师如Deaton、Rispoli、Morgan和Hogan纷纷发表意见。随着Ripple展开强有力的辩护，加密货币社区密切关注，等待后续发展。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com不对基于本页提供的信息进行的任何投资承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Mutuma Maxwell
Maxwell 尤其热衷于撰写关于区块链和加密货币的文章。他于 2020 年开启博客生涯，随后专注于加密货币领域。他毕生的使命是将去中心化的理念介绍给全球各地的人们。
