律师约翰·迪顿(John Deaton)对Ripple在SEC上诉中的胜算持坚定态度

加密货币倡导者约翰·迪顿抨击前 FTX 首席执行官及其支持者
- 作为XRP支持者的律师约翰·迪顿对SEC针对Ripple的上诉充满信心,他援引托雷斯法官有理有据的裁决书作为坚实基础。
- 托雷斯法官将Ripple的XRP销售分为三类,并发现存在重大区别,这影响了投资者的预期。
- 美国地区法官杰德·拉科夫在另一起案件中反对托雷斯法官的做法,为SEC pending的上诉增添了不确定性。
著名律师兼XRP狂热支持者约翰·迪顿(John Deaton)对证券交易委员会(SEC)针对Ripple(XRP)的上诉表示信心。他认为,Analisa Torres法官理由充分的命令为SEC得出负面结论提供了坚实基础。迪顿引用了解释法官决定的详细推文线程,强调了在评估SEC选择和定义的所有销售类型时使用豪威测试(Howey test)。
Torres法官将Ripple的XRP销售分为三类,并发现它们之间存在实质性区别,特别是指出机构购买者与Ripple签订了合同。法院裁定,投资者在“不同类别的Ripple销售和提供的不同事实背景下”有着“不同的期望”。迪顿支持法官的推理,并认为其无可挑剔。
然而,最近的事件给迪顿的预测带来了一些不确定性。负责审理SEC对Terraform Labs诉讼的美国地区法官Jed Rakoff此前不同意Torres法官在其判决中采用的方法,为SEC的 pending 上诉引入了变数。
增加了不确定性的是,SEC主席加里·根斯勒(Gary Gensler)暗示认真考虑对Ripple案裁决提出上诉。虽然根斯勒的评论并未确认SEC有意上诉,但这表明委员会尚未完全接受部分败诉的结果。
尽管有这些发展,迪顿并未退缩,他asserting如果上诉对Ripple不利,他不会退缩。随着SEC可能考虑上诉,法律斗争的未来仍不确定,市场参与者正热切等待进一步的发展。
值得注意的是,Ripple案在加密货币社区引起了广泛关注,各种法律专家和爱好者就法官裁决的影响和上诉的潜在结果进行了激烈的讨论。随着加密货币行业的发展和监管审查的加强,该案的最终解决可能对更广泛的数字资产空间产生深远影响。
虽然约翰·迪顿对Ripple在上诉过程中的胜算保持乐观,但最近的事件和SEC的立场为案件结果引入了不可预测的因素。加密货币社区密切关注这场高风险法律斗争的发展,它可能会塑造加密货币未来的监管格局。
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Mutuma Maxwell
Maxwell 尤其热衷于撰写关于区块链和加密货币的文章。他于 2020 年开启博客生涯,随后专注于加密货币领域。他毕生的使命是将去中心化的理念介绍给全球各地的人们。















