- 변호사이자 XRP 지지자인 존 디턴은 토레스 판사의 합리적인 명령을 강력한 근거로 꼽으며, SEC의 리플에 대한 항소에 자신감을 보이고 있습니다.
- 토레스 판사는 리플의 XRP 판매를 세 가지 범주로 분류하고 상당한 차이를 발견했으며, 이는 투자자들의 기대에 영향을 미쳤습니다.
- 미 연방 지방 법원 제드 라코프 판사가 다른 사건에서 토레스 판사의 접근 방식에 동의하지 않는다는 점은 SEC의 보류 중인 항소에 불확실성을 더합니다.
저명한 변호사이자 열렬한 XRP 지지자인 존 디턴은 증권거래위원회(SEC)의 리플(XRP)에 대한 항소에 대해 확신을 표명합니다. 그는 아날리사 토레스 판사의 잘 논리화된 명령이 SEC에 대한 부정적인 결론을 위한 견고한 기반을 제공한다고 믿습니다. 판사의 결정을 설명하는 상세한 스레드를 인용하며, 디턴은 SEC가 선택하고 정의한 모든 유형의 판매를 평가하는 데 하위 테스트가 사용되었음을 강조합니다.
토레스 판사는 리플의 XRP 판매를 세 그룹으로 분류하고 그들 사이에 상당한 구별이 있음을 발견했으며, 특히 기관 구매자들이 리플과 계약을 체결했음을 주목했습니다. 법원은 투자자들이 '서로 다른 리플 판매 및 제공된 SEC 구성의 서로 다른 카테고리에서 매우 다른 사실 세트에 대해 서로 다른 기대를 가졌다'고 결론지었습니다. 디턴은 판사의 추론을 지지하며 그 안에 결함이 없다고 찾습니다.
그러나 최근 사건들은 디턴의 예측에 약간의 불확실성을 가져왔습니다. SEC의 테라폼 랩스 소송을 관할하는 연방 지방 법원 제드 라코프 판사는 판사 토레스가 판결에서 사용한 접근 방식에 이전에 동의하지 않았으며, SEC의 보류 중인 항소에 놀라움의 요소를 도입했습니다.
불확실성을 더하는 것은 SEC 의장 게리 겐슬러가 리플 사건 판결에 대한 항소를 심각하게 고려하고 있음을 암시했다는 점입니다. 겐슬러의 발언이 SEC의 항소 의도를 확인하지는 않지만, 위원회가 부분적 패배를 완전히 받아들이지 않았음을 시사합니다.
디턴은 이러한 발전에도 불구하고 주저하지 않으며, 항소가 리플에 불리하게 진행되더라도 물러서지 않을 것이라고 주장합니다. SEC가 항소를 고려하고 있는 만큼 법적 투쟁의 미래는 불확실하며, 시장 참여자들은 추가 발전을 기다리고 있습니다.
리플 사건은 암호화폐 커뮤니티 내에서 상당한 관심을 끌었으며, 다양한 법률 전문가들과 열성인들이 판사의 판결과 항소의 잠재적 결과에 대한 함의를 놓고 활발한 논쟁을 벌여 왔습니다. 암호화폐 산업이 진화하고 규제 감시가 강화됨에 따라 이 사건의 최종 해결은 더 넓은 디지털 자산 공간에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
존 디턴은 항소 절차에서 리플의 기회에 대해 낙관적이지만, 최근 사건들과 SEC의 입장은 사건의 결과에 불확실성의 요소를 도입합니다. 암호화폐 커뮤니티는 암호화폐에 대한 미래 규제 환경을 형성할 수 있는 이 높은 스테이크의 법적 투쟁의 발전을 면밀히 주시합니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Mutuma Maxwell
Maxwell 은 특히 블록체인과 암호화폐에 관한 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그는 2020 년에 블로그 활동을 시작했으며, 이후 암호화폐 세계에 집중했습니다. 그의 평생의 사명은 전 세계 사람들에게 탈중앙화 개념을 소개하는 것입니다.
