LATOKEN weist Betrugsvorwürfe gegen KICK ICOs zurückKICK ICO behauptet auf seiner Facebook-Seite, LATOKEN habe ihm Betrug vorgeworfen, nachdem ihr Beitrag von Medium entfernt worden war. LATOKEN weist die Behauptung entschieden zurück.
Cryptopolitanhat neue Informationen zu diesem Thema von einer internen Quelle bei LATOKEN über eine Telegram-Konversation erhalten.
Telegram-Gruppe eine detaillierte Erklärung zum angeblichen Betrugsfall von LATOKEN, nachdem ein Mitglied der Gruppe danach gefragt hatte.
Kurz darauf veröffentlichte LATOKEN eine Mitteilung in der offiziellen Telegram-Gruppe, in der sie begründeten, dass die Weitergabe von Wallet-Adressen gegen ihre Richtlinien verstoße; daher könnten die Teilnehmer des WHIRL-Airdrops sicher sein, dass ihre Daten nicht an KICK ICO weitergegeben würden.
Stellungnahme von LATOKEN zu den Betrugsvorwürfen von LATOKEN
Der Mitarbeiter erklärt, die Behauptung von WHIRL sei nicht nur falsch, sondern auch irreführend. Er erläutert, dass der Betrugsbeitrag von KICK ICO über LATOKEN aus demselben Grund von Medium entfernt wurde.
Die Überschrift lautet „Latoken-Betrug“ – das ist eine sehr schwerwiegende Anschuldigung, für die es keinerlei Fakten gibt. Ohne Beweise handelt es sich um Verleumdung und üble Nachrede.
In der Mitteilung wird außerdem darauf hingewiesen, dass die WHIRL-Problematik bereits in einer früheren Stellungnahme behandelt wurde;
Whirl beauftragte einen Latoken- Airdrop- Service, der vorbereitet und durchgeführt wurde. Das Whirl-Management wurde im Vorfeld über alle Details der Airdrop-Kampagne informiert, einschließlich des Token-Verteilungsprozesses nach deren Abschluss.
Der Mitarbeiter erklärt weiter, dass LATOKEN für die Verteilung des Tokens verantwortlich ist und nicht etwa WHIRL oder KICK ICO.
Die Anweisungen, wie die Teilnehmer die Token erhalten würden, wurden auf der Whirl-Airdrop-Seite und im Airdrop-Bot angegeben, sodass die Verteilung der Airdrop-Token in der Verantwortung von Latoken und nicht von WHIRL liegt.
Würde LATOKEN KICK-Token behalten?
Zur Begründung, warum LATOKEN das KICK ICO-Team auffordert, alle KICK-Token zur weiteren Verteilung an das KICK ICO-Team zu senden, erklärt der besagte Mitarbeiter Folgendes:
Das ist schlichtweg falsch. Wir können Token auch dann verteilen, wenn sie gesperrt sind, und sie bei Bedarf wieder freigeben. Das Whirl-Management ist einfach technisch inkompetent.
Der Mitarbeiter erläutert die Behauptung des KICK ICO, dass LATOKEN die rechtmäßige Menge an KICK-Token nicht an die Airdrop-Teilnehmer verteilen würde.
Das ist eine weitere unbegründete, überzogene Übernahme. Latoken hat bisher über 30 Airdrop-Kampagnen mit Token durchgeführt, diese erstellt und verteilt. Uns wurde nie vorgeworfen, „Token für uns behalten zu haben“
Der Mitarbeiter bestätigt daraufhin, dass die LATOKEN-Plattform die Wallet-Adressen aufgrund der Datenschutzrichtlinie von LATOKEN nicht an das KICK ICO-Team weitergeben würde.
Wir haben nie gesagt, dass wir Wallet-Adressen bereitstellen werden; von unserer Seite besteht keine solche Verpflichtung.
Wallet-Adressen sind nicht absolut anonym, das ist eine bekannte Tatsache.
Er führt weiter aus, dass selbst wenn das KICK ICO-Team die Adressen nach den von LATOKEN durchgeführten Transaktionen wiederherstellen kann, dies lediglich bedeutet, dass die Informationen nicht völlig anonym sind, wie vom KICK ICO-Team behauptet.
Interessanterweise teilte der Mitarbeiter auch die Details der über die LATOKEN-Plattform gesammelten Gelder mit, die sich auf 2,077 Ethereumaus dem Verkauf von 369.704,800 Token beliefen. Der LATOKEN-Mitarbeiter erklärte:
Der gesammelte Betrag ist also relativ gering, aber er ist nicht null, und das ist sicherlich etwas anderes als „nicht ein einziger Satoshi“.
Zu guter Letzt erklärte der besagte Mitarbeiter weiter, dass das LATOKEN-Team die Informationen zu den Gebühren auf Anfrage des Whirl-Teams übermittelt habe.
Tatsächlich zeigte LATOKEN die mit dem Projekt vereinbarten „gesamten Spendenmittel“ an und änderte diese nur auf Projektwunsch. WHIRL bat also darum, die Zahlen zu ändern, damit sie besser aussehen.
Der Mitarbeiter erklärte weiter, dass LATOKEN einen Fehler begangen habe, indem es dem Whirl-Team vertraute und die Informationen auf Anfrage von WHIRL änderte; die Vorgehensweise habe sich jedoch seither geändert.
Wir aktualisieren den „Gesamtbetrag der Spenden“ nicht mehr ohne entsprechende Nachweise wietrac, Kontoauszüge und/oder Transaktions-Hashes. Im Fall von Whirl haben wir ihn lediglich auf deren Wunsch hin aktualisiert, da wir ihnen vertrauten (was wir nicht hätten tun sollen).
Was könnte die Lösung sein? Unser Wort
In einer Telegram-Mitteilung sich LATOKEN zu dem Thema und erklärte, dass die Wallet-Adresse nicht an das KICK ICO weitergegeben werde. Gleichzeitig präsentierte das Unternehmen jedoch eine Lösung für das KICK ICO-Team.
Latoken kann und wird die WHIRL-Wallet-Adressen der Airdrop-Teilnehmer nicht weitergeben. Ihre persönlichen Daten sind bei Latoken sicher; wir geben sie ohne Ihre ausdrückliche schriftliche Einwilligung nicht an Dritte weiter.
Es scheint, dass KICK ICO die Informationen von LATOKEN tatsächlich erhalten kann, vorausgesetzt, jeder einzelne Airdrop-Teilnehmer hat seine schriftliche Zustimmung erteilt.
Dass die Angelegenheit jedoch so weit eskaliert ist, dass es zu einer Widerlegung in den sozialen Medien und gegenseitigen Animositäten kommt, lässt das Vorgehen von LATOKEN schlampig erscheinen .
LATOKEN könnte den Airdrop-Teilnehmern, die seit Februar 2019 auf ihre Gelder warten, entgegenkommen, indem es den Airdrop-Teilnehmern ermöglicht, zunächst selbst zu entscheiden, ob sie die Wallet-Informationen mit KICK ICO teilen möchten, um die Gelder zu erhalten.
