Könnte sich das Glamsterdam-Upgrade von Ethereum über Dezember hinaus verzögern?

-
Ethereum hat den Glamsterdam-Testnet-Fork aufgrund von Sicherheitsrisiken bei der Gasabrechnung verzögert.
-
ChainSecurity hat 13 potenziell anfällige Smart Contracts gemeldet.
-
Die Aktivierung von Hoodi am 26. Oktober wurde verschoben, was die geplante Hauptnetz-Inbetriebnahme im Dezember in Frage stellt.
Entwickler von Ethereum haben die Bereitstellung des Glamsterdam-Hard-Forks auf dem Hoodi-Testnetz verzögert, nachdem Sicherheitsexperten potenzielle Anpassungen bei der Gasabrechnung identifiziert hatten, die die Funktionsweise aktuell bereitgestellter Smart Contracts während fehlgeschlagener Transaktionen beeinträchtigen könnten.
Damit wird die bevorstehende Aktivierung des nächsten Hard-Forks im Ethereum-Hauptnetz unbefristet verzögert und wirft Zweifel an dem vorläufigen Rollout-Zeitfenster im Dezember auf.
Glamsterdam-Zeitplan in Frage gestellt
Laut der Ethereum Foundation hat das Entwicklungsteam die Aktivierung aus Sicherheitsbedenken in einem Blogbeitrag am Donnerstag verzögert. Da die Foundation erklärte, trafen die Entwickler im Rahmen des ACDE #248-Calls eine gemeinsame Entscheidung, das Update zu verschieben, um die Interaktion zwischen dem EIP-8037-Vorschlag und den aktuell im Hauptnetz bereitgestellten Smart Contracts zu bewerten.
Ursprünglich sollte der Hoodi-Hardfork am 26. Oktober um 17:42:48 UTC in Epoch 132.352 aktiviert werden. Nun wurde diese Epoch aus der Bereitstellungs-Konfiguration entfernt, ohne dass eine neue Epoch geplant wurde.
Darüber hinaus wirkt sich die Verzögerung auf die Aktivierung des Gloas-Consensus-Layers sowie auf die geplante Erhöhung der aktuellen Hoodi-Gaslimit auf 200 Millionen als Teil des Glamsterdam-Hardfork-Updates aus. Die Stiftung betonte jedoch, dass die Änderung des Zeitplans keinen Einfluss auf die bestehende Chain-History von Hoodi haben wird.
Wie die Gas-Anpassungen nach hinten losgehen könnten
Dieses Problem geht auf den 13. Oktober zurück, als das Blockchain-Auditing-Unternehmen ChainSecurity zwei Vorschläge aus Glamsterdam, nämlich EIP-8037 und EIP-8038, als Bedrohung für aktuelle Maßnahmen zur Verhinderung dessen bezeichnete, was es als „unzureichendes Gas-Griefing“ beschreibt. Bei diesem Angriff sendet der Aufrufer absichtlich unzureichendes Gas, sodass eine legitime Vertragsfunktion fehlschlägt.
Durch die Einführung dieser Maßnahmen wird es möglich sein, Gas an einen Vertrag zurückzugeben, sobald ein Vorgang fehlschlägt, wodurch weitere Operationen ermöglicht werden, die andernfalls gestoppt worden wären.
Viele Verträge nutzen die Restmenge an Gas in der Mitte einer Transaktion als eine der Sicherheitsmaßnahmen. Diese Annahme zu ändern, macht es möglich, dass der Vertrag den fehlgeschlagenen Vorgang abschließt, wodurch es für einen Benutzer unmöglich wird, Ansprüche geltend zu machen oder andere Operationen durchzuführen.
Erinnerung: Sie können jetzt einen Ethereum-Knoten innerhalb eines halben Tages synchronisieren und mit aggressiven Einstellungen kann der auf der Festplatte belegte Platz unter einer halben Terabyte liegen.
EIP-4444 und die harte Arbeit der Client-Teams bei der Optimierung von Snap-Sync haben die Situation *sehr* verbessert.
Glamsterdam wird die Synchronisationssituation weiter verbessern (z.B. verwendet das neue Sync-Protokoll von Nimbus dies)
— vitalik.eth (@VitalikButerin) September 26, 2026
Einige Gas-Prüfungen werden trotz aller Änderungen standhalten, aber es wird notwendig sein, sie für Glamstardams neues Abrechnungssystem zu überprüfen.
13 reale Verträge markiert
ChainSecurity gab am Freitag bekannt, dass es 13 Fälle potenziell exponierter Verträge in der realen Welt entdeckt hat und mit den betroffenen Projekten eine verantwortungsvolle Offenlegung betreibt. Während ChainSecurity die betroffenen Projekte oder Details der entdeckten Fälle nicht preisgab, riet es Entwicklern, ihre Verträge dringend zu bewerten.
Die Nachrichten haben bei den Community-Mitgliedern einen starken Eindruck hinterlassen. Der pseudonyme Entwickler pcaversaccio kommentierte am 21. Oktober auf GitHub, die Lage sei „ernst“ und der Fork müsse neu bewertet werden.
Darüber hinaus erfolgt die Ankündigung nach einer früheren Warnung der Ethereum Foundation, dass das neue Gaspreisierungsmechanismus von Glamsterdam Wallets, Indexer und Gas-Schätzer beeinträchtigen könnte, die unter festen Annahmen operieren.
Glamsterdam wurde am 6. Oktober im Sepolia-Testnetz gestartet, während Hoodi als nächster Meilenstein vor dem Mainnet-Launch erwartet wurde.
Ursprünglich plante das Team einen Mainnet-Launch im Dezember, abhängig vom erfolgreichen Testen des Hoodi-Testnetzes. Da Hoodi jedoch keine Option mehr ist, sollte der vorgeschlagene Dezember-Termin nicht als feste Frist betrachtet werden.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Warum hat Ethereum das Glamsterdam-Upgrade auf Hoodi verschoben?
ChainSecurity wies darauf hin, dass die Änderungen in der Gasabrechnung durch EIP-8037 und EIP-8038 den Schutz vor unzureichender Gas-Griefing-Belästigung untergraben könnten, und Entwickler möchten untersuchen, wie sich diese Änderungen auf bereits im Mainnet bereitgestellte Verträge auswirken.
Wann sollte Glamsterdam auf Hoodi aktiviert werden?
Es war für den 26. Oktober um 17:42:48 UTC (Epoche 132.352) geplant, doch die Ethereum Foundation hat diesen Slot gestrichen und kein Ersatzdatum bekannt gegeben.
Betrifft die Verzögerung das Ethereum Mainnet oder ETH-Halter?
Nein. Die Ethereum Foundation erklärte, dass die Verschiebung nur Hoodi betrifft, kein Aktivierungsdatum für das Mainnet festlegt und keine Aktion von Mainnet-Nutzern oder ETH-Haltern erfordert.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.

Ashish Kumar
Ashish Kumar ist ein Krypto- und Finanzjournalist mit acht Jahren Erfahrung in der Nachrichtenredaktion. Er berichtet über Entwicklungen in den Kryptomärkten, Regulierungen, DeFi und Ökosysteme von Börsen. Er arbeitete für Coingape, Todayq und Newsroompost. Ashish besitzt einen PGDP in englischer Journalistik vom IIMC. Zudem interviewte er Branchenexperten wie Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa und weitere.
















