LATOKEN驳斥了KICK ICO关于LATOKEN欺诈的指控。

KICK ICO声称 LATOKEN 存在欺诈行为，此前他们的帖子已被 Medium 删除，而 LATOKEN 则驳斥了这一说法。

Cryptopolitan通过 Telegram 对话从 LATOKEN 内部人士处获得了有关此事的新信息。.

Telegram 社区提出有关 LATOKEN 涉嫌欺诈的问题时，一位 LATOKEN 技术支持员工逐条进行了解释

随后不久，LATOKEN 在官方 Telegram 群组中发布公告，解释说分享钱包地址违反了他们的政策；因此，WHIRL 空投参与者可以放心，他们的信息不会与 KICK ICO 共享。

LATOKEN 对 LATOKEN 欺诈指控的回应

该员工表示，WHIRL的说法不仅不实，而且具有误导性。他解释说，KICK ICO发布的关于LATOKEN欺诈的文章也因同样的原因被Medium删除。

标题写着“Latoken欺诈”——这是一个非常严重的指控，没有任何事实依据支持这一说法。在没有证据的情况下，这构成诽谤和诋毁。

该消息进一步指出，WHIRL 问题已在之前的声明中得到解决；

Whirl订购了Latoken空投服务，该服务已准备就绪并完成交付。Whirl管理层事先已了解空投活动服务的所有细节，包括空投结束后代币的分发流程。

该员工进一步解释说，LATOKEN 负责代币的分发，而不是 WHIRL 或 KICK ICO。

Whirl 空投页面和空投机器人中已说明参与者如何获得代币，因此，分发空投代币是 Latoken 的责任，而不是 WHIRL 的责任。

LATOKEN 会保留 KICK 代币吗？

该员工解释了 LATOKEN 为何要求 KICK ICO 团队将所有 KICK 代币发送给 KICK ICO 团队以便进一步分发：

这完全错误。即使代币被冻结，我们也可以分发它们，并在需要时解冻。Whirl 的管理简直是技术上的无能。

该员工解释了 KICK ICO 声称 LATOKEN 不会向空投参与者分发应有数量的 KICK 代币的说法。

这又是一次毫无根据的强硬收购。Latoken 迄今为止已为 30 多次空投活动准备、渲染和分发了代币，我们从未被指控“私藏代币”。

该员工随后确认，由于 LATOKEN 的隐私政策，LATOKEN 平台不会向 KICK ICO 团队提供钱包地址。

我们从未说过我们会提供钱包地址，我们也没有这样的义务。
钱包地址并非绝对匿名，这是众所周知的事实。

他进一步指出，即使 KICK ICO 团队能够在 LATOKEN 完成交易后找回地址，这也仅仅意味着这些信息并不像 KICK ICO 团队声称的那样完全匿名。

有趣的是，这位员工还分享了通过 LATOKEN 平台筹集资金的详情，总计 2.077 Ethereum坊，这些资金来自 369,704,800 个代币的出售。这位 LATOKEN 员工表示：

所以，筹集到的金额相对较小，但并非为零，这当然与“一聪都没有”截然不同。

最后，该员工进一步解释说，LATOKEN 团队是应 Whirl 团队的要求提供了有关费用的信息。

实际上，LATOKEN过去显示的“筹款总额”是根据与项目方的约定确定的，只有在项目方提出要求时才会更改。因此，WHIRL要求修改这些数字，使其看起来更美观。

该员工进一步解释说，LATOKEN 错误地信任了 Whirl 团队，并应 Whirl 的要求更改了信息，但是，此后做法已经改变。

现在，如果没有trac、银行对账单和/或交易哈希等证明文件，我们不会更新“筹款总额”。在 Whirl 的案例中，我们只是应他们的要求更新了该数据，因为我们当时信任他们（但我们不应该信任他们）。

解决之道是什么？我们的话语

Telegram上发布公告，就此事表示不会与KICK ICO共享钱包地址。但与此同时，该公司也公布了针对KICK ICO团队的解决方案。

Latoken 无法也不会提供空投参与者的 WHIRL 钱包地址。您的个人数据在 Latoken 绝对安全，未经您明确的书面同意，我们绝不会将您的个人数据提供给任何第三方。

看来，只要获得每一位空投参与者的书面同意，KICK ICO 就可以从 LATOKEN 获取相关信息。

然而，事情升级到在社交媒体上互相反驳、双方产生怨恨的地步，这让LATOKEN 的处理显得草率。

LATOKEN 可以帮助自 2019 年 2 月以来一直等待资金的空投参与者，让空投参与者首先决定是否要与 KICK ICO 分享钱包信息以接收资金。