HPC und trade[XYZ] drängen CFTC, Energie-Perpetuals in den USA handeln zu lassen
![HPC und trade[XYZ] drängen CFTC, Energie-Perpetuals in den USA handeln zu lassen](https://www.cryptopolitan.com/wp-content/uploads/2026/08/HPC-and-tradeXYZ-press-CFTC-to-let-energy-perpetuals-trade-in-the-US-768x432.webp)
- Das Hyperliquid Policy Center und trade[XYZ] haben die CFTC aufgefordert, einen regulierten US-Markt für Energie-Perpetual-Contracts aufzubauen.
- Der Brief verweist auf den 28. Februar, als US-Ölfutures vor der Wiedereröffnung traditioneller Börsen onchain gehandelt wurden.
- Die Gruppen skizzierten fünf Schritte, die die CFTC ohne neue Gesetzgebung unternehmen könnte, darunter ein technologie-neutrales 24/7-Handelsframework und die Anerkennung von Stablecoins.
Das Hyperliquid Policy Center (HPC) und trade[XYZ] baten die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) am Mittwoch, den 26. August, einen regulierten US-Markt für Energie-Perpetual-Verträge aufzubauen.
Sollte die CFTC dem Gesuch stattgeben, erhält dies amerikanischen Öl- und Gas-Händlern eine inländische Plattform, um ihre Rohöl- und Erdgas-Exposure rund um die Uhr abzusichern, was auch Nächte und Wochenenden einschließt, wenn konventionelle Futures geschlossen sind.
Ein gemeinsamer Brief, gerichtet an Öl und Gas
Die beiden Gruppen reichten einen gemeinsamen Kommentarbrief bei der CFTC ein, der Verträge im Zusammenhang mit WTI-Rohöl, Brent-Rohöl und Henry-Hub-Erdgas abdeckte.
HPC ist eine unabhängige Forschungs- und Lobbyorganisation mit Verbindungen zur Hyperliquid Foundation.
trade[XYZ] ist ein HIP-3-Deployer, der traditionelle Asset-Perpetual-Märkte auf Hyperliquid betreibt.
Das Projekt startete im Oktober 2025, und seitdem hat es Berichten zufolge mehr als 500 Milliarden US-Dollar an kumuliertem Volumen abgewickelt.
Im Mai genehmigte die CFTC die ersten Perpetual-Verträge, die als Futures an einer US-Börse gehandelt werden durften.
Der Regulierer beschränkte sie jedoch auf Krypto-Underlyings, und seine politische Erklärung hob Energie als eine Klasse hervor, die weiterer Prüfung bedarf.
Im Juni bat die CFTC die Öffentlichkeit dann um Input zu Perpetuals, die lagerfähige, physisch gelieferte Rohstoffe referenzieren. HPC und trade[XYZ] beantworten diese Anfrage, und für sie ist Energie die logische nächste Asset-Klasse nach den digitalen.
Der Öl-Schock im Februar als Beleg A
Der Brief zitierte den 28. Februar, als die Kämpfe im Nahen Osten die regionalen Energieexporte unterbrachen und die US-Ölfutures während eines Teils des initialen Schocks geschlossen waren.
Während die Kämpfe weiter tobten, erreichte der Brent-Ölpreis bis zum 9. März fast 120 US-Dollar pro Barrel. Dies führte dazu, dass die Kerosinpreise in einem sehr kurzen Fenster verdoppelten. Fluggesellschaften, die ihre Treibstoffkosten gesichert hatten, überstanden den Sturm, während diejenigen, die nicht über genügend Vorsorge verfügten, Verluste erlitten.
Öl-verknüpfte Perpetuals handelten auf Hyperliquid auch während des geschlossenen Fensters weiter.
HPC und trade[XYZ] sagten, dass rund zwei Drittel der Preisbewegung zwischen dem Freitagsschluss und der Sonntagseröffnung des Benchmarks bereits On-Chain stattgefunden hatten, bevor die traditionellen Märkte wieder öffneten.
Warum ein Vertrag ohne Verfall das Preisniveau tracken kann
Ein Perpetual-Vertrag hat kein Abrechnungsdatum. Stattdessen schiebt eine wiederkehrende Finanzierungszahlung seinen Preis zurück in Richtung des Assets, das er referenziert.
HPC und trade[XYZ] stellten fest, dass sie nicht für die Abschaffung von befristeten Futures plädieren, die immer noch Händlern nützen, die einen bestimmten Liefermonat oder eine physische Abwicklung benötigen.
Die Gruppen stellten fest, dass Standard-WTI-Futures in 1.000-Barrel-Losen handeln, was bei aktuellen Preisen etwa 70.000 US-Dollar Nominalwert entspricht. Der Median der Trades außerhalb der Handelszeiten im trade[XYZ]-Rohölmarkt liegt bei rund 1.300 US-Dollar.
HPC verweist auch auf seine Studie „Perpetual Futures as Complements to Dated Futures“, die ergab, dass in fast 75 % der untersuchten Wochenendschließungen der Perpetual-Rohölpreis näher am Sonntagseröffnungskurs des Benchmarks lag als an seinem eigenen Freitagsschluss.
Was baten HPC und trade[XYZ] die CFTC zu tun?
In ihrem Kommentarbrief baten die Autoren die CFTC, fünf Schritte zur Einführung von Energie-Perpetual-Verträgen in die regulierten US-Märkte durchzuführen. Sie sagten, dass die CFTC dies ohne Notwendigkeit neuer Gesetze erreichen kann.
- Der erste auf ihrer Liste ist die Einführung eines technologieneutralen Rahmens für den 24/7-Handel.
- Der zweite Schritt, den HPC und trade[XYZ] vorschlagen, ist, dass die Behörde bestätigen sollte, dass Börsen und Clearingstellen kontinuierlich unter den bestehenden Kernprinzipien operieren können.
- Der dritte Schritt bittet die CFTC, zu klären, was „Geschäftstag“ für Märkte bedeutet, die nie schließen.
- Für den vierten Schritt soll die Behörde Stablecoins und tokenisierte Sicherheiten als zulässige Marge anerkennen.
- Schließlich baten sie den Regulierer, zu bestätigen, dass regulierte Plattformen On-Chain-Schienen für Clearing und Abwicklung nutzen dürfen.
Hyperlicids breiterer Push für den US-Markt
Ein paar Tage zuvor drängte HPC die SEC und CFTC, die Klassifizierung von Perpetuals nach ihrer wirtschaftlichen Struktur statt nach dem zugrunde liegenden Asset zu harmonisieren.
Die Lobbyarbeit erhält politische Absicherung, da Präsident Donald Trump erklärte, dass CFTC-Vorsitzender Michael Selig daran arbeite, Hyperliquid onshore zu bringen „in einer vollständig konformen und legalen Weise.“
HYPE stieg um 40% nach der Aussage von Präsident Trump.
Allerdings ist nicht jeder mit der Vereinbarung einverstanden, da die CME die CFTC im Juni wegen ihrer Entscheidung, Perpetual-Futures zuzulassen, verklagte. Börsen, einschließlich CME und ICE, haben gesagt, dass sich Hyperliquid bei der Behörde registrieren sollte.
HYPE handelte am Mittwoch um $82.12, laut CoinMarketCap.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Was baten HPC und trade[XYZ] die CFTC zu tun?
Sie reichten einen gemeinsamen Kommentarbrief ein, in dem sie die CFTC aufforderten, einen regulierten US-Weg für Energie-Perpetual-Contracts zu schaffen, einschließlich des 24/7-Handels und von Produkten, die an WTI-Rohöl, Brent-Rohöl und Henry Hub-Erdgas gekoppelt sind.
Warum fordern die Gruppen Energie-Perpetuals?
Sie verweisen auf den Konflikt im Nahen Osten am 28. Februar, als die US-Ölfutures geschlossen waren und etwa zwei Drittel der Rohölpreisbewegung onchain auf Hyperliquid stattfanden, bevor die traditionellen Märkte wieder öffneten. Sie argumentieren, dass durchgehende Märkte es Händlern ermöglichen, Echtzeit-Hedging durchzuführen.
Welches Volumen hat trade[XYZ] auf Hyperliquid abgewickelt?
Seit dem Start im Oktober 2025 wurden in seinen Perpetual-Märkten kumuliert mehr als 500 Milliarden US-Dollar gehandelt.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
