Wie wird sich die Arbeit mit der Renaissance der KI verändern?

Menschen aus allen Lebensbereichen, ob sie nun glauben, dass Technologie alle Probleme löst, oder nicht, sind sich dennoch einig, dass KI die Produktivität in allen Sektoren steigern wird. Da die Produktivitätsgewinne steigen, wird die menschliche Arbeit in einigen Branchen, wenn nicht in allen, offensichtlich leiden. Wenn dies zutrifft, gibt es keine politischen Initiativen, die konkret genug sind, um Menschen vor Ausschluss oder anderen Unsicherheiten im Zusammenhang mit weitreichender Verdrängung von Arbeitskräften zu schützen.

Vermögensverteilung und der Erhalt des eigenen Anteils ohne Arbeit

Ein kürzlicher Aufsatz von Prof. Eric Posner von der Law School der University of Chicago beschreibt dasselbe Szenario wie oben. Er betont, dass die jüngste Debatte über die Auswirkungen von KI auf Beschäftigung zwischen zwei Extremen schwankt: einem, das davon ausgeht, dass KI die menschliche Arbeit ruinieren wird, und dass Reichtum und Ressourcen sich nur bei einer wohlhabenderen Gruppe ansammeln werden, die das Kapital besitzt, da sie den gesamten Überschuss halten werden, der zuvor mit der Arbeit geteilt wurde.

Auf der anderen Seite stehen diejenigen, die optimistisch bezüglich der helleren Seite der Technologie sind. Ihre Idee ist nicht viel anders, außer dass die reichere Klasse gezwungen sein wird, ihre Ressourcen in Form eines grundlegenden Einkommens auf universeller Ebene oder ähnlicher Umverteilungsprogramme mit anderen zu teilen. Der Autor sagt, dass dies ein perfektes Szenario für die Verwirklichung der kommunistischen Vision von Marx zu sein scheint, da jeder über viel Freiheit und Ressourcen verfügen wird. Dies wird etwas sein, das der Planet Erde noch nie zuvor erlebt hat.

Das Gemeinsame an beiden oben genannten Szenarien ist die Möglichkeit, dass KI die Produktivität in nie dagewesenem Maßstab steigern wird, sodass die Wertschöpfung einfacher und schneller erfolgen wird. Sogar die qualifiziertesten und am besten bezahlten Softwareingenieure, Piloten und Ärzte werden in Wohlfahrts- oder Umverteilungsprogramme wie Kassenangestellte und Kellner integriert sein.

Beide Denkrichtungen machen KI zu einem politischen Thema. Diejenigen, die zurückgelassen werden, werden in größerer Zahl sein, also werden sie die Großen zwingen, ihr Vermögen zu teilen. Der Grund dafür ist, dass die Überschüsse aus der KI so hoch sein werden, dass sie kein Problem damit haben werden, sie zur sozialen Anerkennung oder zum persönlichen Frieden mit der Öffentlichkeit zu teilen. Und auch weil die gebildete Schicht und die politischen Einflussnehmer sich den Zurückgelassenen für ihre Kampagnen anschließen werden.

Soziale Probleme sind weitaus komplexer

Posner stellt auch eine wichtige Frage zur Reaktion der Menschen, wenn sie erkennen, dass sie sich nicht mehr in dem Sinne identifizieren können, dass sie nicht mehr mit der bezahlten Arbeit beitragen, die sie zuvor geleistet haben, weder politisch noch psychologisch. Dies wird das Gefühl der Menschen verstärken, aus dem Kreis geworfen worden zu sein, da die Arbeitsbeteiligung seit den 1940er Jahren mit dem technologischen Fortschritt ebenfalls rückläufig ist.

Da der psychologische Schaden durch Arbeitslosigkeit eine etablierte Tatsache ist, die bereits als signifikant angesehen wird. Und dass selbst nach der Kontrolle der Probleme, die durch unzureichendes Einkommen entstehen, da Arbeitslosigkeit mit Depressionen, Angstzuständen und vielen anderen sozialen Problemen wie Alkoholismus, sozialem Rückzug und auch der Zerstörung der Familienstruktur verbunden ist. Auch erhöhte Suizidraten werden mit Arbeitslosigkeit in Verbindung gebracht.

Eine langfristige Herausforderung scheint also nicht nur die Vermögensverteilung zu sein, sondern eher das Management sozialer Ungleichgewichte und die Erhaltung von Arbeitsplätzen. Da dies direkt mit dem Selbstwertgefühl und dem Gefühl der Relevanz verbunden ist, die für das Finden des Sinns unserer Existenz unerlässlich sind.