AIのルネサンスとともに仕事はどのように変化するのか？

テクノロジーがすべての問題を解決すると信じるかどうかにかかわらず、あらゆる背景を持つ人々は、AIがすべての分野で生産性を向上させると確信しています。生産性の向上に伴い、人間労働は一部の産業、あるいはすべての産業で明らかに苦戦することになります。これが正しいとすれば、広範な仕事の置き換えに関連する排除やその他の不確実性から人々を保護するのに十分な具体的な政策イニシアチブはありません。

富の分配と働かずに自分の分け前を得る

シカゴ大学ロースクールのエリック・ポズナー教授による最近の論文は、上記と同じシナリオを説明しています。彼は、AIが雇用に与える影響に関する最近の議論が、2つの極端な見解の間で揺れ動いていると強調しています。1つは、AIが人間の労働と富を破壊し、富と資源が資本を所有するより裕福なグループに蓄積するという見解で、彼らは以前労働者に共有されていた余剰をすべて保有することになります。

一方、テクノロジーの明るい面に楽観的な人々の考え方も、より裕福な層が基礎的な所得を普遍的な規模で提供したり、同様の共有プログラムを行ったりすることで、他の人々と資源を共有することを余儀なくされるという点以外は、それほど変わりません。著者は、これがマルクスの共産主義ビジョンを実現するための完璧なシナリオのように見えると述べています。誰もが十分な自由と資源を持つことになります。これは、地球がこれまで経験したことのないものです。

上記の2つのシナリオに共通しているのは、AIが未曾有の規模で生産性を向上させる可能性があり、その結果、富の生成がより容易かつ迅速になるという点です。最も資格があり高給を得ているソフトウェアエンジニア、パイロット、医師でさえ、レジ係やウェイターと同様に、福祉や富の共有プログラムに参加することになるでしょう。

両方の思考グループは、AIを政治的な問題に落とし込みます。取り残される人々が増えるため、彼らは大物たちに富を共有するよう強制します。その理由は、AIからの余剰が非常に大きいため、社会的地位や個人的な平和のために一般大衆と共有することに躊躇しないからです。また、教育を受けた層や政治的な影響力を持つ者も、キャンペーンのために取り残された側に加わるでしょう。

社会問題ははるかに複雑です

ポズナー氏はまた、人々が以前行っていた有給労働によって政治的および心理的に貢献できなくなったことに気づいたときの人々の反応について、重要な問いを提起しています。これは、人々の疎外感が高まることになります。なぜなら、技術の進歩に伴い、労働参加は1940年代以来減少しているからです。

失業の心理的害は、すでに重要なものとして認識されている確立された事実です。さらに、不十分な収入に伴う問題を制御した後も、失業はうつ病、不安、アルコール依存症、社会的引きこもり、家族構造の崩壊など、多くの他の社会問題と関連しているためです。自殺率の上昇も失業と関連していると考えられています。

したがって、長期的な課題は単に富の分配に関するものではなく、むしろ社会的不均衡の管理と雇用の維持に関するものと思われます。それは、私たちの存在の意味を見つけるために不可欠な自尊心と関連性感覚に直接結びついているからです。