Fed-Beamter sagt, es sei „völlig unangemessen“, zu behaupten, Amerikaner zahlen Zölle. So zeigt es die Datenlage

Ein Gouverneur der Federal Reserve ging am Montag gegen den Strom und sagte, ausländische Firmen zahlen tatsächlich für Trumps Zölle, nicht die amerikanischen Verbraucher. Stephen Mirans Kommentare an der Boston University stehen im Widerspruch zu den Erkenntnissen der meisten Ökonomen und Forscher.

Miran sagte dem Publikum, dass Buchhaltungstricks verschleiern, wer wirklich zahlt. Wenn die Daten zeigen, dass ein US-Unternehmen die Kosten trägt, sagt er, handele es sich oft nur um die amerikanische Niederlassung eines ausländischen Geschäfts.

„Es ist völlig unangemessen, aus diesen Daten den Schluss zu ziehen, dass US-Akteure die Last der Zölle tragen, da einige dieser Unternehmen tatsächlich Tochtergesellschaften ausländischer Firmen sind“, sagte er.

Aber die Forschung des Yale Budget Lab vom November erzählt eine andere Geschichte. Die ärmsten Familien zahlen jährlich etwa 964 US-Dollar, während die reichsten 4.056 US-Dollar zahlen, aber einkommensschwächere Haushalte werden im Verhältnis zu ihrem Einkommen dreimal härter getroffen. Yale berechnete, dass die Preise aufgrund von Zöllen um etwa 1,2 % stiegen.

Die Tax Foundation ging noch weiter und bezeichnete Trumps Zölle als die größte US-Steuererhöhung in Prozent des BIP seit 1993. Ihre Daten zeigen, dass der durchschnittliche Zollsatz von rund 2 % im Jahr 2024 auf etwa 10 % im Jahr 2025 stieg, das höchste Niveau seit 1946.

Laut Forschung der Tax Foundation erhob die Bundesregierung im Jahr 2025 264 Milliarden US-Dollar an Zolleinnahmen, weit entfernt von den Billionen, die das Weiße Haus regelmäßig erwähnt.

Lebensmittelrechnungen zeigen die reale Wirkung

Die Regale in den Supermärkten erzählen die wahre Geschichte. Kaffeepreise stiegen um 33,6 %, der Preis für gemahlenes Rindfleisch um 19,3 %, Romaine-Salat um 16,8 % und gefrorener Orangensaft um 12,4 %, basierend auf Daten des Bureau of Labor Statistics. Diese Artikel wurden getroffen, weil sie entweder nicht im Inland hergestellt oder im Ausland angebaut werden. Elektronik, Spielzeug und Autos waren ähnlichem Druck ausgesetzt.

Amazon-CEO Andy Jassy sagte letzte Woche, dass Kunden sehen, wie sich Zollkosten in den Preisen niederschlagen. Ökonom Paul Krugman schätzte, dass Zölle die Inflation Anfang Februar um 0,8 Prozentpunkte erhöhten.

Das Weiße Haus reagierte scharf. „Der durchschnittliche Zollsatz in Amerika ist im vergangenen Jahr um das Neunfache gestiegen, während die Inflation tatsächlich abgekühlt hat, die Reallöhne gestiegen sind, das BIP-Wachstum beschleunigt wurde und weiterhin Billionen an Investitionen fließen, um in Amerika herzustellen und einzustellen“, sagte Sprecher Kush Desai.

Die neuesten Regierungsdaten zeigen eine jährliche Inflation im Dezember bei 2,7 %, etwa gleich hoch wie bei Trumps Amtsantritt.

Die Forschung der Tax Foundation ergab jedoch, dass die Zölle die meisten wirtschaftlichen Gewinne aus Trumps neuen Steuersenkungen zunichte machen werden, die in diesem Jahr in Kraft traten. Dies schafft eine Situation, in der die Verwaltung mit einer Hand durch Steuervergünstigungen gibt und mit der anderen durch Importsteuern zurücknimmt.

Miran kam im vergangenen Jahr zur Fed, als Trump ihn ernannte, um einen freien Sitz zu besetzen. Davor war er Trumps wichtigster Wirtschaftsberater. Er nahm sogar eine umstrittene Auszeit vom Weißen Haus, während er gleichzeitig an der Zentralbank arbeitete.

Seine Idee ist, dass ausländische Verkäufer die Zollkosten durch schwächere Währungen tragen, anstatt die Preise für Amerikaner zu erhöhen. Trump selbst gab Ende letzten Jahres zu, dass die Amerikaner mit höheren Preisen konfrontiert waren, sagte jedoch, die Politik helfe insgesamt. „Ich denke, sie zahlen vielleicht etwas“, sagte Trump.

Die Zahlen von Yale im September zeigten, dass das typische Haushalt 2.000 US-Dollar pro Jahr an Zollkosten zahlt. Cryptopolitan berichtete bereits im Dezember, dass UBS warnte, Trumps Zollansatz würde Probleme für das Inflationsziel der Fed von 2 % verursachen. Die Bank sagte, dass das langsame Hinzufügen weiterer Zölle die Bekämpfung der Inflation erschweren würde.

Das ist wichtig, weil die Fed gesagt hat, dass Zölle die Inflation in diesem Jahr über das Ziel hinausgetrieben haben. Fed-Vorsitzender Jerome Powell sagte im Januar, dass Zölle wahrscheinlich einen einmaligen Preissprung verursachen, keine anhaltende Inflation. Andere Fed-Beamte sagten, der Schaden sei nicht so schlimm wie erwartet.

Ehemalige Fed-Vorsitzende schließen sich 50Ökonomen⟦/N1⟧ gegen Zölle an

Mirans Haltung erzeugt Reibung an der Fed, während der Oberste Gerichtshof darüber entscheidet, ob Trumps Zölle überhaupt legal waren. Ehemalige Fed-Vorsitzende Ben Bernanke und Janet Yellen brachten im vergangenen Oktober fast 50 Ökonomen zusammen, die das Gericht baten, die meisten globalen Zölle außer Kraft zu setzen. Sie nannten die Zölle wirtschaftlich sinnlos und rechtlich wackelig.

Was als Nächstes kommt, hängt von zwei Dingen ab. Erstens vom Urteil des Obersten Gerichtshofs darüber, ob die Zölle legal sind. Zweitens davon, ob die Inflationszahlen Mirans Behauptung stützen, dass Zölle nicht viel schaden. Die Beschäftigungsdaten zeigen bereits Probleme, da Cryptopolitan im September berichtete, dass Hersteller die Einstellung neuer Mitarbeiter gestoppt haben, weil sich die Zollpolitik ständig änderte.

Miran sagte auch am Montag, dass Zollgelder helfen, das Bundesdefizit zu verringern. Die Forschung von Yale ergab jedoch, dass das langsamere Wirtschaftswachstum infolge der Zölle die gesamten Steuereinnahmen über zehn Jahre um 400 Milliarden bis 1 Billion US-Dollar reduziert, was die Einnahmen aus den Zöllen auffrisst.