يقول مسؤول في الاحتياطي الفيدرالي إنه من "غير المناسب بتاتاً" القول بأن الأمريكيين يدفعون الرسوم الجمركية. إليكم ما تُظهره البيانات

خالف أحد محافظي مجلس الاحتياطي الفيدرالي الرأي السائد يوم الاثنين، قائلاً إن الشركات الأجنبية هي التي تدفع ثمن تعريفات ترامب الجمركية بدلاً من المستهلكين الأمريكيين. وتتعارض تصريحات ستيفن ميران في جامعة بوسطن مع ما توصل إليه معظم الاقتصاديين والباحثين.

أوضح ميران للحضور أن الحيل المحاسبية تخفي الجهة التي تدفع الثمن فعلاً. فعندما تُظهر البيانات أن شركة أمريكية تتحمل التكلفة، يقول إنها غالباً ما تكون مجرد الفرع الأمريكي لشركة أجنبية.

وقال: "من غير المناسب على الإطلاق أن نقول إنه يمكننا أن نستنتج من تلك البيانات أن العملاء الأمريكيين يتحملون عبء التعريفة الجمركية، لأن بعض هذه الشركات هي في الواقع شركات تابعة لشركات أجنبية".

مختبر الميزانية بجامعة ييل بحث الصادر في نوفمبر/تشرين الثاني يُظهر صورةً مختلفة. تدفع الأسر الأشد فقرًا حوالي 964 دولارًا سنويًا، بينما تدفع الأسر الأغنى 4056 دولارًا، إلا أن الأسر ذات الدخل المنخفض تتأثر سلبًا بنسبة ثلاثة أضعاف من دخلها. وقد حسبت جامعة ييل أن الأسعار ارتفعت بنحو 1.2% بسبب الرسوم الجمركية.

وذهبت مؤسسة الضرائب إلى أبعد من ذلك، واصفةً تعريفات ترامب بأنها "أكبر زيادة ضريبية في الولايات المتحدة كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي منذ عام 1993". وتُظهر بياناتهم أن متوسط ​​معدل التعريفة قفز من حوالي 2% في عام 2024 إلى ما يقرب من 10% في عام 2025، وهو أعلى مستوى منذ عام 1946.

جمعت الحكومة الفيدرالية 264 مليار دولار من عائدات الرسوم الجمركية في عام 2025، وفقًا لبحث أجرته مؤسسة الضرائب، وهو مبلغ أقل بكثير من التريليونات التي يذكرها البيت الأبيض بانتظام.

فواتير البقالة تُظهر تأثيراً حقيقياً

تعكس رفوف المتاجر الواقع. فقد ارتفعت أسعار القهوة بنسبة 33.6%، واللحم المفروم بنسبة 19.3%، والخس بنسبة 16.8%، وعصير البرتقال المجمد بنسبة 12.4%، وفقًا لبيانات مكتب إحصاءات العمل. وتأثرت هذه المنتجات سلبًا إما لكونها غير مصنعة محليًا أو لزراعتها في الخارج. وواجهتtronوالألعاب والسيارات ضغوطًا مماثلة.

الرسوم الجمركية تأثير. وقدّر الخبير الاقتصادي بول كروغمان أن الرسوم الجمركية رفعت معدل التضخم بنسبة 0.8 نقطة مئوية في أوائل فبراير.

رد البيت الأبيض بقوة. وقال المتحدث باسمه كوش ديساي: "ارتفع متوسط ​​معدل التعريفة الجمركية الأمريكية بنحو عشرة أضعاف في العام الماضي، في حين انخفض التضخم فعلياً، وارتفعت الأجور الحقيقية، وتسارع نمو الناتج المحلي الإجمالي، وتستمر تريليونات الدولارات من الاستثمارات في التدفق للتصنيع والتوظيف في أمريكا".

تُظهر أحدث الأرقام الحكومية أن معدل التضخم السنوي في ديسمبر بلغ 2.7%، وهو نفس المعدل تقريبًا الذي كان عليه عندما تولى ترامب منصبه.

لكنّ بحثاً أجرته مؤسسة الضرائب كشف أن الرسوم الجمركية ستقضي على معظم المكاسب الاقتصادية الناتجة عن تخفيضات ترامب الضريبية الجديدة التي دخلت حيز التنفيذ هذا العام. وهذا يخلق وضعاً تُقدّم فيه الإدارة إعفاءات ضريبية بيد، بينما تستردها بضرائب على الواردات باليد الأخرى.

انضم ميران إلى مجلس الاحتياطي الفيدرالي العام الماضي عندما عينه ترامب لشغل منصب شاغر. وقبل ذلك، كان كبير مستشاري ترامب الاقتصاديين. حتى أنه حصل على إجازة مثيرة للجدل من البيت الأبيض أثناء عمله في البنك المركزي في الوقت نفسه.

تتلخص فكرته في أن يتحمل البائعون الأجانب تكاليف الرسوم الجمركية من خلال انخفاض قيمة عملاتهم بدلاً من رفع الأسعار على الأمريكيين. وقد أقر ترامب نفسه في أواخر العام الماضي بأن الأمريكيين واجهوا بعض الارتفاع في الأسعار، على الرغم من قوله إن هذه السياسة لا تزال مفيدة بشكل عام. وقال ترامب: "أعتقد أنهم قد يدفعون ثمناً ما".

أظهرت أرقام جامعة ييل لشهر سبتمبر أن متوسط ​​ما تدفعه الأسرة الواحدة سنويًا من رسوم جمركية يبلغ 2000 دولار. وكان Cryptopolitan قد أفاد في ديسمبر الماضي بأن بنك يو بي إس حذر من أن نهج ترامب في فرض الرسوم الجمركية سيؤثر سلبًا على هدف الاحتياطي الفيدرالي المتمثل في خفض التضخم إلى 2%. وأوضح البنك أن فرض المزيد من الرسوم الجمركية تدريجيًا سيجعل مكافحة التضخم أكثر صعوبة.

هذا الأمر مهم لأن الاحتياطي الفيدرالي كان يؤكد أن الرسوم الجمركية دفعت التضخم فوق المستوى المستهدف هذا العام. وصرح رئيس الاحتياطي الفيدرالي، جيروم باول، في يناير/كانون الثاني بأن الرسوم الجمركية ربما تسببت في ارتفاع مؤقت في الأسعار، وليس في تضخم دائم. وقال مسؤولون آخرون في الاحتياطي الفيدرالي إن الضرر لم يكن بالسوء المتوقع.

رؤساء سابقون لمجلس الاحتياطي الفيدرالي ينضمون إلى 50 خبيرًا اقتصاديًا معارضين للتعريفات الجمركية

يُثير موقف ميران توتراً داخل مجلس الاحتياطي الفيدرالي، في الوقت الذي تنظر فيه المحكمة العليا في مدى قانونية تعريفات ترامب الجمركية. وقد جمع رئيسا مجلس الاحتياطي الفيدرالي السابقان، بن برنانكي وجانيت يلين، نحو خمسين خبيراً اقتصادياً في أكتوبر الماضي، مطالبين المحكمة بإلغاء معظم التعريفات الجمركية العالمية. ووصفوا هذه التعريفات بأنها عديمة الجدوى اقتصادياً ومشكوك في شرعيتها.

ما سيحدث لاحقًا يعتمد على أمرين. أولًا، قرار المحكمة العليا بشأن قانونية الرسوم الجمركية. ثانيًا، ما إذا كانت أرقام التضخم تدعم ادعاء ميران بأن الرسوم الجمركية لا تُلحق ضررًا كبيرًا. تُظهر بيانات الوظائف بالفعل وجود مشاكل، إذ Cryptopolitan أفاد في سبتمبر أن المصنّعين توقفوا عن التوظيف بسبب التغييرات المستمرة في سياسة الرسوم الجمركية.

قال ميران يوم الاثنين أيضاً إن عائدات الرسوم الجمركية تساعد في خفض defiالفيدرالي. لكن بحثاً أجرته جامعة ييل وجد أن تباطؤ النمو الاقتصادي الناتج عن الرسوم الجمركية يقلل في الواقع إجمالي الإيرادات الضريبية بمقدار يتراوح بين 400 مليار دولار وتريليون دولار على مدى عشر سنوات، مما يقلل من العائدات التي تجلبها الرسوم الجمركية.