Offenherziger Krypto-Kritiker schmäht Ethereum-Führung als ‚diktatorisch‘, sagt Solana „frisst es auf“
- Ein prominenter Ethereum-Kritiker hat die Governance der Blockchain beschuldigt, ihren Fortschritt zu behindern.
- Herr Justin Bons vertrat die Ansicht, dass die „diktatorische“ Führung und das abgehobene Entwicklungsteam von Ethereum Cypherpunks zu anderen, aufgeschlosseneren Plattformen treiben.
- Er betonte, dass der einzige Weg, ETH zu retten, darin besteht, Selbstverwaltung zu akzeptieren, was eine große Herausforderung darstellt, da die Führung ihre eigenen Interessen verfolgt.
Ethereums (ETH) Führung ist für das schwindende Glück der Blockchain verantwortlich. Das ist die Meinung eines der schärfsten Kritiker der Plattform, Justin Bons, Gründer und CIO von Cyber Capital. Der Analyst zerlegte das oberste Management des Netzwerks in einem harten X-Thread zum Projekt.
Herr Bons kritisierte ETH dafür, seine Stakeholder zu mundtot zu machen über den Betrieb zu sprechen. Stattdessen schlug er vor:
ETH wird von oben nach unten diktatorisch von Entwicklern regiert, die in Elfenbeintürmen leben und von den Realitäten kompetitiver Märkte entfremdet sind, was ETH zu Boden treibt.
Justin Bons
Seine Gedanken fanden bei vielen seiner Antwortenden Resonanz, die zustimmten, dass die Solana (SOL)-Plattform, die er vertritt, überlegen ist. Einige, wie die X-Nutzer Neils, Jedai One, und ThinkingCritically, erinnerten ihn jedoch daran, ETH nicht abzuschreiben, und wiesen auf SOLs Mängel hin.
Die Ethereum Foundation hatte bis zum Zeitpunkt der Drucklegung nicht auf den Beitrag reagiert.
ETH treibt Innovationen weg
Wie Bitcoin argumentierte Herr Bons auch, dass ETH Innovationen erstickt und die Cypherpunk-Revolution woanders hin treibt. Er zeichnete es als ein unkonkurrenzfähiges Blockchain-Netzwerk, dessen Governance-Probleme es an einem gangbaren Weg zum Erfolg hindern. Folglich konnte es nicht skalieren, was der Grund für seine Niederlage gegen Solana (SOL) ist.
Seiner Meinung nach fraß SOL ETHs Mittagessen durch sein günstigeres, schnelleres, einfacheres und sichereres Angebot. Er postulierte, dass Krypto-Nutzer lieber mit Netzwerk-Ausfallzeiten umgehen würden, als unscrupulöse Personen ihre Gelder durch Layer-2 (L2)-Admin-Schlüssel stehlen zu lassen.
Darüber hinaus argumentierte er, dass Krypto-Enthusiasten gelegentliche fehlgeschlagene Transaktionen systematischer Zensur durch einen L2-Sequencer vorziehen würden. Mit anderen Worten, indem sie sich für SOL entscheiden, zeigten sie, dass sie der Dezentralisierung vertrauen, was gut für den freien Markt und die Cypherpunk-Prinzipien ist.
Er sagte, dass SOL zwar noch keine perfekte Blockchain ist, aber er argumentierte, dass sie in ihrer aktuellen Form besser als ETH ist.
Welcher Ausweg für Ethereum?
Für Herrn Bons ist die einzige Lösung für die Probleme von Ethereum, dass das Projekt sich selbst regiert. Diese On-Chain-Stakeholder-Governance würde, wie er betonte, den ETH-Anhängern erlauben, „durch all die Politik und den Unsinn hindurchzusehen.“
Leider sah er die Wahrscheinlichkeit dafür nicht, da tief taschenpolitische Parteien die Beibehaltung des Status quo bevorzugen. Diese Verschiebung würde seiner Ansicht nach die milliardenschwere L2-Branche, die von der aktuellen Governance-Struktur von ETH profitiert, durcheinander bringen.
Der CIO argumentierte weiter, dass ETHs Beziehung zu den L2s parasitär sei, da diese mehr Wert extrahierten, als sie zurückzahlten. Sie behindern zudem das positive Wachstum des Wirts und töten es somit langsam. Der einzige Weg, wie ETH seine fatalen Probleme beheben kann, ist durch Skalierung, was die L2s über Nacht in den Konkurs treiben würde.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
