Известный критик криптовалют обрушился с критикой на руководство Ethereum, назвав его «диктаторским», и заявил, что Solana «обгоняет конкурентов»

Виной тому — руководство Ethereum(ETH). Так считает один из самых яростных критиков платформы, основатель и главный инвестиционный директор Cyber ​​Capital Джастин Бонс. Аналитик обрушился с критикой на высшее руководство сети в жестком обсуждении проекта на форуме X. 

Г-н Бонс раскритиковал ETH за то, что организация запрещает своим заинтересованным сторонам высказываться о своей деятельности. Вместо этого он предложил:

ETH управляется сверху вниз диктаторским образом разработчиками, живущими в башнях из слоновой кости и оторванными от реалий конкурентных рынков, что ведет ETH к краху.

Джастин Бонс

Его мысли нашли отклик у многих из опрошенныхdentSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana (SOL), которую он продвигает, превосходит другие. Однако некоторые, например, пользователи X Neils, Jedai Oneи ThinkingCritically, напоминают ему о нежелании списывать со счетов ETH, указывая при этом на недостатки SOL. 

К моменту выхода статьи в печать Фонд Ethereum так и не отреагировал на это сообщение. 

ETH отталкивает инновации

Подобно Bitcoin, г-н Бонс также считал, что ETH подавляет инновации, оттесняя киберпанк-революцию в другое место. Он охарактеризовал его как неконкурентоспособный блокчейн, проблемы управления которого лишают его жизнеспособного пути к успеху. Следовательно, он не может масштабироваться, что и стало причиной его поражения в пользу Solana (SOL). 

По его мнению, SOL отбирала рынок у ETH, предлагая более дешевые, быстрые, простые и безопасные решения. Он утверждал, что пользователи криптовалюты предпочтут мириться с перебоями в работе сети, чем позволять недобросовестным лицам красть их средства с помощью ключей администратора второго уровня (L2).

Кроме того, он утверждал, что криптоэнтузиасты предпочтут случайные неудачные транзакцииmatic цензуре со стороны L2-секвенсора. Другими словами, выбрав SOL, они показали, что доверяют децентрализации, что хорошо для свободного рынка и принципов киберпанка.

Он сказал, что, хотя SOL еще не является идеальным блокчейном, по его мнению, в своем нынешнем виде он лучше, чем ETH.

Какой выход из ситуации для Ethereum? 

По мнению г-на Бонса, единственное решение проблем Ethereum— это самоуправление проекта. Он настаивал, что такое управление со стороны заинтересованных сторон в блокчейне позволит преданным пользователям ETH «избавиться от всей политики и чепухи»

К сожалению, он не видел вероятности такого развития событий, поскольку богатые стороны предпочитали сохранение статус-кво. По его мнению, такой сдвиг нарушил бы работу многомиллиардной индустрии L2, которая получает прибыль от нынешней структуры управления ETH.

Директор по информационным технологиям также утверждал, что отношения ETH с L2-провайдерами носили паразитический характер, поскольку последниеtracбольше выгоды, чем возвращали. Таким образом, они препятствовали положительному росту хоста, медленно его уничтожая. Поэтому единственный способ для ETH решить свои фатальные проблемы — это масштабирование, которое в одночасье вытеснит L2-провайдеров с рынка.