- 著名な Ethereum 批評家は、ブロックチェーンのガバナンスがイーサリアムの進歩を妨げていると非難した。.
- ジャスティン・ボンズ氏は、 Ethereumの「独裁的な」指導部と現実離れした開発チームが、サイファーパンクたちを他の適応型プラットフォームに追いやっていると主張した。.
- 彼は、ETH を救う唯一の方法は自治を受け入れることだと主張したが、リーダーシップが自らの利益を追求する中でそれは困難な要求である。.
Ethereum(ETH)のリーダーシップこそが、ブロックチェーンの衰退の責任を負っている。これは、同プラットフォームの最も厳しい批評家の一人であるサイバーキャピタルの創設者兼CIO、ジャスティン・ボンズ氏の見解だ。ボンズ氏は、プロジェクトに関する痛烈なXスレッドで、ネットワークの幹部を痛烈に批判した。.
ボンス氏は、ETHが 利害関係者の 運営に関して
ETH は、象牙の塔に住み、競争市場の現実から切り離された開発者によって上から下まで独裁的に管理されており、ETH を破滅に追い込んでいます。.
ジャスティン・ボンズ
彼の考えは多くの回答dentSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana 彼が擁護してきた Neils、 Jedai One、 ThinkingCritically、SOLの欠点を指摘しつつも、ETHを軽視すべきではないと彼に忠告した。
Ethereum 財団は、この記事の印刷時点ではこの投稿に反応していなかった。.
ETHはイノベーションを遠ざけている
ボンズ氏は Bitcoinと同様に、ETHがイノベーションを阻害し、サイファーパンク革命を他へ押し出していると論じた。彼はETHを、ガバナンスの問題によって成功への現実的な道筋を欠いた競争力のないブロックチェーンだと批判した。その結果、スケールすることができず、それが Solana (SOL)に敗北した原因となった。.
彼の見解では、SOLはより安価で、より高速で、より容易で、より安全なサービスによってETHのシェアを奪いつつある。彼は、暗号資産ユーザーは、レイヤー2(L2)管理鍵を通じて悪意のある人物に資金を盗まれるよりも、ネットワークのダウンタイムを許容するべきだと主張した。.
さらに彼は、暗号資産愛好家は、L2シーケンサーによるシステムmatic 検閲よりも、時折発生するトランザクションの失敗を好むと主張した。言い換えれば、SOLを選択することで、彼らは分散化への信頼を示しており、これは自由市場とサイファーパンクの原則にとって有益である。.
彼は、SOLはまだ完璧なブロックチェーンではないものの、現状ではETHよりも優れていると主張した。.
Ethereumの出口はどこでしょうか?
ボンズ氏にとって、 Ethereumの問題に対する唯一の解決策は、プロジェクトが自律的に統治されることだ。このオンチェーンのステークホルダーによるガバナンスによって、ETHの信奉者たちは「あらゆる政治的、くだらない話」を切り抜けることができると彼は主張した。
残念ながら、資金力のある関係者が現状維持を支持しているため、そのような変化が起こる可能性は低いと彼は考えていた。彼は、そのような変化は、ETHの現在のガバナンス構造から利益を得ている数十億ドル規模のL2業界を混乱させるだろうと感じていた。.
CIOはさらに、ETHとL2の関係は寄生的であり、L2は返還する以上の価値をtracていると主張した。L2はホストの積極的な成長を阻害し、徐々に衰退させている。したがって、ETHがこの致命的な問題を解決する唯一の方法はスケーリングであり、そうなればL2は一夜にして廃業に追い込まれるだろう。.
最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか?ぜひ ご参加ください。
免責事項: 本情報は投資助言ではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 本ページの情報に基づいて行われた投資について一切責任を負いません。投資判断を行う前に、ごtrondentdentdentdentdentdentdentdent で調査を行うか、資格のある専門家にご相談されることを
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法(そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか)
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法(どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など)
















