- 著名なイーサリアム批評家は、ブロックチェーンのガバナンスが進歩を阻害していると非難した。
- ジャスティン・ボンズ氏は、イーサリアムの「独裁的」なリーダーシップと時代遅れの開発チームがサイファーパンクをより受け入れやすいプラットフォームへと追いやっているとの見解を示した。
- 彼はETHを救う唯一の方法は自己統治を受け入れることだと主張したが、これはリーダーシップが自らの利益を優先しているため、非常に困難な課題であるとした。
イーサリアム（ETH）のリーダーシップが、ブロックチェーンの衰退の責任を負っている。これは、プラットフォームの最も激しい批評家の一人であるサイバーキャピタルの創設者兼CIO、ジャスティン・ボンス氏の指摘だ。同アナリストは、プロジェクトに関するX（旧Twitter）のスレッドで、ネットワークのトップエグゼクティブを厳しく批判した。
ボンス氏はETHを非難し ステークホルダーが運営について発言することを封じ込めた と指摘した。その代わりに、彼は次のように提案した：
ETHは、象牙の塔に住み、競争市場の現実から切り離された開発者によって、トップダウンで独裁的に統治されており、競争力を失って地に落ちている。
Justin Bons
彼の意見は多くの回答者と共鳴し、彼が支持してきたソラナ（SOL）プラットフォームの方が優れていると同意する者が多かった。しかし、Xユーザーの Neils, Jedai One、 ThinkingCriticallyなどの一部は、SOLの欠点を指摘しながら、ETHを軽視しないよう彼に警告した。
当記事作成時、イーサリアム財団は投稿に対して回答していなかった。
ETHはイノベーションを遠ざけている
ビットコインと同様に、ボンス氏はETHもイノベーションを阻害し、サイファーパンク革命を他の場所へ押しやっているとの見解を示した。彼は、ETHをガバナンス上の問題により競争力がなく、成功への道筋が見えないブロックチェーンとして描いた。その結果、スケーラビリティが実現できず、それがソラナ（SOL）に敗れた理由だとした。
彼の見解では、SOLはより安価で、高速で、使いやすく、より安全な提供によりETHの飯を食っている。彼は、暗号通貨ユーザーは、レイヤー2（L2）の管理者キーを通じて不正な個人に資金を盗まれるリスクよりも、ネットワークのダウンタイムに対応する方を選ぶだろうと主張した。
さらに、彼は暗号通貨愛好家は、L2シーケンサーによる体系的な検閲よりも、偶発的なトランザクションの失敗を選ぶだろうと論じた。つまり、SOLを選択することで、彼らは自由市場とサイファーパンクの原則にとって良い、分散化を信頼していることを示したのだ。
彼は、SOLはまだ完璧なブロックチェーンではないとしながらも、現在の形態のETHよりも優れていると論じた。
イーサリアムにとっての出口は？
ボンス氏にとって、イーサリアムの問題に対する唯一の解決策は、プロジェクトが自己統治することだ。彼は、オンチェーンでのステークホルダー統治が、ETHの信奉者に「政治や嘘をすべて切り抜けて」進むことを可能にすると主張した。
残念ながら、彼はそれが起こる可能性を低く見ており、現状維持を好む資金力のある勢力がいるためだと述べた。この変化は、現在のETHガバナンス構造から利益を得ている数十億ドル規模のL2業界を揺るがすだろうと感じていた。
CIOはさらに、ETHとL2の関係は寄生関係であると論じた。L2は支払う以上の価値を抽出しており、ホストの健全な成長を妨げ、ゆっくりとそれを死に至らせている。したがって、ETHが致命的な問題を修正できる唯一の方法はスケーリングであり、それは一夜にしてL2を廃業に追い込むだろう。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ネリウス・イレーネ
Nellius はビジネス管理と IT の卒業生で、暗号通貨業界で 5 年の経験があります。また、Bitcoin Dada の卒業生でもあります。Nellius は BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Media など主要なメディア出版物に寄稿しています。
