강경한 암호화폐 비판가, 이더리움 리더십을 ‘독재적’이라 비난하며 솔라나가 “이더리움을 삼키고 있다”고 주장

이더리움(ETH)의 리더십이 블록체인 부진에 책임이 있다. 이는 플랫폼의 가장 치열한 비판가 중 한 명인 사이버 캐피탈(Cyber Capital)의 창립자이자 CIO인 저스틴 본스(Justin Bons)의 주장이다. 이 분석가는 프로젝트에 대한 강력한 X 스레드에서 네트워크 최고 경영진을 강하게 비판했다. 

본스 씨는 ETH를 스테이크홀더들이 운영 상황에 대해 발언하는 것을 막은 것으로 비판했다. 대신 그는 다음과 같이 제안했다.

ETH는 상아탑에 살며 경쟁 시장의 현실과 동떨어진 개발자들이 위에서 아래로 독재적으로 지배하고 있어, ETH를 바닥으로 떨어뜨리고 있다.

재스틴 본스

그의 생각은 많은 응답자들과 공감을 형성했으며, 그들은 그가 옹호해 온 솔라나(SOL) 플랫폼이 더 우수하다고 동의했다. 그러나 니일스(Neils), 제다이 원(Jedai One), 씽킹크리틱리(ThinkingCritically) 같은 몇몇 X 사용자들은 닐스, 제다이 원, 그리고 비판적으로 생각하기, ETH를 일찍이 포기하지 말라고 상기시키며 SOL의 단점을 지적한다. 

이더리움 재단은 본지가 발행될 때까지 해당 게시물에 응답하지 않았다. 

ETH는 혁신을 멀어지게 하고 있다

비트코인과 마찬가지로 본스 씨는 ETH가 혁신을 억누르고 사이퍼펑크 혁명을 다른 곳으로 밀어내고 있다고 추론했다. 그는 지배 구조 문제로 인해 경쟁력이 부족하고 성공으로 이어질 수 있는 명확한 경로가 없는 블록체인으로 묘사했다. 결과적으로 확장성이 부족했고, 이것이 솔라나(SOL)에 밀린 이유다. 

그의 관점에서 SOL은 더 저렴하고, 빠르고, 쉬우며, 더 안전한 제공을 통해 ETH의 시장을 잠식하고 있었다. 그는 암호화폐 사용자들이 레이어 2(L2) 관리자 키를 통해 불륜적인 개인들이 자금을 훔치는 것보다 네트워크 다운타임을 감수하기를 선호할 것이라고 주장했다.

더욱이 그는 암호화폐 애호가들이 L2 시퀀서による 체계적인 검열보다 가끔 실패하는 거래를 선호할 것이라고 주장했다. 즉, SOL을 선택함으로써 그들은 자유 시장과 사이퍼펑크 원칙에 유리한 탈중앙화를 신뢰한다는 것을 보여준 것이다.

그는 SOL이 아직 완벽한 블록체인은 아니지만, 현재 형태로는 ETH보다 낫다고 주장했다.

이더리움의 탈출구는 어디에 있는가? 

본스 씨에게 이더리움 문제의 유일한 해결책은 프로젝트가 자체 거버넌스를 수행하는 것이다. 그는 온체인 스테이크홀더 거버넌스가 ETH 신봉자들이 “모든 정치와 허수아비들을 관통”할 수 있게 할 것이라고 고집했다.

불행히도 그는 현상 유지를 선호하는 자금력 있는 당사자들 때문에 그런 일이 일어날 가능성이 낮다고 보았다. 그는 이러한 변화가 현재 이더리움 거버넌스 구조에서 이익을 얻는 수십억 달러 규모의 L2 산업을 뒤흔들 것이라고 느꼈다.

CIO는 또한 ETH와 L2들의 관계가 기생적이라고 주장했다. L2들은 자신이 지불한 것보다 더 많은 가치를 추출하기 때문이다. 다시 말해, 그들은 호스트의 긍정적인 성장을 방해하여 서서히 죽이고 있다. 따라서 ETH가 치명적인 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법은 확장하는 것이며, 이는 L2들을 하루아침에 파산시킬 것이다.