Die Ethereum Foundation ist nicht für „Ökosystem-Popularität“, Direktor widerspricht
- Ein Insider der Ethereum Foundation hat erklärt, dass sich die Organisation keine Gedanken über die Beliebtheit in der Community machen muss.
- Die Ethereum Foundation verlor innerhalb von fünf Monaten ihren zweiten ko-executiven Direktor; seit Januar 2026 sind mindestens acht Senior-Mitarbeiter gegangen.
- Kritiker und ehemalige Insidern sehen in den Personalverlusten ein Versagen des Managements.
Die Ethereum Foundation hat klargestellt, dass sie sich nicht um die Popularität der Community neu formen wird. Sie argumentiert, dass ihr Zweck nicht darin besteht, die Zustimmung des breiteren Ökosystems zu suchen.
Die Ethereum Foundation erlebt ein turbulentes Jahr nach dem Auszug mehrerer Mitarbeiter. Ein Mitwirkender der Foundation hat sich auf X (ehemals Twitter) an die Community gewandt, um zu erklären, wofür sie steht, nach viel Debatte.
Noch ein Direktor verlässt die Ethereum Foundation?
Am 22. Juni erfuhr die Ethereum Foundation ihre zweite Abkehr von der Spitzenposition innerhalb von nur fünf Monaten, als Hsiao-Wei Wang als Co-Geschäftsführerin und Board-Mitglied zurücktrat. Tomasz Stańczak war im Februar der Erste, der ging, wodurch Bastian Aue als einziger interimistischer Direktor übrig blieb.
Seit Januar sind mindestens acht leitende Angestellte gegangen, darunter Forscher und Koordinatoren wie Josh Stark, Trent Van Epps, Tim Beiko und Barnabé Monnot.
Bisher gibt es unterschiedliche Gründe für die Abgänge, darunter persönliche Entscheidungen, Unstimmigkeiten mit der Unternehmensstrategie, und das Unternehmen hat sogar behauptet, die Abgänge seien eine gezielte organisatorische Verschiebung gewesen.
Hsiao-Wei Wang, die acht Jahre bei der Foundation verbracht hat, sagte, ein kürzlicher Arbeitsausfall habe ihr geholfen zu erkennen, dass es „die richtige Zeit zum Zurücktreten“ sei.
Der ehemalige Forscher Dankrad Feist argumentierte jedoch, dass die abgehenden Mitwirkenden aufgrund von Managementproblemen gehen. Yuga Cohler, Leiter der Ingenieursabteilung bei Coinbase, äußerte seine Trauer über die „Funktionsstörung bei der Ethereum Foundation.“
Der interimistische Co-Geschäftsführer der Foundation, Bastian Aue, der unter dem Namen Aerugo auf Xaktiv ist, betonte, dass die Foundation nicht über einzelne Personalangelegenheiten öffentlich sprechen werde, aber Richtlinien oder Fakten klären werde, wenn dies notwendig sei, um die Öffentlichkeit nicht in die Irre zu führen.
Die Erklärung stellt ausdrücklich fest, dass sich die Foundation nicht für die Beliebtheit im Ökosystem umstrukturieren wird, und geht weiter darauf ein, dass die Foundation nicht versucht, kurzfristige Spekulanten zu gefallen oder jede App auf Ethereum zu fördern.
Der Co-Gründer des Unternehmens, Vitalik Buterin, hat ein neues, strengeres Mandat umrissen, das sich auf Zensurresistenz, Capture-Resistenz, Offenheit, Privatsphäre und Sicherheit (CROPS) konzentriert.
Ist die Entwicklung von Ethereum in Gefahr?
Die Foundation zahlte Teams für den Aufbau und die Wartung der Core-Software-Clients in einem vierjährigen Client-Incentive-Programm (CIP), das jedoch bereits im April dieses Jahres auslief.
Der ehemalige Mitwirkende der Foundation Trent Van Epps hat gewarnt , dass dies eine „langsam brennende Finanzkrise“ für die Kernentwicklung schafft, da die Wartung der mehr als zehn Client-Teams sowie der Forschungs- und Koordinationsbemühungen jährlich etwa 30 Millionen Dollar kostet.
Die Foundation kann sich das ohne neue Finanzierung nicht leisten. Er schätzt, dass die Lücke innerhalb von drei bis neun Monaten spürbar sein wird, was zu einem Verlust an Talenten und zum Stillstand bei wichtigen Upgrades führen wird.
Kritiker wie Marc Zeller von der Aave Chan Initiative argumentieren, die Foundation hätte ihre Reserven längst staken können, um die Operationen unbegrenzt zu finanzieren, und nannten ihre finanzielle Verantwortung „inkompetent.“
Der Gründer von Keyring Network, Alex McPharlane, schätzte, dass die Foundation zwischen 500 Millionen und 900 Millionen Dollar in liquiden Mitteln hält.
Um die Lücke zu schließen, blickt das Ökosystem auf Alternativen wie Protocol Guild, das ein unabhängiges Kollektiv hat, das Spenden und Token-Verteilungen für Ethereum-Mitwirkende bündelt. Seit 2022 wurden etwa 38 Millionen Dollar verteilt. Es basiert jedoch auf freiwilligen Beiträgen statt auf einem vorhersehbaren Budget.
Auch die von Megapot gestartete „programmierbare Charity-Lotterie“, die darauf abzielt, 100 % ihrer Empfehlungsgebühren an Protocol Guild zu leiten, wurde in Betracht gezogen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Wer führt derzeit die Ethereum Foundation?
Bastian Aue, der nach dem Austritt von Tomasz Stańczak im Februar 2026 als interimsweiser ko-executiver Direktor eingesetzt wurde, ist nun der einzige leitende Executive. Die Foundation hat noch keinen Nachfolger für Hsiao-Wei Wang bekannt gegeben.
Wie viel kostet die Kernentwicklung von Ethereum pro Jahr?
Der ehemalige Koordinator der Foundation, Trent Van Epps, schätzte die jährlichen Kosten für die Betreuung von mehr als zehn Client-Teams auf rund 30 Millionen US-Dollar, einschließlich Execution-Clients, Consensus-Clients, Forschung und Koordination.
Warum verlassen wichtige Mitwirkende die Ethereum Foundation?
Der ehemalige Forscher Dankrad Feist argumentierte, dass die Abgänge auf Managementprobleme hinweisen und nicht auf strategische Differenzen, wobei er betonte, dass die Abgehenden Unterstützer der erklärten Werte der Stiftung sind. Seit Januar 2026 sind mindestens acht führende Persönnten abgegangen.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
