A Fundação Ethereum não visa à "popularidade do ecossistema", afirma diretor

A Fundação Ethereum esclareceu que não se reformulará com base na popularidade da comunidade. Argumenta que seu propósito não inclui buscar a aprovação do ecossistema em geral.

A Fundação Ethereum enfrenta um ano turbulento após a saída de vários membros da equipe. Um colaborador da Fundação recorreu ao X (antigo Twitter) para explicar à comunidade o que ela representa, após muita discussão.  

Mais um diretor a deixar a Fundação Ethereum ? 

Em 22 de junho, a Ethereum sofreu sua segunda baixa na liderança em apenas cinco meses, com a renúncia de Hsiao-Wei Wang ao cargo de co-diretor executivo e membro do conselho. Tomasz Stańczak foi o primeiro a sair, em fevereiro, deixando Bastian Aue como único diretor interino. 

Pelo menos oito figuras importantes deixaram a organização desde janeiro, incluindo pesquisadores e coordenadores como Josh Stark, Trent Van Epps, Tim Beiko e Barnabé Monnot. 

Até o momento, existem vários motivos por trás das saídas, incluindo escolhas pessoais, discordâncias com as estratégias da empresa, e a própria empresa chegou a afirmar que as saídas foram uma mudança organizacional deliberada. 

Hsiao-Wei Wang, que trabalhou oito anos na Fundação, disse que uma pausa recente no trabalho a ajudou a perceber que era "o momento certo para dar um passo atrás" 

No entanto, o ex-pesquisador Dankrad Feist argumentou que os colaboradores que estão saindo o fazem devido a problemas de gestão. O chefe de engenharia da Coinbase, Yuga Cohler, expressou tristeza pela "disfunção na Fundação Ethereum "

O co-diretor executivo interino da Fundação, Bastian Aue, que usa o pseudônimo Aerugo no X, enfatizou que a Fundação não discutirá assuntos pessoais de funcionários publicamente, mas esclarecerá questões políticas ou factuais, se necessário, para evitar induzir o público a erro.

A declaração afirma explicitamente que a Fundação não se reestruturará em busca de popularidade no ecossistema e esclarece que a Fundação não está tentando agradar especuladores de curto prazo ou promover todos os aplicativos no Ethereum.

O cofundador da empresa, Vitalik Buterin, delineou um novo mandato mais rigoroso, com foco em Resistência à Censura, Resistência à Captura, Abertura, Privacidade e Segurança (CROPS).

O desenvolvimento do Ethereumestá em perigo?

A Fundação pagou equipes para desenvolver e manter os principais softwares clientes em um Programa de Incentivo ao Cliente (CIP, na sigla em inglês) de quatro anos, mas esse programa expirou no início deste ano, em abril. 

ex-colaborador da Fundação, alertou que isso cria uma "crise de financiamento silenciosa" para o desenvolvimento essencial, pois a manutenção das mais de dez equipes de clientes, bem como os esforços de pesquisa e coordenação, custa aproximadamente US$ 30 milhões por ano. 

A Fundação não tem condições de arcar com isso sem novos recursos. Ele estima que a lacuna será sentida dentro de três a nove meses, levando à perda de talentos e à paralisação do progresso em atualizações essenciais.

Críticos, como Marc Zeller, da Aave Chan Initiative, argumentam que a Fundação poderia ter utilizado suas reservas há muito tempo para financiar as operações de formadefie classificaram sua gestão financeira como "incompetente" 

Alex McPharlane, fundador da Keyring Network, estimou que a Fundação detém entre 500 e 900 milhões de dólares em ativos líquidos.

Para preencher essa lacuna, o ecossistema está buscando alternativas como o Protocol Guild, um coletivodent que reúne doações e distribui tokens para os colaboradores Ethereum . Desde 2022, o Protocol Guild distribuiu aproximadamente US$ 38 milhões. No entanto, ele depende de contribuições voluntárias, e não de um orçamento previsível. 

A “loteria beneficente programável” lançada pela Megapot, que visa destinar 100% das taxas de indicação à Protocol Guild, também foi levada em consideração.