Die stark kritisierte Ethereum Foundation hebt Fortschritte bei Datenschutz und Sicherheit gegenüber der Preisstützung hervor

Die Ethereum Foundation (EF) verstärkt ihre Bemühungen um Datenschutz und Sicherheitsmaßnahmen, obwohl Kritiker fordern, dass die Organisation mehr unternimmt, um den Preis von ETH zu stützen, der in den letzten fünf Jahren gegenüber Bitcoin um fast 60 % gefallen ist.

Ethereum -Mitbegründer Vitalik Buterin warb am 26. Mai für Kohaku, eine auf Datenschutz ausgerichtete Initiative innerhalb der EF, und forderte, dass Sicherheit und Datenschutz auf der Zugriffsschicht von Ethereumzur „Norm“ werden sollen.

Die Zustimmung erfolgt wenige Tage, nachdem Buterin eine ausführliche Verteidigung der Strategie der Stiftung veröffentlicht hatte, in der er erklärte, dass sie eine Forschungseinrichtung bleiben und kein Mechanismus zur Stützung des ETH-Preises sein sollte. 

Buterins Position steht im deutlichen Gegensatz zu der Aave -Gründer Stani Kulechov, der sich am 23. Mai öffentlich zu einer 12-monatigen „umsatzorientierten Protokollstrategie“ bekannte

Was sagte Vitalik über Kohaku? 

Buterins Beitrag auf X hob die Arbeit der EF-Mitwirkenden hervor, die fast ein Jahr lang an Kohaku gearbeitet haben. Das Projekt zielt Ethereum: Sicherheit (einschließlich Vertrauenslosigkeit) und Datenschutz, der sowohl Lese- als auch Schreibvorgänge umfasst Buterins Beitrag.

Kassandraeth, die sichdent, schrieb am 25. Mai, sie wolle ihre Arbeit „etwas transparenter gestalten“ und die Verwirrung um das Projekt ausräumen. „Am besten gelingt das, indem ich offen und ehrlich über meine tägliche Arbeit spreche“, schrieb sie aufX.

Das Kohaku-GitHub-Repository beschreibt das Projekt als „privatdatenorientiertes Werkzeug für das Ethereum umfasst es Bibliotheken für das Railgun-Datenschutzprotokoll, Privacy Pools, eine Provider-AbstraktionsschichttracLaut der README-Datei des Repositorys. Einige Komponenten sind als in Entwicklung befindlich gekennzeichnet.

Kohaku fügt sich in einen umfassenderen Fahrplan für Datenschutz ein, den Buterin im Laufe des Jahres 2026 entwickelt hat. Cryptopolitan berichtete zuvor , dass Buterin im Mai drei aktive technische Bemühungen genannt hat: KontoabstraktiontracVerbindung mit FOCIL (einem Mechanismus zur erzwungenen Aufnahme in Listen), einen Vorschlag für Keyed Nonces (EIP-8250) und Arbeiten auf der Zugriffsschicht einschließlich Kohaku. 

EIP-8250 würde die Single-Sender-Nonce von Ethereumdurch ein zweiteiliges System ersetzen, das verhindern soll, dass Beobachter Transaktionen verknüpfen, die vom selben Konto stammen.

Warum steht die Ethereum Foundation in der Kritik?

Während die Bemühungen um mehr Datenschutz diskutiert werden, haben mindestens acht hochrangige Mitarbeiter EF verlassen oder ihren Austritt für 2026 angekündigt, fünf davon allein im Mai. 

Zu den jüngsten gehören Carl Beek, der sieben Jahre für die Stiftung tätig war und eine Rolle beim Start der Beacon Chain spielte, und Julian Ma, ein Kryptoökonomieforscher, der vier Jahre lang dort arbeitete. Beide gaben ihren Abschied am 18. Mai bekannt, wie Cryptopolitan berichtete.

Buterin reagierte am 25. Mai mit einer öffentlichen Stellungnahme, in der er die EF als „einen Knoten mit einem defiZweck neben anderen Knoten“ und nicht als zentrale Instanz von Ethereumbezeichnete. Er gab bekannt, dass die Stiftung etwa 0,16 % der im Umlauf befindlichen ETH hält und plant, den Token-Verkauf zu reduzieren und ihre Mission auf das zu konzentrieren, was er CROPS nannte: Zensurresistenz, Schutz vor Manipulation, Offenheit, Datenschutz und Sicherheit.

Die Stiftung steht seit Längerem unter Druck von ETH-Inhabern, die mit der Wertentwicklung des Tokens unzufrieden sind. ETH notiert aktuell bei rund 2.136 US-Dollar, weniger als der Hälfte des Niveaus vom letzten August und deutlich niedriger als Bitcoin über mehrere Jahre hinweg.

Buterin ist jedoch der Ansicht, dass sich EF nicht an der Preisstützung orientieren sollte. Diese Position bekräftigte er in seinem Beitrag vom 25. Mai, indem er erklärte, dass das Streben nach Durchsatz und Geschwindigkeit „ein Weg zur Mittelmäßigkeit“ sei

Aave verfolgt den gegenteiligen Ansatz

Während Buterin den Fokus des EF auf Umsatzbelange legt, konzentriert sich Kulechov darauf. Der Gründer Aave kündigte am 23. Mai an, dass das Kreditprotokoll in den nächsten zwölf Monaten eine umsatzorientierte Strategie verfolgen werde. 

„Nachhaltige, konstante Einnahmen sind der Beweis dafür, dass DeFi über reine Token-Spekulation hinaus zu dauerhaften, durch Bilanzen gedeckten Unternehmen entwickeln kann“, schrieb Kulechov auf Xberichtete Cryptopolitan.

Aave generierte in den letzten sieben Tagen Gebühren in Höhe von 7,96 Millionen US-Dollar und hält laut Daten DeFiLlama einen Gesamtwert von über 14 Milliarden US-Dollar an gebundenen Vermögenswerten. Die Version 4 überschritt am 22. Mai die Marke von 100 Millionen US-Dollar an kombinierten Einlagen und Krediten. Die Ambitionen im Bereich der institutionellen Kreditvergabe werden parallel zu den Plänen zum Wachstum von GHO, dem überbesicherten Stablecoin des Protokolls, ausgebaut.

Die Divergenz zwischen den beiden Lagern spiegelt eine aktuelle Debatte innerhalb der Ethereum-Community wider. Einige neigen dazu, philosophischen Verpflichtungen in Bezug auf Datenschutz, Dezentralisierung und Zensurresistenz Priorität einzuräumen, während andere der Ansicht sind, dass die Generierung von Einnahmen auf Protokollebene die langfristige Akzeptanz sichern wird. 

Buterin setzt auf Ersteres, Kulechov hingegen baut auf Letzteres auf.