La fondation Ethereum fortement critiquée, met en avant les progrès en matière de confidentialité et de sécurité plutôt que le soutien aux prix

La Fondation Ethereum (EF) renforce ses efforts en matière d'outils de confidentialité et de sécurité, alors même que les critiques exigent que l'organisation fasse davantage pour soutenir le prix de l'ETH, qui a chuté de près de 60 % par rapport Bitcoin au cours des cinq dernières années.

Le 26 mai, Vitalik Buterin, cofondateur Ethereum , a fait la promotion de Kohaku, une initiative axée sur la confidentialité hébergée au sein de l'EF, appelant à ce que la sécurité et la confidentialité deviennent la norme sur la couche d'accès d' Ethereum.

Cette approbation intervient quelques jours après la publication par Buterin d'une longue défense de la stratégie de la fondation, affirmant qu'elle devrait rester un organisme de recherche et non un mécanisme de soutien du prix de l'ETH. 

La position de Buterin contraste fortement avec celle du fondateur Aave Stani Kulechov, qui s'est publiquement engagé le 23 mai à mettre en œuvre une « stratégie de protocole axée sur les revenus » sur une période de 12 mois

Qu'a dit Vitalik à propos de Kohaku ? 

L'article de Buterin sur X mettait en lumière le travail des contributeurs d'EF, qui ont consacré près d'un an au développement de Kohaku. Ce projet vise deux propriétés de Ethereum : la sécurité (y compris l'absence de confiance) et la confidentialité, qui couvre les opérations de lecture et d'écriture, comme l' indiquait Buterin.

Kassandraeth, quidentdans le cadre de l'Initiative Kohaku au sein de l'EF, a écrit le 25 mai qu'elle souhaitait « donner plus de visibilité » à son travail et dissiper les malentendus concernant le projet. « Le meilleur moyen de clarifier les choses est de parler franchement et ouvertement de ce sur quoi je travaille au quotidien », a-t- elle écrit surX.

Le dépôt GitHub de Kohaku décrit le projet comme un « outil de protection de la vie privée pour l' Ethereum écosystèmetracet une implémentation de compte 4337 post-quantique fichier README du dépôt. Plusieurs composants sont en cours de développement.

Kohaku s'inscrit dans une feuille de route plus large en matière de confidentialité que Buterin a élaborée tout au long de l'année 2026. Cryptopolitan a précédemment rapporté que Buterin avait nommé trois efforts techniques actifs en mai : l'abstraction de comptetracà FOCIL (un mécanisme de liste d'inclusion forcée), une proposition de nonces à clé (EIP-8250) et des travaux sur la couche d'accès incluant Kohaku. 

L'EIP-8250 remplacerait le nonce unique de l'expéditeur Ethereumpar un système en deux parties conçu pour empêcher les observateurs de relier les transactions provenant du même compte.

Pourquoi la Fondation Ethereum est-elle sous le feu des critiques ?

Alors que la question de la protection de la vie privée est débattue, au moins huit contributeurs de haut niveau ont quitté EF ou annoncé leur départ en 2026, dont cinq pour le seul mois de mai. 

Parmi les plus récents, citons Carl Beek, qui a passé sept ans au sein de la fondation et a joué un rôle dans le lancement de la Beacon Chain, et Julian Ma, un chercheur en cryptoéconomie qui y a travaillé pendant quatre ans, tous deux ayant annoncé leur départ le 18 mai, comme Cryptopolitan l'a rapporté.

Le 25 mai, Buterin a réagi par une déclaration publique qualifiant la Fondation Ethereum (EF) de « nœud parmi d'autres, avec un objectif defi», et non d'autorité centrale d' Ethereum. Il a révélé que la fondation détient environ 0,16 % des ETH en circulation et a indiqué qu'elle prévoit de réduire ses ventes de jetons tout en recentrant sa mission sur ce qu'il a appelé CROPS : résistance à la censure, résistance à la capture, ouverture, confidentialité et sécurité.

La fondation a subi des pressions répétées de la part des détenteurs d'ETH, frustrés par les performances du jeton. L'ETH se négocie autour de 2 136 $, soit moins de la moitié de son niveau d'août dernier et une forte baisse par rapport Bitcoin sur plusieurs années.

Toutefois, pour Buterin, EF ne devrait pas s'orienter vers le soutien des prix, une position qu'il a réitérée dans son message du 25 mai en déclarant que la poursuite du débit et de la vitesse serait « une voie vers la médiocrité »

Aave adopte une approche inverse

Alors que Buterin dissocie l'EF des préoccupations liées aux revenus, Kulechov, lui, les met en avant. Le fondateur Aave a annoncé le 23 mai que le protocole de prêt adopterait une stratégie axée sur les revenus au cours des 12 prochains mois. 

« Des revenus durables et constants prouvent que DeFi peut évoluer au-delà de la simple spéculation sur les jetons pour devenir des entreprises pérennes, soutenues par des bilans », a écrit Kulechov sur X, comme l'a rapporté Cryptopolitan.

D'après les données DeFiLlama, Aave a généré 7,96 millions de dollars de frais au cours des sept derniers jours et détient plus de 14 milliards de dollars de valeur totale bloquée. Sa version 4 a franchi la barre des 100 millions de dollars de dépôts et de prêts combinés le 22 mai, et ses ambitions en matière de prêts institutionnels se développent parallèlement à ses projets de croissance du GHO, le stablecoin surcollatéralisé du protocole.

La divergence entre les deux camps reflète un débat actuel au sein de la communauté Ethereum: certains privilégient les engagements philosophiques en matière de confidentialité, de décentralisation et de résistance à la censure, tandis que d’autres estiment que la génération de revenus au niveau du protocole est ce qui assurera une adoption à long terme. 

Buterin mise sur la première option, tandis que Kulechov construit son empire en vue de la seconde.