Blockchain.com strebt CFTC-Lizenzen an, um in den 188-Mrd.-Dollar-Prädiktionsmarkt einzusteigen
- Blockchain.com strebt CFTC-Lizenzen an, um in die US-Vorhersagemarkt-Branche einzusteigen, während regulatorische Streitigkeiten zunehmen.
- Das Volumen der Vorhersagemärkte erreichte im dritten Quartal 2026 188 Milliarden Dollar, etwa das 21-fache des Vorjahresniveaus.
- Widersprüchliche Gerichtsentscheidungen und das Bestreben der NFL nach staatlicher Aufsicht drohen, die Compliance-Kosten für neue Marktteilnehmer zu erhöhen.
Blockchain.com bewirbt sich bei der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) um Lizenzen, um Event-Verträge anzubieten. Dieser Schritt erfolgt zwei Wochen nach einer Entscheidung eines zweiten Bundesberufungsgerichts, das festlegte, dass Staaten Sportwetten als Glücksspiel behandeln können.
Event-Verträge sind handelbare Wetten darauf, ob etwas eintritt – von einer Zinsentscheidung der Federal Reserve bis zum Ausgang eines NFL-Spiels. Um sie in den USA legal anzubieten, muss eine Plattform von der CFTC als sogenannter „Designated Contract Market“ (DCM) zugelassen sein.
Laut der Kanzlei K&L Gates hat die Behörde seit Beginn des Jahres 2025 zwölf neue DCMs freigegeben, und bis Ende August waren weitere 14 Anträge noch ausstehend. In diese Warteschlange reiht sich Blockchain.com nun ein.
Ein Markt, der innerhalb eines Jahres 21 Mal gewachsen ist
Das Volumen an Vorhersagemärkten erreichte im dritten Quartal 2026 etwa 188 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von fast 70 % gegenüber dem vorherigen Quartal und etwa dem 21-fachen des Niveaus eines Jahres zuvor entspricht.
Ein Großteil dieses Wachstums wird von Kalshi vorangetrieben, das den Markt mit großem Abstand anführt. Sportwetten-Verträge machen rund 40 % des quartalsweisen Umsatzes von Kalshi aus.
Die offenen Positionen bei Kalshi betragen derzeit 1.59 Milliarden, während der nächstgrößte Konkurrent Polymarket über $679 Millionen.
Im September berichtete Cryptopolitan, dass Kalshi nun etwa 96% des nicht-sportbezogenen Volumens auf beiden Plattformen kontrolliert, begünstigt durch die Verbreitung über Robinhood, Coinbase, Webull und Moomoo.
Gerichte sind gespalten regarding der Frage, wer für die Regulierung zuständig ist
Der Markt, in den Blockchain.com einsteigt, ist bereits voller Auseinandersetzungen darüber, wer die regulatorische Autorität innehat.
Am 25. September entschied der 6. US-Berufungsgerichtshof in Cincinnati, dass Ohio und Tennessee ihre Glücksspielgesetze auf Event-Verträge anwenden können.
Verschiedene Gerichte haben bereits unterschiedliche Urteile zu derselben Sache gefällt; der 9. Berufungshof kam zu dem Schluss, dass Kalshis Verträge unter die Glücksspielgesetze von Nevada fallen, während der 3. Berufungshof entschied, dass die Regeln von New Jersey nicht gelten.
Diese Uneinigkeiten erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass der Fall vor dem Obersten Gerichtshof einen entscheidenden Wendepunkt erfährt.
Verschiedene Bundesstaaten haben auch Klagen gegen Kalshi, Polymarket und einige andere Plattformen für Vorhersagemärkte eingereicht.
Der Gouverneur von New York, Kathy Hochul, erklärte, der Staat habe Ende September Polymarket verklagt und es als ein unregistriertes Glücksspielunternehmen bezeichnet, das die Bewohner, insbesondere Minderjährige, gefährde. Polymarket sagte, es werde für seine Nutzer kämpfen.
Die CFTC kämpft um ihre Kontrolle
Die CFTC hat die bundesweite Aufsicht über diese Märkte und beansprucht, die alleinige Befugnis auf diesem Markt zu besitzen. Dies hat zu einem Konflikt mit Bundesstaaten geführt, die diesen Anspruch in Frage stellen.
Im Mai reichte die Behörde eine Schriftsatz ein, in dem sie argumentierte, dass das bundesrechtliche Derivategesetz den staatlichen Vorschriften für von der CFTC regulierte Börsen vorgeht. Ein Regelentwurf im Juni würde die Regeln für Ereignisverträge neu fassen, definieren, was als Glücksspiel gilt, und darlegen, wann ein Vertrag dem öffentlichen Interesse widerspricht.
Am 22. September gab das Personal Leitlinien heraus, die auf Manipulationsrisiken bei Verträgen hinweisen, deren Auszahlung durch eine einzelne benannte Person beeinflusst werden kann.
CFTC-Vorsitzender Mike Selig sagte in einem Beitrag: „Man kann eine Börse nicht wie ein Casino regulieren und dieselben Schutzmaßnahmen erwarten wie auf einem bundesstaatlich regulierten Markt“, und fügte hinzu, dass Vorhersagemärkte die Standards erfüllen sollten, die in der gesamten US-Finanzwelt gelten.
Der Druck baut sich auch anderswo auf. Am Donnerstag, den 8. Oktober, hat die NFL einen Amicus-Brief eingereicht in dem sie den Obersten Gerichtshof auffordert, Sportereignisverträge als Glücksspiel und nicht als Swaps in Flaherty v. KalshiEX zu klassifizieren. Sie bat das Gericht zudem um die Erlaubnis, Bundesstaaten bei der Regulierung von Vorhersagemärkten einzubeziehen.
Kalshi stimmt der Position der NFL nicht zu, da es argumentiert, dass die CFTC Sportmärkte bereits überwacht. Das Gericht hat noch nicht zugestimmt, den Fall anzuhören.
Das Ergebnis dieser Einreichung ist für einen neuen Marktteilnehmer wie Blockchain.com von Bedeutung. Die Regulierung auf Bundesebene könnte Lizenz- und Compliance-Kosten erhöhen und die Liquidität verringern. Bernstein hat prognostiziert, dass das jährliche Volumen bis 2035 10 Billionen Dollar erreichen könnte, erwartet jedoch keine regulatorische Klarheit in den USA vor 2027 oder 2028.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Was beantragt Blockchain.com?
Blockchain.com strebt CFTC-Lizenzen an, um Event-Contracts anzubieten, wie CNBC berichtete. Dies würde die Genehmigung als designated contract market erfordern, den Status, den die Behörde Plattformen gewährt, die solche Produkte listen.
Wie groß ist der Markt für Vorhersagemärkte derzeit?
Das Handelsvolumen erreichte im dritten Quartal 2026 laut CryptoRank-Daten etwa 188 Milliarden US-Dollar, was fast 70 % mehr als im vorangegangenen Quartal und rund das 21-fache des Vorjahresniveaus entspricht. Kalshi war hier der Haupttreiber.
Warum sind Gerichte und Bundesstaaten in Vorhersagemärkte involviert?
Bundesberufungsgerichte sind gespalten darüber, ob Event-Verträge unter die Glücksspielgesetze der Bundesstaaten oder die bundesstaatliche Aufsicht der CFTC fallen. Das Berufungsgericht des 6. Bezirks entschied am 25. September, dass Ohio und Tennessee diese regulieren dürfen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Oberste Gerichtshof (Supreme Court) eingeschaltet wird.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
