يعترض الوصي الأمريكي والدائنون على خطة إعادة هيكلة شركة FTX

قدّم أندرو فارا، الوصي الأمريكي في قضية إفلاس شركة FTX، اعتراضًا على خطة إعادة هيكلة الشركة، مُشيرًا إلى عشرة عيوب. وتتمثل أبرز مخاوفه في رغبة المُصفّين في تحميل الدائنين تكلفة اختراق البيانات الذي حدث العام الماضي مع شركة Kroll، مُزوّدة خدمات FTX، فضلًا عن المعاملة غير المتكافئة للدائنين.

قد يؤدي اعتراض الأطراف إلى مزيد من التأخير في خطة إعادة الهيكلة، التي تواجه بالفعل طعونًا قانونية من بعض الدائنين. ورغم أن مُصفّي شركة FTX يدّعون أن معظم الدائنين قد وافقوا على الخطة، إلا أنه يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه المخاوف الجديدة ستكون كافية لمنع موافقة المحكمة.

يُحدد فارا عشرة عيوب في خطة FTX

بحسب ملف، هناك عشرة أسباب منفصلة ومستقلةdent المحكمة من المصادقة على خطة إعادة الهيكلة. وتشمل هذه الأسباب مخالفة الخطة لقانون الإفلاس وعدة قواعد أخرى، وذلك بإعفاء المدينين من جميع التزاماتهم وفرض إبراءات ذمة غير رضائية على عدة كيانات.

بالإضافة إلى ذلك، شكك الوصي في الحصانة الواسعة التي يمنحها المخطط لشركة FTX، والمصفين، ومستشاري الفعاليات، الذين لا يُعتبرون أمناء في هذه القضية. ويزعم أن هذه الحصانة الواسعة تنتهك قواعد الإفلاس القائمة، والأهم من ذلك، أنها لا تُعفي من المسؤولية في حالات الإهمال الجسيم وغيره من المخالفات.

كتب:

"إن مثل هذه الحصانة ستتجاوز بكثير الحماية التي يحصل عليها متخصصو العقارات الذين يخضع توظيفهم وتعويضهم لموافقة المحكمة وإشرافها [بموجب القوانين ذات الصلة] أثناء القضية."

يطالب فارا تحديدًا المحكمة باستبعاد أي مطالبات تتعلق باختراق بيانات كرول من بنود الإعفاء. وأشار إلى أنه حتى لو قررت المحكمة إقرار الخطة مع بنود أخرى تسمح بالإبراء والحصانة، فلا بد من وجود بند في الخطة يسمح للدائنين بالاعتراض على أي أتعاب مهنية متعلقة بالاختراق.

قال:

"طالب خبراء التركات بالسماح بتعويضات بملايين الدولارات مقابل الاستجابة لاختراق بيانات شركة كرول... ولا ينبغي أن تتحمل تركات المدينين هذه التكلفة. ويؤيد مدقق الرسوم هذا الرأي."

في غضون ذلك، اعترض فارا أيضًا على ما يعتبره معاملة غير عادلة للدائنين من فئة "التسهيل". إذ سيحصل هؤلاء الدائنون على 119% من أموالهم بدلًا من 143% التي يحصل عليها غيرهم، وذلك لأن مطالباتهم أقل. جادل فارا بأن التركة لديها أموال كافية لسداد مستحقاتهم بالتساوي مع باقي العملاء، وأنه لا يوجد فرق بين هذه الفئة وباقي العملاء بموجب القانون.

يرفض الدائنون الخطة؛ ويطالبون بتوزيع عيني

كما عارضت مجموعة أخرى من الدائنين خطة الإفلاس، مستندةً إلى أسبابها وشكواها الخاصة. وقد رفعت هذه المجموعة، التي يمثلها الدائن الناشط سونيل كافوري واثنان آخران، دعوى قضائية نيابةً عن دائني التجزئة.

لكن اعتراضهم الرئيسي هو أن إجراءات إفلاس شركة FTX لم تُوفر للدائنين وسيلةً لاسترداد أموالهم عينيًا. وهذا يعني أن العملات الرقمية يجب أن تكون خيارًا متاحًا لسداد الديون بدلًا من الدولار الأمريكي. والسبب الرئيسي وراء هذا الطلب هو تجنب فرض ضرائب على عملية السداد.

جادل الدائنون من قطاع التجزئة بما يلي:

"من الواضح بشكل مؤلم أن الخطة المقترحة من قبل المدينين ستسبب مصاعب إضافية للعملاء من خلال فرض ضرائب قسرية يمكن تجنبها عن طريق التوزيع "العيني"... لا شك أن بعض الدائنين سيحصلون على تعويض أكبر بعد خصم الضرائب إذا تم اختيار أمين الفصل 7 الذي كان على استعداد لبذل المزيد من الجهد لإجراء التوزيع "العيني"

معظم اعتراضاتهم الأخرى مماثلة لاعتراضات أمين التفليسة الأمريكي. وتشمل هذه الاعتراضات انتهاك الخطة لقانون الإفلاس، ومنح حصانة واسعة النطاق لبعض الأطراف. كما جادلوا بأن الدائنين الذين رفضوا التصويت على الخطة لم يوافقوا على الإبراء.

لضمان السداد العيني، يقترح الدائنون الأفراد أن تتعاون شركة الإفلاس مع منصة تداول عملات رقمية أخرى، على غرار ما فعلته BlockFi مع Coinbase لإعادة هيكلة أعمالها. ومن المقرر عقد جلسة المصادقة في 7 أكتوبر، ومن المرجح أن تنظر المحكمة في الاعتراضات خلال هذه الجلسة.