米国の管財人と債権者がFTXの再編計画に反対

FTX破産事件の米国管財人であるアンドリュー・ヴァラ氏は、FTX再建計画に10の欠陥を挙げ、異議を申し立てた。ヴァラ氏が最も懸念しているのは、清算人が債権者に昨年のFTXサービスプロバイダーであるクロール社におけるデータ漏洩の費用を負担させようとしていることと、債権者に対する不公平な扱いである。.

反対派は、既に一部の債権者から法的異議申し立てを受けている再建計画をさらに遅らせる可能性がある。FTXの清算人は、ほとんどの債権者が計画を承認したと主張しているが、これらの新たな懸念が裁判所の承認を阻止するのに十分かどうかは依然として不明である。.

ヴァラ氏、FTX計画の10の欠陥を説明

米国管財人への 提出書類、裁判所が再建計画を承認してはならない理由は10個あり、それぞれが独立しているdent これには、債務者を全ての債務から免責し、複数の事業体に対して第三者による合意のない免責を課すことで、破産法およびその他のいくつかの規則に違反する計画が含まれている。

さらに、管財人は、本件において受託者ではないFTX、清算人、およびイベントアドバイザーに対する、本計画に基づく広範な免責（免責）規定に疑問を呈した。管財人は、この広範な免責規定は既存の破産規則に違反しており、さらに重要な点として、重過失やその他の違反行為に対する免責規定が存在しないと主張している。.

彼はこう書いている。

「このような免責は、雇用と報酬が（関連法に基づき）裁判所の承認と監督の対象となる遺産相続専門家が訴訟中に受ける保護をはるかに超えるものとなるだろう。」

ヴァラ氏は特に、クロールのデータ漏洩に関連するあらゆる請求を免責条項から除外するよう裁判所に求めている。たとえ裁判所が免責および免責を認める他の条項を付した計画を承認する場合でも、債権者が漏洩に関連する専門家費用に異議を申し立てることができる条項が計画に含まれていなければならないと指摘した。.

彼はこう言った。

「遺産管理の専門家たちは、クロールのデータ漏洩への対応に対して数百万ドルの補償を求めてきました…債務者の遺産管理人がその費用を負担すべきではありません。報酬審査官もこの見解に賛同しています。」

一方、ヴァラ氏は、便宜的債権者に対する不公平な扱いにも異議を唱えた。この債権者は、債権額が小さいため、他の債権者の143%ではなく119%の資金を受け取ることになる。ヴァラ氏は、この債権者には他の債権者と同等の金額を支払うだけの十分な資金があり、法律上、便宜的債権者と他の債権者の間に差はないと主張した。.

債権者は計画に反対、現物分配を要求

別の債権者グループも、独自の理由と苦情を挙げて破産計画に反対している。このグループは、物言う債権者のスニル・カヴリ氏と他2名を代表として、現在、個人向け債権者を​​代表して独自の訴状を提出している。

しかし、彼らの主な反対理由は、FTXの破産財団が債権者に現物による回収手段を提供していないことです。つまり、米ドルの代わりに暗号通貨で返済を受ける選択肢を設けるべきです。これを求める主な理由は、返済が課税対象となることを避けるためです。.

小売債権者は次のように主張した。

債務者が提案した計画は、強制課税を通じて顧客にさらなる苦難をもたらすことは明らかであり、これは「現物」分配を行うことで回避できるはずである…「現物」分配を行うためにより多くの努力を払う意思のある破産法第7章管財人が選任されれば、特定の債権者は間違いなく、税引き後の回収額をより大きく受け取ることになるだろう。

その他の異議の多くは、米国管財人の異議と同様である。具体的には、計画が破産法に違反していること、一部の当事者に対する免責が過度に広範であることなどが挙げられる。また、計画への投票を拒否した債権者は、免責に同意していないと主張した。.

現物返済を確実にするため、個人債権者は、破産財団が別の仮想通貨取引所と提携することを提案している。これは、BlockFiがCoinbaseと再建を行った方法に似ている。承認審問は10月7日に予定されており、裁判所はこの審問で異議を検討する可能性が高い。.