الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تتجنبان الحديث عن الذكاء الاصطناعي العالمي (بيان باريس)

لم توقع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة على اتفاقية دولية بشأن الذكاء الاصطناعي خلال القمة العالمية في باريس، مشيرة إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي من بين أسباب أخرى.

وقّعت دول أخرى على الاتفاقية التي تتعهد بتطوير ونشر التكنولوجيا بشكل شامل ومنفتح وأخلاقي. ومع ذلك، ترى الدولتان أن هناك تركيزاً مفرطاً على تنظيم الذكاء الاصطناعي، وهو ما لا يخدم نمو هذا القطاع.

لكن المملكة المتحدة والولايات المتحدة تعتقدان خلاف ذلك

بحسب هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، وقّعت اثنتا عشرة دولة أخرى، من بينها الصين وفرنسا والهند، على إعلان الذكاء الاصطناعي الذي يهدف إلى دعم سلامة الذكاء الاصطناعي. وكشفت المملكة المتحدة، في بيان مقتضب، أنها لم تُضِف اسمها إلى القائمة بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي و"الحوكمة العالمية".

وفي وقت سابق، قال نائبdent الأمريكي جيه دي فانس للمندوبين في باريس إن الإفراط في تنظيم التكنولوجيا قد "يقضي على صناعة تحويلية في الوقت الذي بدأت فيه بالانطلاق"

وأضاف أن هذه التقنية تمثل فرصة لن ترغب إدارة ترامب في إهدارها، مضيفاً أنه ينبغي إعطاء الأولوية لسياسات الذكاء الاصطناعي الداعمة للنمو على حساب السلامة.

يتناقض هذا بشكل حاد مع ما قالهdent الفرنسي إيمانويل ماكرون عندما أيد الحاجة إلى مزيد من التنظيم.

"نحن بحاجة إلى هذه القواعد لكي يتقدم الذكاء الاصطناعي."

dent ماكرون.

نائب الرئيسdent أيضاً مع الموقف الذي اتخذته المملكة المتحدة سابقاً في دعمها لسلامة الذكاء الاصطناعي. وكان رئيس الوزراء آنذاك، ريشي سوناك، قد عقد أول قمة عالمية لسلامة الذكاء الاصطناعي في نوفمبر 2023.

كشفت الحكومة البريطانية في بيان لها أنها "تتفق مع الكثير من إعلان الزعيم" لكنها شعرت بأنه يفتقر إلى بعض الأجزاء.

"لقد شعرنا أن الإعلان لم يوفر وضوحاً عملياً كافياً بشأن الحوكمة العالمية، ولم يتناول بشكل كافٍ الأسئلة الأكثر صعوبة حول الأمن القومي والتحدي الذي يمثله الذكاء الاصطناعي له."

المتحدث الرسمي باسم الحكومة البريطانية.

ترى UKAI، وهي هيئة تجارية تمثل الشركات في هذا القطاع في جميع أنحاء البلاد، أن هذه خطوة في الاتجاه الصحيح.

"ترحب UKAI بحذر برفض الحكومة التوقيع على هذا البيان باعتباره مؤشراً على أنها ستدرس الحلول الأكثرmatic التي دعت إليها UKAI - وهي الحفاظ على فرص العمل عن كثب مع شركائنا الأمريكيين." تيم فلاغ، الرئيس التنفيذي لـ UKAI.

"بينما تتفق UKAI على أن المسؤولية البيئية أمر مهم، فإننا نتساءل عن كيفية تحقيق التوازن بين هذه المسؤولية والاحتياجات المتزايدة لصناعة الذكاء الاصطناعي لمزيد من الطاقة"، قال فلاغ.

هل تقوض المملكة المتحدة مصداقيتها؟

وبحسب أندرو دودفيلد، رئيس قسم الذكاء الاصطناعي في منظمة "فول فاكت" للتحقق من الحقائق، فإن قرار المملكة المتحدة برفض توقيع الاتفاقية يعرضها للخطر.

وقال: "برفضها التوقيع على بيان العمل الدولي بشأن الذكاء الاصطناعي اليوم، فإن حكومة المملكة المتحدة تخاطر بتقويض مصداقيتها التي اكتسبتها بشق الأنفس كقائدة عالمية في مجال ابتكار الذكاء الاصطناعي الآمن والأخلاقي والجدير بالثقة".

يسعى بيان باريس إلى الحد من الفجوة الرقمية من خلال تعزيز إمكانية الوصول إلى تقنية الذكاء الاصطناعي. كما يسعى إلى ضمان أن يكون تطوير الذكاء الاصطناعي "شفافاً" و"آمناً" و"موثوقاً"

"جعل الذكاء الاصطناعي مستدامًا للناس والكوكب" مدرجًا كأولوية أخرى.

بحسب هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، يتناول الاتفاق أيضاً مسألة استهلاك الطاقة في أنظمة الذكاء الاصطناعي. وقد حذر الخبراء من أن استهلاك الطاقة في أنظمة الذكاء الاصطناعي قد يرتفع بشكل كبير ليصل إلى ما الدول الصغيرة في السنوات القادمة.

"بالنظر إلى إعلان القمة، من الصعب تحديد ما الذي تختلف معه الحكومة بالضبط في ذلك البيان"، قال مايكل بيرتويستل، المدير المساعد في معهد آدا لوفليس.

كما أصرت المملكة المتحدة على أن القرار لم يتأثر بإدارة ترامب، بل كان مسترشداً فقط بـ "مصلحتنا الوطنية الخاصة، بما يضمن التوازن بين الفرص والأمن القومي"

في جميع أنحاء العالم، كان المسؤولون التنفيذيون والدبلوماسيون وصناع السياسات يفكرون في طرق للاستفادة من الفوائد الاقتصادية لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، مع معالجة مخاطر هذه التكنولوجيا في الوقت نفسه.