الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تنحوان عن بيان باريس العالمي بشأن الذكاء الاصطناعي

لم تقم الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بتوقيع اتفاقية دولية بشأن الذكاء الاصطناعي خلال قمة عالمية في باريس، مستندتين إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي وغيرها من الأسباب.

وقعت دول أخرى على الاتفاق الذي يلتزم بالتطوير والنشر الشاملين والمنفتحين والأخلاقيين للتكنولوجيا. ومع ذلك، تعتقد الدولتان أن هناك تركيزاً مفرطاً على تنظيم الذكاء الاصطناعي، وهو أمر غير صحي لنمو الصناعة.

المملكة المتحدة والولايات المتحدة ترى الأمر بشكل مختلف

ووفقاً لـ BBC، وقعت عدة دول أخرى، بما في ذلك الصين وفرنسا والهند، على إعلان الذكاء الاصطناعي الذي يهدف إلى دعم سلامة الذكاء الاصطناعي. وكشفت المملكة المتحدة، في بيان موجز، أنها لم تدرج اسمها على القائمة بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي و"الحكم العالمي".

في وقت سابق، قال نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس للمندوبين في باريس إن التنظيم المفرط للتكنولوجيا قد "يقتل صناعة تحويلية بمجرد أن تبدأ في الارتفاع".

وأضاف أن التكنولوجيا تمثل فرصة لن ترغب إدارة ترامب في ضياعها، مشدداً على أنه يجب إعطاء الأولوية لسياسات الذكاء الاصطناعي الداعمة للنمو على السلامة.

هذا يتناقض بشكل حاد مع ما قاله الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، الذي دعم الحاجة إلى مزيد من التنظيم.

"نحتاج إلى هذه القواعد لتمكين الذكاء الاصطناعي من المضي قدمًا."

الرئيس ماكرون.

تتعارض أيضاً تصريحات نائب الرئيس فانس مع الموقف الذي اتخذته المملكة المتحدة سابقاً، حيث كانت رائدة في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي. وقد عقد رئيس الوزراء السابق ريشي سوناك أول مؤتمر قمة لسلامة الذكاء الاصطناعي في نوفمبر 2023.

كشفت الحكومة البريطانية في بيان أنها "توافق على جزء كبير من إعلان الزعيم" لكنها شعرت بأنه يفتقر إلى بعض الأجزاء.

"شعرنا بأن الإعلان لم يقدم وضوحًا عمليًا كافيًا بشأن الحوكمة العالمية، ولم يتناول بشكل كافٍ الأسئلة الأصعب المتعلقة بالأمن الوطني والتحديات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي عليه."

متحدث باسم الحكومة البريطانية.

تعتبر هيئة التجارة التي تمثل الشركات في القطاع عبر البلاد، UKAI، أن هذا خطوة في الاتجاه الصحيح.

"ترحب UKAI بحذر برفض الحكومة التوقيع على هذا البيان كدليل على أنها ستستكشف الحلول الأكثر عملية التي طالبت بها UKAI - مع الحفاظ على فرص العمل الوثيق مع شركائنا في الولايات المتحدة." تيم فلاج، الرئيس التنفيذي لـ UKAI.

«بينما توافق شركة UKAI على أن المسؤولية البيئية أمر مهم، فإننا نتساءل عن كيفية موازنة هذه المسؤولية مع الاحتياجات المتزايدة لصناعة الذكاء الاصطناعي لمزيد من الطاقة»، قال فلاج.

هل تقوض المملكة المتحدة مصداقيتها؟

وفقًا لأندرو دودفيلد، رئيس الذكاء الاصطناعي في مؤسسة Full Fact، وهي منظمة للتحقق من الحقائق، فإن قرار المملكة المتحدة رفض التوقيع على الاتفاق يعرضها للخطر.

"من خلال رفض التوقيع على بيان العمل الدولي بشأن الذكاء الاصطناعي اليوم، تخاطر الحكومة البريطانية بتقويض مصداقيتها التي نالت بشق الأنفس كرائدة عالمية في ابتكار الذكاء الاصطناعي الآمن والأخلاقي والموثوق"، قال.

يسعى البيان المشترك الصادر في باريس إلى الحد من الفجوة الرقمية من خلال تعزيز إمكانية الوصول إلى تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. كما تسعى إلى ضمان أن يكون تطوير الذكاء الاصطناعي "شفافًا" و"آمنًا"، بالإضافة إلى "آمنًا وموثوقًا به."

يُدرج "جعل الذكاء الاصطناعي مستدامًا للأشخاص والكوكب" كأولوية إضافية.

ووفقاً لـ BBC، يتناول الاتفاق أيضاً استخدام الطاقة في الذكاء الاصطناعي. حذر الخبراء من أن استخدام الطاقة في الذكاء الاصطناعي قد يرتفع ليصل إلى حجم ما تحتاجه الدول الصغيرة في السنوات القادمة.

"بالنظر إلى إعلان القمة، من الصعب تحديد ما يختلف فيه الحكومة بالضبط في ذلك البيان"، قال مايكل بيرتويستل، المدير المشارك في معهد آدا لوفلايس.

أصرت المملكة المتحدة أيضًا على أن القرار لم يتأثر بإدارة ترامب، بل كان موجهًا بشكل خالص بـ "مصالحنا الوطنية الخاصة، وضمان التوازن بين الفرص والأمن الوطني."

على مستوى العالم، كان التنفيذيون والدبلوماسيون وصانعو السياسات يفكرون في طرق لالتقاط الفوائد الاقتصادية لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، مع معالجة مخاطر هذه التكنولوجيا.