- Die USA und das Vereinigte Königreich haben ihre Unterschriften unter die Pariser Erklärung nicht gesetzt, die von 60 Ländern, darunter China, unterzeichnet wurde.
- Beide Länder haben nationale Sicherheitsbedenken als Grund für den Verzicht auf die Unterzeichnung der Vereinbarung angeführt.
- Die Entscheidung wurde mit gemischten Reaktionen aufgenommen.
Die USA und das Vereinigte Königreich haben ihre Unterschriften unter ein internationales Abkommen über KI während des globalen Gipfels in Paris nicht gesetzt, unter anderem aufgrund von Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit.
Andere Länder unterzeichneten die Vereinbarung, die sich für eine inklusive, offene und ethische Entwicklung und Bereitstellung der Technologie einsetzt. Die beiden Länder sind jedoch der Ansicht, dass die Regulierung von KI zu stark betont wird, was nicht förderlich für das Wachstum der Branche ist.
Das Vereinigte Königreich und die USA sehen dies anders
Laut BBC unterzeichneten ein Dutzend weiterer Länder, darunter China, Frankreich und Indien, die KI-Erklärung, die darauf abzielt, die KI-Sicherheit zu unterstützen. Das Vereinigte Königreich gab in einer kurzen Erklärung bekannt, dass es seinen Namen nicht auf die Liste gesetzt habe, aufgrund von Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit und der „globalen Governance“.
Zuvor sagte der US-Vizepräsident JD Vance den Delegierten in Paris, dass zu viel Regulierung der Technologie „eine transformative Branche ersticken könnte, während sie gerade erst an Fahrt gewinnt“.
Er fügte hinzu, dass die Technologie eine Chance sei, die die Trump-Regierung nicht verschenken wolle, und betonte, dass wachstumsfördernde KI-Politiken Vorrang vor der Sicherheit haben sollten.
Dies steht im scharfen Gegensatz zu den Aussagen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der die Notwendigkeit weiterer Regulierung unterstützte.
„Wir brauchen diese Regeln, damit die KI vorankommt.“
Präsident Macron.
Die Kommentare von Vizepräsident Vance stehen auch im Widerspruch zur Position, die das Vereinigte Königreich zuvor eingenommen hatte, als es die KI-Sicherheit vorantrieb. Der damalige Premierminister Rishi Sunak veranstaltete im November 2023 den ersten globalen KI-Sicherheitsgipfel.
Die britische Regierung gab in einer Erklärung bekannt, dass sie „mit einem Großteil der Erklärung der Staats- und Regierungschefs übereinstimme“, jedoch einige Teile als unzureichend empfinde.
„Wir waren der Ansicht, dass die Erklärung keine ausreichende praktische Klarheit hinsichtlich der globalen Governance bot und die schwierigeren Fragen im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit sowie der Herausforderung, die KI für diese darstellt, nicht ausreichend adressierte.“
Sprecher der britischen Regierung.
Ein Handelsverband, der die Unternehmen der Branche im ganzen Land vertritt, UKAI, ist der Ansicht, dass dies ein Schritt in die richtige Richtung ist.
„UKAI begrüßt die Weigerung der Regierung, diese Erklärung zu unterzeichnen, vorsichtig als Indiz dafür, dass sie die pragmatischeren Lösungen untersuchen wird, für die UKAI sich einsetzt – und die Möglichkeiten behält, eng mit unseren US-Partnern zusammenzuarbeiten.“ UKAI-CEO Tim Flagg.
„Zwar ist UKAI der Ansicht, dass umweltverantwortliches Handeln wichtig ist, doch wir hinterfragen, wie wir diese Verantwortung mit den wachsenden Bedürfnissen der KI-Branche nach mehr Energie in Einklang bringen können“, sagte Flagg.
Unterschätzt das Vereinigte Königreich seine Glaubwürdigkeit?
Laut Andrew Dudfield, Leiter von KI bei Full Fact, einer Fact-Checking-Organisation, bringt die Entscheidung des Vereinigten Königreichs, die Vereinbarung nicht zu unterzeichnen, das Land in Gefahr.
„Indem die britische Regierung sich weigert, die heutige internationale KI-Aktionserklärung zu unterzeichnen, riskiert sie, ihre mühsam errungene Glaubwürdigkeit als weltweit führender Akteur für sichere, ethische und vertrauenswürdige KI-Innovationen zu untergraben“, sagte er.
Das Pariser Kommuniqué zielt darauf ab, die digitale Kluft zu verringern, indem es den Zugang zur KI-Technologie fördert. Es strebt auch sicherzustellen, dass die KI-Entwicklung „transparent“, „sicher“ sowie „sicher und vertrauenswürdig“ ist.
„KI nachhaltig für Menschen und den Planeten machen“ ist als weitere Priorität aufgeführt.
Laut der BBC berührt die Vereinbarung auch den Energieverbrauch von KI. Experten haben gewarnt, dass der Energieverbrauch von KI in den kommenden Jahren auf das Niveau anwachsen könnte, das kleine Länder benötigen.
„Wenn man sich die Gipfelerklärung ansieht, ist es schwierig zu bestimmen, was genau in dieser Erklärung die Regierung ablehnt“, sagte Michael Birtwistle, stellvertretender Direktor beim Ada Lovelace Institute.
Das Vereinigte Königreich hat zudem betont, dass die Entscheidung nicht von der Trump-Regierung beeinflusst wurde, sondern rein vom „eigenen nationalen Interesse“ geleitet war, um das Gleichgewicht zwischen Chancen und nationaler Sicherheit zu wahren.
Weltweit erwägen Führungskräfte, Diplomaten und politische Entscheidungsträger Methoden, um die wirtschaftlichen Vorteile der KI-Technologie zu nutzen, während sie die Risiken der Technologie adressieren.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame ist Journalistin mit über 10 Jahren Erfahrung in den Bereichen Wirtschafts- und Finanznachrichten. Sie berichtet über Kapitalmärkte und aufstrebende Technologien – das Metaverse, KI und Kryptowährungen. Enacy besitzt einen Bachelor of Science (BSc) im Fachbereich Medien- und Gesellschaftsstudien mit Auszeichnung.
