Estados Unidos y el Reino Unido no han agregado sus firmas sobre un acuerdo internacional sobre IA durante la Cumbre Global en París citando preocupaciones de seguridad nacional, entre otras razones.
Otros países firmaron el acuerdo que se compromete a un desarrollo inclusivo, abierto y ético y el despliegue de la tecnología. Sin embargo, los dos países creen que hay demasiado énfasis en la regulación de la IA, lo que no es saludable para el crecimiento de la industria.
El Reino Unido y los Estados Unidos piensan lo contrario
Según la BBC , una docena de otros países, incluidos China, Francia e India, firmaron la Declaración de IA que está destinada a apoyar la seguridad de la IA. El Reino Unido, en una breve declaración reveló que no había agregado su nombre a la lista debido a las preocupaciones sobre la seguridad nacional y la "gobernanza global".
Anteriormente, eldent de los Estados Unidos, JD Vance, dijo a los delegados en París que demasiada regulación sobre la tecnología podría "matar una industria transformadora tal como está despegando".
Agregó que la tecnología era una oportunidad que la administración Trump no querría desperdiciar, agregando que las políticas de IA a favor del crecimiento deberían priorizarse sobre la seguridad.
Esto está en marcado contraste con lo que dijo eldent francés Emmanuel Macron, ya que apoyaba la necesidad de una mayor regulación.
"Necesitamos estas reglas para que la IA avance".
President Macron.
dent vicepresidente Vance también entran en conflicto con la posición que el Reino Unido ocupó anteriormente, ya que defendió la seguridad de la IA. El entonces primer ministro Rishi Sunak celebró la primera cumbre mundial de seguridad de IA en noviembre de 2023.
El gobierno del Reino Unido reveló en un comunicado que "estuvo de acuerdo con gran parte de la declaración del líder", pero sintió que carecía de algunas partes.
"Sentimos que la declaración no proporcionaba suficiente claridad práctica sobre la gobernanza global, ni abordó suficientes preguntas más difíciles sobre la seguridad nacional y el desafío que la IA plantea".
Portavoz del gobierno del Reino Unido.
Un organismo comercial que representa a las empresas en el sector de todo el país, Ukai opina, este es un paso en la dirección correcta.
"Ukai acoge con cautela la negativa del gobierno a firmar esta declaración como una indicación de que explorará las soluciones más Pragmatic que Ukai ha estado pidiendo, reteniendo oportunidades para trabajar estrechamente con nuestros socios estadounidenses". CEO de UKAI Tim Flagg.
"Si bien Ukai está de acuerdo en que ser el ambiente responsable es importante, cuestionamos cómo equilibrar esta responsabilidad con las crecientes necesidades de la industria de la IA para obtener más energía", dijo Flagg.
¿El Reino Unido está socavando su credibilidad?
Según Andrew Dudfield, jefe de IA de hecho, una organización de verificación de hechos dijo que la decisión del Reino Unido de negarse a firmar el acuerdo lo pone en peligro.
"Al negarse a firmar la declaración de acción internacional de IA de hoy, el gobierno del Reino Unido corre el riesgo de reducir su credibilidad ganada con esfuerzo como líder mundial para la innovación de IA segura, ética y confiable", dijo.
El Comunicado de París busca limitar la división digital promoviendo la accesibilidad a la tecnología AI. También busca garantizar que el desarrollo de la IA sea "transparente", "seguro", así como "seguro y confiable".
"Hacer que AI sea sostenible para las personas y el planeta", figura como una prioridad adicional.
Según la BBC, el acuerdo también toca el uso de energía de la IA. Los expertos han advertido que el uso de energía de IA podría globalear tanto como lo que los países pequeños requieren en los próximos años.
"Mirando la declaración de la cumbre, es difícil identificar qué exactamente en esa declaración el gobierno no está de acuerdo", dijo Michael BIRTWISTLE, director asociado del Instituto Ada Lovelace.
El Reino Unido también ha insistido en que la decisión no fue influenciada por la administración Trump, sino que se guió puramente por "nuestro propio interés nacional, asegurando el equilibrio entre la oportunidad y la seguridad nacional".
En todo el mundo, los ejecutivos, diplomáticos y formuladores de políticas han estado considerando métodos para capturar los beneficios económicos de la tecnología de IA, al tiempo que abordan los riesgos de su tecnología.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
