Estados Unidos y el Reino Unido no han firmado un acuerdo internacional sobre IA durante la cumbre mundial en París, alegando preocupaciones de seguridad nacional, entre otras razones.
Otros países firmaron el acuerdo, que se compromete con el desarrollo y la implementación inclusivos, abiertos y éticos de la tecnología. Sin embargo, ambos países consideran que se hace demasiado hincapié en la regulación de la IA, lo cual perjudica el crecimiento de la industria.
El Reino Unido y los EE.UU. piensan lo contrario
Según la BBC , una docena de países, entre ellos China, Francia e India, firmaron la declaración de IA, cuyo objetivo es promover la seguridad de la IA. El Reino Unido, en un breve comunicado, reveló que no había añadido su nombre a la lista debido a preocupaciones sobre la seguridad nacional y la gobernanza global.
Anteriormente, eldent estadounidense JD Vance dijo a los delegados en París que demasiada regulación sobre la tecnología podría “matar una industria transformadora justo cuando está despegando”
Agregó que la tecnología era una oportunidad que la administración Trump no querría desperdiciar y agregó que las políticas de inteligencia artificial a favor del crecimiento deberían priorizarse sobre la seguridad.
Esto contrasta marcadamente con lo que dijo eldent francés Emmanuel Macron cuando apoyó la necesidad de una mayor regulación.
“Necesitamos estas reglas para que la IA avance”
dent Macron.
dent vicepresidente Vance también contradicen la postura que el Reino Unido mantuvo previamente, al defender la seguridad de la IA. El entonces primer ministro Rishi Sunak celebró la primera Cumbre mundial sobre Seguridad de la IA en noviembre de 2023.
El gobierno del Reino Unido reveló en un comunicado que “estaba de acuerdo con gran parte de la declaración del líder”, aunque sentía que faltaban algunas partes.
“Consideramos que la declaración no aportaba suficiente claridad práctica sobre la gobernanza global ni abordaba suficientemente cuestiones más difíciles en torno a la seguridad nacional y el desafío que la IA plantea para ella”
Portavoz del gobierno del Reino Unido.
UKAI, un organismo comercial que representa a las empresas del sector en todo el país, opina que este es un paso en la dirección correcta.
“UKAI acoge con cautela la negativa del Gobierno a firmar esta declaración como una indicación de que explorará las soluciones másmatic que UKAI ha estado pidiendo, manteniendo las oportunidades de trabajar estrechamente con nuestros socios estadounidenses”. Director ejecutivo de UKAI, Tim Flagg.
“Si bien UKAI está de acuerdo en que es importante ser responsable con el medio ambiente, nos preguntamos cómo equilibrar esta responsabilidad con las crecientes necesidades de la industria de la IA de más energía”, dijo Flagg.
¿Está el Reino Unido socavando su credibilidad?
Según Andrew Dudfield, director de inteligencia artificial de Full Fact, una organización de verificación de datos dijo que la decisión del Reino Unido de negarse a firmar el acuerdo lo pone en peligro.
"Al negarse a firmar la Declaración de Acción Internacional sobre IA de hoy, el Gobierno del Reino Unido corre el riesgo de socavar su credibilidad ganada con esfuerzo como líder mundial en innovación en IA segura, ética y confiable", dijo.
El comunicado de París busca reducir la brecha digital promoviendo la accesibilidad a la tecnología de IA. También busca garantizar que el desarrollo de la IA sea transparente, seguro y confiable
“Hacer que la IA sea sostenible para las personas y el planeta” se menciona como otra prioridad.
Según la BBC, el acuerdo también aborda el uso de energía de la IA. Los expertos han advertido que este uso podría alcanzar en los próximos años las necesidades de los países pequeños
“Al observar la declaración de la cumbre, es difícil determinar exactamente con qué parte de esa declaración está en desacuerdo el gobierno”, dijo Michael Birtwistle, director asociado del Instituto Ada Lovelace.
El Reino Unido también ha insistido en que la decisión no fue influenciada por la administración Trump, sino que estuvo guiada puramente por “nuestro propio interés nacional, garantizar el equilibrio entre las oportunidades y la seguridad nacional”
En todo el mundo, ejecutivos, diplomáticos y formuladores de políticas han estado considerando métodos para capturar los beneficios económicos de la tecnología de IA, al tiempo que abordan los riesgos de su tecnología.
