ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

США и Великобритания уклоняются от глобального Парижского коммюнике по ИИ

АвторЭнаси МапакамеЭнаси Мапакаме 3 мин. чтения
  • США и Великобритания не подписали Парижское коммюнике, которое было подписано 60 странами, включая Китай.
  • Обе страны сослались на соображения национальной безопасности в качестве причины отказа от подписания соглашения
  • Это решение вызвало неоднозначную реакцию.

США и Великобритания не подписали международное соглашение по ИИ во время глобального саммита в Париже, сославшись на опасения национальной безопасности и другие причины.

Другие страны подписали соглашение, которое обязуется за инклюзивное, открытое и этичное развитие и развертывание технологии. Однако две страны считают, что слишком большое внимание уделяется регулированию ИИ, что нездорово для роста отрасли.

Великобритания и США думают иначе

По данным BBC, dozen других стран, включая Китай, Францию и Индию, подписали декларацию об ИИ, которая призвана поддерживать безопасность ИИ. Великобритания в кратком заявлении сообщила, что не добавила свое имя в список из-за опасений по поводу национальной безопасности и «глобального управления».

Ранее вице-президент США JD Ванс сказал делегатам в Париже, что слишком много регулирования технологии может «убить трансформационную отрасль, когда она только набирает обороты».

Он добавил, что технология — это возможность, которую администрация Трампа не захочет упустить, и что про-ростовые политики в области ИИ должны иметь приоритет над безопасностью.

Это резко контрастирует с тем, что сказал президент Франции Эммануэль Макрон, поддержавший необходимость дальнейшего регулирования.

«Нам нужны эти правила, чтобы ИИ продвигался вперед».

Президент Макрон.

Заявления вице-президента Ванса также противоречат позиции, которую ранее занимала Великобритания, выступая за безопасность ИИ. Тогдашний премьер-министр Риши Сунак провел первый глобальный Саммит по безопасности ИИ в ноябре 2023 года.

Правительство Великобритании раскрыло в заявлении, что оно «согласно с большей частью декларации лидеров», но считало, что в ней не хватает некоторых частей.

«Мы чувствовали, что декларация не предоставляла достаточной практической ясности в вопросах глобального управления, а также недостаточно решала более сложные вопросы, касающиеся национальной безопасности и вызовов, которые ИИ представляет для нее».

Представитель правительства Великобритании.

Торговая палата, представляющая бизнес в секторе по всей стране, UKAI считает, что это шаг в правильном направлении.

«UKAI осторожно приветствует отказ правительства подписать это заявление как признак того, что оно будет исследовать более прагматичные решения, к которым призывала UKAI – сохраняя возможности для тесного сотрудничества с нашими партнерами в США». Тим Флагг, генеральный директор UKAI.

«Хотя UKAI согласен с тем, что экологическая ответственность важна, мы задаемся вопросом, как сбалансировать эту ответственность с растущими потребностями отрасли ИИ в большей энергии», — сказал Флагг.

Не подрывает ли Великобритания свой авторитет?

По мнению Эндрю Дадфилда, главы отдела ИИ в организации по проверке фактов Full Fact, решение Великобритании отказаться подписывать соглашение ставит под угрозу ее репутацию.

«Отказавшись подписать сегодняшнее международное заявление о действиях в сфере ИИ, правительство Великобритании рискует подорвать свою заслуженную репутацию мирового лидера в области безопасных, этических и надежных инноваций в сфере ИИ», — сказал он.

Парижская декларация стремится сократить цифровое неравенство, продвигая доступность технологий ИИ. Она также направлена на обеспечение «прозрачности», «безопасности», а также «надежности и доверия» к разработке ИИ.

«Создание устойчивого для людей и планеты ИИ» указано как еще одна приоритетная задача.

По данным BBC, соглашение также касается энергопотребления ИИ. Эксперты предупреждают, что энергопотребление ИИ может вырасти до уровня, необходимого малым странам в ближайшие годы.

«Изучая декларацию саммита, трудно точно определить, с чем именно не согласны в правительстве», — сказал Майкл Биртвистл, заместитель директора Института Ады Лавлейс.

Великобритания также настаивала на том, что решение не было продиктовано администрацией Трампа, а исключительно продиктовано «нашими национальными интересами, обеспечением баланса между возможностями и национальной безопасностью».

По всему миру руководители, дипломаты и политики рассматривают способы извлечения экономических выгод от технологии ИИ, одновременно устраняя связанные с ней риски.

Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Энаси Мапакаме

Энаси Мапакаме

Энаси Мапакаме — журналист с более чем 10-летним опытом работы в сфере деловых и финансовых новостей. Она освещает вопросы капитальных рынков и emerging technologies: метавселенную, искусственный интеллект и криптовалюту. Энаси имеет степень бакалавра соhonours по специальности «Медиа и исследования общества».

ЕЩЁ … НОВОСТИ