米国と英国はグローバルAIパリ声明に消極的

米国と英国は、国家安全保障上の懸念などを理由に、パリで開かれた世界サミットでAIに関する国際協定に署名しなかった。.

他の国々も、AI技術の包摂的、オープン、かつ倫理的な開発と展開を約束する協定に署名しました。しかし、両国はAI規制に過度に重点が置かれており、業界の成長にとって健全ではないと考えています。.

英国と米国はそうは考えていない

によると BBC、中国、フランス、インドを含む十数カ国が、AIの安全性を支援することを目的としたAI宣言に署名した。英国は短い声明の中で、国家安全保障と「グローバル・ガバナンス」への懸念から、署名国リストに名を連ねなかったことを明らかにした。

これに先立ち、米国のJ・D・ヴァンス副dent パリで代表団に対し、この技術に対する過剰な規制は「まさに飛躍しつつある変革産業を潰してしまう」可能性があると語った。

同氏は、この技術はトランプ政権が無駄にしたくない機会だと付け加え、安全よりも成長促進のAI政策を優先すべきだと付け加えた。.

これは、さらなる規制の必要性を支持したフランスのエマニュエル・マクロンdent の発言とは著しい対照をなしている。.

「AIを前進させるにはこうしたルールが必要なのです。」

マクロンdent 。.

副大統領dent 発言は、英国がこれまでAIの安全性を擁護してきた立場とも矛盾している。当時のリシ・スナク首相は、 2023年11月に初の世界AI安全サミットを開催した。

英国政府は声明で、首脳の宣言の大部分に同意するものの、一部が欠けていると感じていると明らかにした。.

「我々は、この宣言は世界統治に関して十分な実際的明確さを提供しておらず、国家安全保障やAIがもたらす課題に関するより困難な問題にも十分に対処していないと感じました。」

英国政府報道官。.

全国のこの分野の企業を代表する業界団体であるUKAIは、これは正しい方向への一歩だと意見を述べている。.

UKAIは、政府がこの声明への署名を拒否したことを、UKAIが求めてきたよりmatic 的な解決策、すなわち米国のパートナーと緊密に協力する機会の維持を模索する姿勢の表れとして、慎重に歓迎します。」UKAI CEO ティム・フラッグ.

「UKAIは環境に責任を持つことが重要であることに同意していますが、この責任とAI業界のエネルギー需要の高まりとのバランスをどう取るかが課題です」とフラッグ氏は述べた。.

英国は信頼性を損なっているのか？

ファクトチェック機関「フルファクト」のAI責任者アンドリュー・ダッドフィールド氏によると、英国が協定への署名を拒否した決定は同国を危険にさらすという。.

「英国政府は、本日の国際的なAI行動声明への署名を拒否することで、安全で倫理的かつ信頼できるAIイノベーションの世界的リーダーとして苦労して築き上げた信頼性を損なうリスクがある」と彼は述べた。.

パリ共同声明は、AI技術へのアクセスを促進することでデジタルデバイドの縮小を目指しています。また、AI開発が「透明性」、「安全性」、そして「セキュリティと信頼性」を確保することも目指しています。

「AIを人類と地球にとって持続可能なものにする」こともさらなる優先事項として挙げられています。.

量に匹敵するほど膨れ上がる可能性があると警告している 小国が 今後数年で

「首脳会談の宣言を見ると、政府が具体的にどの部分に反対しているのかを特定するのは難しい」とエイダ・ラブレス研究所の副所長マイケル・バートウィッスル氏は語った。.

英国はまた、この決定はトランプ政権に影響されたものではなく、「機会と国家安全保障のバランスを確保するという我が国の国益」のみに基づいて行われたものだと主張している。

世界中で、企業経営者、外交官、政策立案者は、AI技術のリスクに対処しながら、AI技術の経済的利益を獲得する方法を検討してきました。.