Stati Uniti e Regno Unito evitano un comunicato di Parigi sull'intelligenza artificiale globale

Gli Stati Uniti e il Regno Unito non hanno firmato un accordo internazionale sull'intelligenza artificiale durante il vertice globale di Parigi, adducendo, tra le altre ragioni, motivi di sicurezza nazionale.

Altri Paesi hanno firmato l'accordo, che si impegna a promuovere uno sviluppo e un'implementazione inclusivi, aperti ed etici della tecnologia. Tuttavia, entrambi i Paesi ritengono che si ponga troppa enfasi sulla regolamentazione dell'IA, il che non è salutare per la crescita del settore.

Il Regno Unito e gli Stati Uniti la pensano diversamente

Secondo la BBC, una dozzina di altri Paesi, tra cui Cina, Francia e India, hanno firmato la dichiarazione sull'IA, che ha lo scopo di promuovere la sicurezza dell'intelligenza artificiale. Il Regno Unito, in una breve dichiarazione, ha rivelato di non aver aderito all'elenco per motivi di sicurezza nazionale e di "governance globale".

In precedenza, ildent degli Stati Uniti JD Vance aveva dichiarato ai delegati a Parigi che troppa regolamentazione sulla tecnologia potrebbe "uccidere un settore in trasformazione proprio nel momento in cui sta decollando"

Ha aggiunto che la tecnologia rappresenta un'opportunità che l'amministrazione Trump non vorrebbe sprecare, aggiungendo che le politiche di intelligenza artificiale a favore della crescita dovrebbero avere la priorità sulla sicurezza.

Ciò è in netto contrasto con quanto affermato daldent francese Emmanuel Macron, il quale ha sostenuto la necessità di ulteriori regolamentazioni.

“Abbiamo bisogno di queste regole affinché l’intelligenza artificiale possa progredire.”

Ildent Macron.

vicepresidentedent Vance sono inoltre in contrasto con la posizione precedentemente assunta dal Regno Unito, che si era fatto promotore della sicurezza dell'IA. L'allora primo ministro Rishi Sunak organizzò il primo vertice globale sulla sicurezza dell'IA nel novembre 2023.

Il governo del Regno Unito ha rivelato in una dichiarazione di "concordare con gran parte della dichiarazione del leader", ma di ritenere che manchino alcune parti.

"Ritenevamo che la dichiarazione non fornisse sufficiente chiarezza pratica sulla governance globale, né affrontasse a sufficienza le questioni più complesse relative alla sicurezza nazionale e alla sfida che l'intelligenza artificiale pone a tale sicurezza"

Portavoce del governo del Regno Unito.

UKAI, un'organizzazione commerciale che rappresenta le aziende del settore in tutto il Paese, ritiene che questo sia un passo nella giusta direzione.

"UKAI accoglie con cautela il rifiuto del governo di firmare questa dichiarazione, in quanto indica che esplorerà le soluzioni piùmatic che UKAI ha richiesto, mantenendo le opportunità di lavorare a stretto contatto con i nostri partner statunitensi". Tim Flagg, CEO di UKAI.

"Sebbene UKAI concordi sul fatto che essere responsabili nei confronti dell'ambiente sia importante, ci chiediamo come bilanciare questa responsabilità con le crescenti esigenze di maggiore energia del settore dell'intelligenza artificiale", ha affermato Flagg.

Il Regno Unito sta minando la sua credibilità?

Secondo Andrew Dudfield, responsabile dell'intelligenza artificiale presso Full Fact, un'organizzazione di fact-checking, la decisione del Regno Unito di rifiutarsi di firmare l'accordo lo mette a repentaglio.

"Rifiutandosi di firmare l'attuale dichiarazione d'azione internazionale sull'intelligenza artificiale, il governo del Regno Unito rischia di minare la sua credibilità, duramente conquistata, di leader mondiale per un'innovazione nell'intelligenza artificiale sicura, etica e affidabile", ha affermato.

Il comunicato di Parigi mira a limitare il divario digitale promuovendo l'accessibilità alla tecnologia dell'intelligenza artificiale. Si propone inoltre di garantire che lo sviluppo dell'intelligenza artificiale sia "trasparente", "sicuro", nonché "protetto e affidabile"

Un'ulteriore priorità è "rendere l'intelligenza artificiale sostenibile per le persone e per il pianeta".

Secondo la BBC, l'accordo riguarda anche l'uso dell'energia per l'intelligenza artificiale. Gli esperti hanno avvertito che l'uso dell'energia per l'intelligenza artificiale potrebbe aumentare fino a raggiungere il dei piccoli Paesi negli anni a venire.

"Guardando la dichiarazione del vertice, è difficile individuare esattamente con cosa il governo non sia d'accordo", ha affermato Michael Birtwistle, direttore associato dell'Ada Lovelace Institute.

Anche il Regno Unito ha insistito sul fatto che la decisione non è stata influenzata dall'amministrazione Trump, ma è stata guidata esclusivamente dal "nostro interesse nazionale, garantendo l'equilibrio tra opportunità e sicurezza nazionale"

In tutto il mondo, dirigenti, diplomatici e politici hanno preso in considerazione metodi per sfruttare i vantaggi economici della tecnologia dell'intelligenza artificiale, affrontandone al contempo i rischi.