Os Estados Unidos e o Reino Unido não assinaram um acordo internacional sobre inteligência artificial durante a cúpula global em Paris, alegando preocupações com a segurança nacional, entre outros motivos.
Outros países assinaram o acordo que se compromete com o desenvolvimento e a implementação inclusivos, abertos e éticos da tecnologia. No entanto, os dois países acreditam que há uma ênfase excessiva na regulamentação da IA, o que não é saudável para o crescimento do setor.
O Reino Unido e os EUA pensam diferente
Segundo a BBC , uma dúzia de outros países, incluindo China, França e Índia, assinaram a declaração sobre IA, que visa apoiar a segurança da inteligência artificial. O Reino Unido, em um breve comunicado, revelou que não aderiu à lista devido a preocupações com a segurança nacional e a “governança global”.
Anteriormente, o vice-dent dos EUA, JD Vance, disse aos delegados em Paris que o excesso de regulamentação da tecnologia poderia "matar uma indústria transformadora justamente quando ela está decolando"
Ele acrescentou que a tecnologia representava uma oportunidade que o governo Trump não gostaria de desperdiçar, e que as políticas de IA pró-crescimento deveriam ser priorizadas em relação à segurança.
Isso contrasta fortemente com o que disse odent francês Emmanuel Macron, ao defender a necessidade de maior regulamentação.
“Precisamos dessas regras para que a IA avance.”
dent Macron.
vice-presidente dent também contradizem a posição que o Reino Unido defendia anteriormente, na qual se posicionava em defesa da segurança da IA. O então primeiro-ministro Rishi Sunak realizou a primeira Cúpula Global de Segurança da IA em novembro de 2023.
Em comunicado, o governo britânico revelou que "concordava com grande parte da declaração do líder", mas considerava que faltavam alguns pontos.
“Consideramos que a declaração não ofereceu clareza prática suficiente sobre a governança global, nem abordou de forma adequada questões mais complexas relacionadas à segurança nacional e ao desafio que a IA representa para ela.”
Porta-voz do governo do Reino Unido.
A UKAI, associação comercial que representa empresas do setor em todo o país, opina que este é um passo na direção certa.
“A UKAI acolhe com cautela a recusa do Governo em assinar esta declaração como um indício de que irá explorar as soluções maismatic que a UKAI tem vindo a defender – mantendo as oportunidades de trabalhar em estreita colaboração com os nossos parceiros nos EUA.” Tim Flagg, CEO da UKAI.
“Embora a UKAI concorde que ser ambientalmente responsável é importante, questionamos como equilibrar essa responsabilidade com as crescentes necessidades da indústria de IA por mais energia”, disse Flagg.
O Reino Unido está minando sua credibilidade?
Segundo Andrew Dudfield, chefe de IA da Full Fact, uma organização de verificação de fatos, a decisão do Reino Unido de se recusar a assinar o acordo o coloca em risco.
“Ao se recusar a assinar a Declaração de Ação Internacional sobre IA de hoje, o governo do Reino Unido corre o risco de comprometer a credibilidade que conquistou com muito esforço como líder mundial em inovação de IA segura, ética e confiável”, disse ele.
O comunicado de Paris busca reduzir a exclusão digital promovendo o acesso à tecnologia de IA. Busca também garantir que o desenvolvimento da IA seja “transparente”, “seguro”, além de “confiável e protegido”
"Tornar a IA sustentável para as pessoas e para o planeta" consta como outra prioridade.
Segundo a BBC, o acordo também aborda o consumo de energia da IA. Especialistas alertaram que o consumo de energia da IA poderá aumentar exponencialmente, atingindo níveis equivalentes aos pequenos países nos próximos anos.
“Analisando a declaração da cúpula, é difícil identificar exatamente com o que o governo discorda”, disse Michael Birtwistle, diretor associado do Instituto Ada Lovelace.
O Reino Unido também insistiu que a decisão não foi influenciada pelo governo Trump, mas sim guiada exclusivamente por "nossos próprios interesses nacionais, garantindo o equilíbrio entre oportunidade e segurança nacional"
Em todo o mundo, executivos, diplomatas e formuladores de políticas têm considerado métodos para capturar os benefícios econômicos da tecnologia de IA, ao mesmo tempo que abordam os riscos inerentes a ela.
