미국과 영국은 파리에서 열린 세계 정상 회담에서 AI에 대한 국제 협약에 대한 서명을 추가하지 않았다.
다른 국가들은이 계약에 서명하여 기술의 포용적이고 개방적이며 윤리적 인 개발 및 배치를 약속했습니다. 그러나 양국은 AI 규제에 중점을두고 있다고 생각하며, 이는 산업의 성장에 건강하지 않다.
영국과 우리는 그렇지 않다고 생각합니다
BBC 에 따르면 , 중국, 프랑스, 인도를 포함한 12 개의 다른 국가들이 AI 안전을 지원하기위한 AI 선언에 서명했다. 영국은 간단한 성명서에서 국가 안보와“글로벌 거버넌스”에 대한 우려로 인해 그 이름을 목록에 추가하지 않았다고 밝혔다.
이전에 미국 부통령 President JD Vance는 파리의 대표들 에게이 기술에 대한 너무 많은 규제가“이륙하는 것처럼 혁신적인 산업을 죽일 수있다”고 말했다.
그는이 기술이 트럼프 행정부가 낭비하고 싶지 않을 기회라고 덧붙였다.
이것은 프랑스의 President Emmanuel Macron이 추가 규제의 필요성을지지하면서 말한 것과는 대조적입니다.
"우리는 AI가 앞으로 나아가려면 이러한 규칙이 필요합니다."
President Macron.
Presi dent Vance의 의견은 또한 영국이 AI 안전을 옹호하면서 이전에 보유한 입장과 상충됩니다. 당시 리시 수크 총리는 2023 년 11 월 최초의 글로벌 AI 안전 정상 회담을 개최했습니다.
영국 정부는 성명서에서“지도자의 많은 선언에 동의했다”고 밝혔지만 일부 부분이 부족하다고 느꼈다.
"우리는 선언이 글로벌 거버넌스에 대한 실질적인 명확성을 충분히 제공하지 않았으며 국가 안보와 AI에 대한 도전에 대한 어려운 질문을 충분히 해결하지 못했다고 생각했습니다."
영국 정부 대변인.
Ukai는 전국의 부문의 사업을 대표하는 무역기구 인 이번이 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다.
"Ukai는 정부 가이 진술에 서명하는 것을 거부하는 것을 조심스럽게 환영합니다. Ukai가 요구하고있는 더 많은 고름matic 솔루션을 탐구 할 것이라는 표시로 미국 파트너들과 긴밀히 협력 할 수있는 기회를 유지합니다." Ukai CEO Tim Flagg.
Flagg는“Ukai는 환경 책임이 중요하다는 데 동의하지만, 우리는이 책임을 AI 산업의 증가하는 요구와 더 많은 에너지를 위해 균형을 맞추는 방법에 의문을 제기합니다.
영국이 신뢰성을 약화시키고 있습니까?
AI의 책임자 인 Andrew Dudfield에 따르면, 사실 확인기구는 영국의 계약 서명 거부 결정에 따라이를 위험에 처하게했다고 밝혔다.
"오늘날의 국제 AI 행동 성명서에 서명을 거부함으로써 영국 정부는 안전하고 윤리적이며 신뢰할 수있는 AI 혁신의 세계적인 리더로서 어려운 신뢰성을 약화시키는 위험을 감수합니다."
파리 커뮤니케이션은 AI 기술에 대한 접근성을 홍보함으로써 디지털 격차를 제한하려고합니다. 또한 AI 개발이“투명하고”“안전한”뿐만 아니라“안전하고 신뢰할 수있는 것”을 보장하고자합니다.
“AI를 사람들과 지구를 위해 지속 가능하게 만드는 것”은 추가 우선 순위로 나열됩니다.
BBC에 따르면이 계약은 AI 에너지 사용에도 영향을 미칩니다. 소규모 국가가 앞으로 몇 년 동안 요구하는 만큼 풍선을 낼 수 있다고 경고했습니다
Ada Lovelace Institute의 부국장 인 Michael Birtwistle은“정상 선언을 살펴보면 정부가 그 성명서에서 정확히 무엇을 동의하지 않는지 정확히 정확히 찾아 내기가 어렵다”고 말했다.
영국은 또한이 결정이 트럼프 행정부의 영향을받지 않았지만 순전히“우리 자신의 국가 이익으로 인해 기회와 국가 안보 사이의 균형을 보장한다”고 주장했다.
전 세계, 경영진, 외교관 및 정책 입안자들은 AI 기술의 경제적 이점을 포착하는 동시에 기술의 위험을 해결하는 방법을 고려해 왔습니다.
