在巴黎举行的全球峰会上，美国和英国以国家安全问题等为由，没有在人工智能国际协议上签字。.
其他国家也签署了该协议，承诺以包容、开放和合乎伦理的方式开发和部署这项技术。然而，两国认为目前对人工智能监管的重视程度过高，这不利于该行业的健康发展。.
英国和美国则持相反意见。
据BBC报道，包括中国、法国和印度在内的十几个国家签署了旨在支持人工智能安全的《人工智能宣言》。英国在一份简短声明中表示，由于对国家安全和“全球治理”的担忧，英国没有加入该宣言。
此前，美国副dent JD Vance 在巴黎告诉与会代表，对这项技术进行过多的监管可能会“扼杀一个正在腾飞的变革性产业”。
他还补充说，这项技术是特朗普政府不想浪费的机会，并表示促进增长的人工智能政策应该优先于安全问题。.
这与法国dent 埃马纽埃尔·马克龙的言论截然相反，马克龙支持需要进一步的监管。.
“我们需要这些规则才能推动人工智能的发展。”
马克龙dent 。.
副主席dent的言论也与英国此前在人工智能安全领域所持的立场相悖。时任首相里希·苏纳克于2023年11月召开了首届全球人工智能安全峰会。
英国政府在一份声明中表示，“基本同意领导人的声明”，但认为其中有些部分有所欠缺。.
“我们认为该宣言在国际治理方面没有提供足够的实际清晰度，也没有充分解决有关国家安全以及人工智能对其构成的挑战等更棘手的问题。”
英国政府发言人。.
代表全国该行业企业的贸易机构 UKAI 认为，这是朝着正确方向迈出的一步。.
“英国人工智能协会谨慎地欢迎政府拒绝签署这份声明，这表明政府将探索英国人工智能协会一直呼吁的更matic 解决方案——保留与美国合作伙伴密切合作的机会。” 英国人工智能协会首席执行官蒂姆·弗拉格表示。.
“虽然英国人工智能协会 (UKAI) 认同对环境负责的重要性，但我们质疑如何平衡这种责任与人工智能行业日益增长的能源需求，”弗拉格说道。.
英国此举是否损害了自身的信誉？
据事实核查机构 Full Fact 的人工智能主管安德鲁·达德菲尔德称，英国拒绝签署该协议的决定使其自身陷入危险境地。.
他说：“英国政府拒绝签署今天的国际人工智能行动声明，这有可能损害其来之不易的、作为安全、合乎道德和值得信赖的人工智能创新领域世界领导者的信誉。”.
《巴黎公报》旨在通过促进人工智能技术的普及来缩小数字鸿沟。它还力求确保人工智能的发展“透明”、“安全”以及“可靠和值得信赖”。
“使人工智能对人类和地球具有可持续性”被列为另一项优先事项。.
未来几年，小国水平
“从峰会宣言来看，很难准确指出政府究竟不同意声明中的哪些内容，”艾达·洛夫莱斯研究所副主任迈克尔·伯特威斯尔说。.
英国方面也坚称，这一决定并非受到特朗普政府的影响，而是完全出于“我们自身的国家利益，确保机遇与国家安全之间的平衡”。
世界各地的企业高管、外交官和政策制定者一直在考虑如何获取人工智能技术的经济效益，同时应对该技术带来的风险。.
