中国调查DeepSeek和Moonshot,因其数据路由至Anthropic的Claude

- 中国监管机构正在调查DeepSeek和Moonshot AI,指控这两家公司秘密将敏感用户查询路由至Anthropic的Claude模型。
- 中国国家互联网信息办公室已质询七家指定公司,但尚未宣布任何处罚。
- Anthropic表示无法确认Moonshot AI的用户是否知晓其查询被重新路由。
DeepSeek和Moonshot AI正受到调查,指控这两家公司在未经客户知情的情况下,将敏感的用户查询传递给Anthropic的Claude模型。
Anthropic此前指控几家中国人工智能公司进行蒸馏,中国官员否认了这一指控,并将其描述为对其人工智能行业的攻击。
为什么 DeepSeek 和 Moonshot AI 正在接受调查?
Anthropic 在 9 月发布的一份报告指出,七家中国公司据称通过大规模未经授权的方式访问 Claude。除了 DeepSeek 和 Moonshot 之外,该名单还包括阿里巴巴、智谱(Z.ai)、商汤科技、MiniMax 和小米。
报告发布后,中国国家互联网信息办公室 召集了这七家公司的代表 进行了多轮问询,官员们目前正在试图确定涉嫌行为是否违反了中国关于数据跨境流动的规定。
Anthropic 自己的 9 月 2026 威胁情报报告 涵盖了该公司称在 2025 年 12 月至 2026 年 8 月期间发现并阻止的活动。
Anthropic 指控 DeepSeek 在让用户相信他们正在与 DeepSeek 的模型交互的同时,将选定的用户请求转发给 Claude。部分转发内容涉及敏感信息,包括与中国某科技公司 AI 项目相关的数据、与俄罗斯政府机构相关的数据,以及中国某市政警察系统的记录。
Anthropic 表示,DeepSeek 提取了 Claude 的隐藏推理步骤,即所谓的“思考签名”,并利用这些窃取的知识来训练其自己的系统。
值得注意的是,在 Anthropic 审查的 7 月期间,DeepSeek 被发现在短短 14 天内将其超过 1210 万用户的查询重定向到了 Claude。
Anthropic 还透露,Moonshot AI 在 10 天内悄悄将近 30 万个客户请求转发给 Claude。这些请求通过 5380 个欺诈性账户发送,这些账户主要位于新加坡和日本。
Anthropic 补充说,它无法确认 Moonshot 是否告知客户他们的请求将被发送给第三方。
在对该报告的早期报道中,Cryptopolitan 提到了一位与 Moonshot 相关的用户,Anthropic 认为该用户很可能与中国军方有关联,并使用该服务审查监控录像。
中国 AI 公司是否在窃取 Anthropic 的技术?
Anthropic 此前曾指控几家 AI 公司进行“蒸馏”,这是一种常规技术,即较小的“学生”模型从较大的“教师”模型的输出中学习。
Anthropic 表示,自 2026 年 2 月以来,它已识别并破坏了七家中国实验室的此类努力。阿里巴巴是这七家中使用量最大的,2026 年 5 月至 7 月间进行了超过 1.51 亿次交互,这一数字 Cryptopolitan 报道 本月初的
北京方面对 蒸馏叙事进行了反驳,其官员将华盛顿的投诉描述为遏制中国 AI 行业的努力。
与此同时,中美官员最近同意继续就 AI 安全和紧急沟通进行对话,预计两个月内将在深圳举行另一次会议。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
常见问题
中国正在调查哪些公司?由谁进行调查?
中国国家互联网信息办公室正在调查DeepSeek和Moonshot AI,并传唤了《The Information》报道中提及的全部七家公司的代表,该名单还包括阿里巴巴、智谱(Z.ai)、商汤科技、MiniMax和小米。
Anthropic称DeepSeek和Moonshot具体做了什么?
Anthropic表示,DeepSeek在7月的14天内将超过1210万次交互重定向至Claude,并使用“思维签名”方法提取受保护的推理内容;而Moonshot则通过5380个虚假账户转发了近30万条客户请求,让用户在使用Kimi时实际看到的是Claude的回答。
是否已发布任何制裁或处罚?
没有。官员们仍在评估北京跨境数据规则是否被违反,截至2026年9月22日的报道,尚未宣布任何制裁措施。

Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan,汉娜负责新闻板块,报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。
















