A China investiga a DeepSeek e a Moonshot devido a dados reencaminhados para Claude, da Anthropic
- Os organismos reguladores chineses estão a investigar a DeepSeek e a Moonshot AI devido a alegações de que as empresas encaminharam secretamente consultas confidenciais de utilizadores para os modelos Claude da Anthropic.
- A Administração do Ciberespaço da China interrogou sete empresas nomeadas, mas não anunciou qualquer penalização.
- A Anthropic afirmou não poder confirmar se os utilizadores do Moonshot AI estavam cientes de que as suas consultas estavam a ser redirecionadas.
A DeepSeek e a Moonshot AI estão sob investigação após alegações de que ambas as empresas passaram consultas confidenciais de utilizadores aos modelos Claude da Anthropic sem o conhecimento dos seus clientes.
A Anthropic já tinha acusado várias empresas chinesas de IA de "distilização", uma alegação que as autoridades chinesas negaram e classificaram como um ataque ao seu setor de IA.
Porque é que a DeepSeek e a Moonshot AI estão sob investigação?
Um relatório da Anthropic, publicado em setembro, listou sete empresas sediadas na China que alegadamente estavam a utilizar o Claude através de acesso não autorizado em massa. Além da DeepSeek e da Moonshot, a lista incluía a Alibaba, a Zhipu (também conhecida por Z.ai), a SenseTime, a MiniMax e a Xiaomi.
Após a divulgação do relatório, a Administração do Ciberespaço da China convocou representantes das sete empresas para várias rondas de interrogatórios, e as autoridades tentam agora determinar se a alegada conduta violou as normas chinesas sobre a transferência de dados através das suas fronteiras.
O próprio relatório de inteligência de ameaças da Anthropic, de setembro de 2026 , abrange atividades que a empresa disse ter detetado e interrompido entre dezembro de 2025 e agosto de 2026.
A Anthropic acusou a DeepSeek de passar pedidos selecionados de utilizadores para Claude, fazendo com que esses utilizadores acreditassem que estavam a interagir com os modelos da DeepSeek. Parte do material encaminhado era sensível, incluindo informações relacionadas com o programa de IA de uma empresa de tecnologia chinesa, dados ligados a uma agência governamental russa e registos do sistema da polícia municipal chinesa.
A Anthropic afirmou que a DeepSeektracas etapas de raciocínio ocultas de Claude, conhecidas como a sua "assinatura de pensamento", e depois usou esse conhecimento roubado para ajudar a treinar os seus próprios sistemas.
Notavelmente, durante o período de julho analisado pela Anthropic, descobriu-se que o DeepSeek redirecionou mais de 12,1 milhões de consultas dos seus utilizadores para o Claude em apenas 14 dias.
A Anthropic revelou ainda que a Moonshot AI encaminhou silenciosamente quase 300.000 pedidos de clientes para Claude, ao longo de um período de 10 dias. Os pedidos foram enviados através de 5.380 contas fraudulentas, a maioria aparentemente localizada em Singapura e no Japão.
A Anthropic acrescentou que não podia confirmar se a Moonshot informou os clientes de que as suas encomendas seriam enviadas para terceiros.
Numa versão anterior do relatório, Cryptopolitan observou um utilizador ligado ao Moonshot que, segundo a avaliação da Anthropic, provavelmente tinha ligações às forças armadas chinesas e utilizava o serviço para analisar imagens de vigilância.
Será que as empresas chinesas de IA estão a roubar a tecnologia da Anthropic?
A Anthropic já acusou várias empresas de IA de "destilação", uma técnica comum em que um modelo "dent" mais pequeno aprende com as saídas de um modelo "professor" maior.
A Anthropic afirma terdente interrompido tais esforços em sete laboratórios chineses desde fevereiro de 2026. O Alibaba foi o maior utilizador entre os sete, com mais de 151 milhões de transações entre maio e julho de 2026, um número Cryptopolitan divulgado no início deste mês.
Pequim rejeitou a narrativa da destilação, com os seus representantes a classificarem as queixas de Washington como uma tentativa de conter o setor de IA da China.
Entretanto, as autoridades norte-americanas e chinesas concordaram recentemente em manter as conversações sobre a segurança da IA e a comunicação de emergência, estando prevista outra reunião para Shenzhen dentro de dois meses.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Perguntas frequentes
Que empresas está a China a investigar e quem está a investigar essas empresas?
A Administração do Ciberespaço da China está a investigar a DeepSeek e a Moonshot AI, e convocou representantes de todas as sete empresas citadas na reportagem do The Information, grupo que inclui também a Alibaba, a Zhipu (Z.ai), a SenseTime, a MiniMax e a Xiaomi.
O que é que a Anthropic disse que a DeepSeek e a Moonshot realmente fizeram?
A Anthropic afirmou que a DeepSeek redirecionou mais de 12,1 milhões de interações para Claude ao longo de 14 dias em julho e utilizou um método de "assinatura mental" paratracraciocínio protegido, enquanto a Moonshot encaminhou quase 300.000 pedidos de clientes através de 5.380 contas fraudulentas, mostrando aos utilizadores as respostas de Claude quando pensavam estar a utilizar Kimi.
Foram aplicadas sanções ou penalizações?
Não. As autoridades ainda estão a avaliar se as normas de Pequim sobre dados transfronteiriços foram violadas, e nenhuma sanção tinha sido anunciada até aos relatórios de 22 de setembro de 2026.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
