China untersucht DeepSeek und Moonshot wegen Daten, die an Claude von Anthropics Unternehmen weitergeleitet wurden
- Chinesische Regulierungsbehörden untersuchen DeepSeek und Moonshot AI wegen des Verdachts, dass die Unternehmen sensible Nutzeranfragen heimlich an die Claude-Modelle von Anthropic weitergeleitet haben.
- Die Cyberspace-Administration Chinas hat sieben namentlich genannte Unternehmen befragt, aber keine Strafen angekündigt.
- Anthropic erklärte, man könne nicht bestätigen, ob den Nutzern von Moonshot AI bewusst sei, dass ihre Anfragen umgeleitet würden.
DeepSeek und Moonshot AI werden untersucht, nachdem Vorwürfe laut wurden, dass beide Unternehmen sensible Nutzeranfragen ohne Wissen ihrer Kunden an die Claude-Modelle von Anthropic weitergeleitet haben.
Anthropic hatte zuvor mehrere chinesische KI-Unternehmen der Destillation beschuldigt, eine Anschuldigung, die chinesische Beamte zurückgewiesen und als Angriff auf ihren KI-Sektor dargestellt haben.
Warum werden DeepSeek und Moonshot AI untersucht?
Einem Bericht von Anthropic vom September zufolge wurden sieben chinesische Unternehmen genannt, die Claude durch massenhaften, unbefugten Zugriff ausspioniert haben sollen. Neben DeepSeek und Moonshot umfasste die Liste Alibaba, Zhipu (auch bekannt als Z.ai), SenseTime, MiniMax und Xiaomi.
Nach Veröffentlichung des Berichts lud die Cyberspace-Administration Chinas Vertreter aller sieben Unternehmen zu mehreren Verhörrunden vor. Die Behörden versuchen nun zu entscheiden, ob das mutmaßliche Verhalten gegen Chinas Regeln für den Datentransfer über die Grenzen hinweg verstößt.
Der Bedrohungsanalysebericht von Anthropic vom September 2026 umfasst Aktivitäten, die das Unternehmen eigenen Angaben zufolge zwischen Dezember 2025 und August 2026 erkannt und unterbunden hat.
Anthropic warf DeepSeek vor, ausgewählte Nutzeranfragen an Claude weitergeleitet zu haben, während die Nutzer glaubten, mit DeepSeeks Modellen zu interagieren. Ein Teil des weitergeleiteten Materials war sensibel, darunter Informationen zu einem KI-Programm eines chinesischen Technologieunternehmens, Daten einer russischen Regierungsbehörde und Aufzeichnungen der chinesischen Stadtpolizei.
Anthropic erklärte, DeepSeek habe Claudes verborgene Denkprozesse, die sogenannte „Denksignatur“,tracund dieses gestohlene Wissen dann genutzt, um die eigenen Systeme zu trainieren.
Bemerkenswerterweise wurde im Juli-Zeitraum, den Anthropic untersuchte, festgestellt, dass DeepSeek innerhalb von nur 14 Tagen mehr als 12,1 Millionen Anfragen seiner Nutzer an Claude umgeleitet hatte.
Anthropic enthüllte außerdem, dass Moonshot AI innerhalb von zehn Tagen fast 300.000 Kundenanfragen stillschweigend an Claude weitergeleitet hatte. Die Anfragen wurden über 5.380 betrügerische Konten versendet, die sich offenbar größtenteils in Singapur und Japan befanden.
Anthropic fügte hinzu, dass es nicht bestätigen könne, ob Moonshot die Kunden darüber informiert habe, dass ihre Anfragen an Dritte weitergeleitet würden.
In einem früheren Bericht über den Vorfall wies Cryptopolitan auf einen Nutzer mit Bezug zu Moonshot hin, den Anthropic als wahrscheinlich mit dem chinesischen Militär verbunden einstufte und der den Dienst nutzte, um Überwachungsvideos einzusehen.
Stehlen chinesische KI-Unternehmen die Technologie von Anthropic?
Anthropic hat bereits mehrere KI-Unternehmen der „Destillation“ beschuldigt, einer gängigen Technik, bei der ein kleineres „dent“-Modell aus den Ausgaben eines größeren „Lehrer“-Modells lernt.
Anthropic gibt an,dentund unterbunden zu haben. Alibaba war der größte Nutzer der sieben Labore mit mehr als 151 Millionen Transaktionen zwischen Mai und Juli 2026, eine Zahl, Cryptopolitan veröffentlichte Anfang dieses Monats
Peking hat die Destillationserzählung zurückgewiesen und die Beschwerden Washingtons als Versuch dargestellt, Chinas KI-Sektor zu behindern.
Unterdessen vereinbarten US-amerikanische und chinesische Beamte vor kurzem, die Gespräche über KI-Sicherheit und Notfallkommunikation fortzusetzen; ein weiteres Treffen wird innerhalb von zwei Monaten in Shenzhen erwartet.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Häufig gestellte Fragen
Gegen welche Unternehmen ermittelt China, und wer führt die Ermittlungen durch?
Die Cyberspace-Administration Chinas untersucht DeepSeek und Moonshot AI und hat Vertreter aller sieben in dem Bericht von The Information genannten Firmen vorgeladen. Zu dieser Gruppe gehören auch Alibaba, Zhipu (Z.ai), SenseTime, MiniMax und Xiaomi.
Was genau haben DeepSeek und Moonshot laut Anthropologie bewirkt?
Anthropic gab an, dass DeepSeek im Juli über 14 Tage mehr als 12,1 Millionen Transaktionen an Claude umgeleitet und eine Methode namens „Denksignatur“ verwendet habe, um geschützte Argumente zutrac, während Moonshot fast 300.000 Kundenanfragen über 5.380 betrügerische Konten weitergeleitet und den Nutzern Claudes Antworten angezeigt habe, obwohl diese dachten, sie würden Kimi verwenden.
Wurden Sanktionen oder Strafen verhängt?
Nein. Die Behörden prüfen noch, ob Pekings Regeln für den grenzüberschreitenden Datenaustausch verletzt wurden, und zum Zeitpunkt der Berichte vom 22. September 2026 wurden noch keine Sanktionen angekündigt.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
