الاتحاد الأوروبي يحرم الفنانين من حقوقهم بينما يترك قانون الذكاء الاصطناعي فجوة "مدمرة" في حقوق النشر

وفقًا لأحد المؤلفين وراء التشريع، يترك قانون الذكاء الاصطناعي (AI Act) الخاص بالاتحاد الأوروبي (EU) وراءه سلسلة من الفجوات المدمرة في حقوق النشر.

كانت هذه القطعة التنظيمية تهدف إلى حماية الكتاب والمبدعين والموسيقيين وجميع الفنانين، وهو ما ليس هو الحال الآن، بمجرد سريان القانون، بسبب فجوة "غير مسؤولة".

لم يُصمم قانون الاتحاد الأوروبي للتعامل مع الذكاء الاصطناعي التوليدية

ووفقًا لصحيفة الغارديان، وقع 15 منظمة ثقافية على رسالة إلى الاتحاد الأوروبي هذا الأسبوع تعبر عن مخاوفها، وتحذر الكتلة من أن القواعد المقترحة لتنفيذ قانون الذكاء الاصطناعي "تأخذ خطوات عدة إلى الوراء" فيما يتعلق بحقوق النشر. وتحدث كاتب آخر عن الفجوة "المدمرة".

كشف عضو البرلمان الأوروبي الألماني من الوسط اليميني أكسل فوس، الذي كان حاسمًا في صياغة توجيه حقوق النشر للاتحاد الأوروبي لعام 2019، أن التشريع لم يُنظر إليه على أنه يتناول نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية.

كشفت فوس أن "الفجوة القانونية" ظهرت بعد إقرار قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي. ووفقاً لفوس، يعني ذلك أن حقوق النشر لم تكن قابلة للتنفيذ في هذا المجال.

"ما لا أفهمه هو أننا ندعم شركات التكنولوجيا الكبرى بدلاً من حماية الأفكار والمحتوى الإبداعي الأوروبي."

فوس.

دخل قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ في عام 2024. ومع ذلك، كان القانون قيد الإعداد بالفعل عندما أطلق OpenAI تطبيق ChatGPT في نوفمبر 2022، لتحقيق نجاح فوري، ليصبح أسرع تطبيق مستهلك نموًا في التاريخ. كما أن OpenAI هي مبدعة مولد الصور Dall-E.

تم تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي، القادر على توليد الصور والنصوص وطلبات التوظيف، جنبًا إلى جنب مع أنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى، على مجموعات هائلة من الكتب ومقالات الصحف والصور والأغاني. كما تسبب صعود هذه النماذج في قلق واستياء بين الصحف والمؤلفين والموسيقيين، مما أدى إلى سلسلة من الدعاوى القضائية حول انتهاكات حقوق النشر المزعومة.

من الصعب تصديق بقاء الفجوة القانونية

وفقاً لفوس، لم يتمكن من إقناع أغلبية المشرعين في الاتحاد الأوروبي بضمان حماية قوية لحقوق النشر عندما طرحت المسألة في المراحل المتأخرة من مفاوضات قانون الذكاء الاصطناعي. وكشف أن عدم وجود أحكام قوية بشأن حقوق النشر كان "غير مسؤول"، وأن بقاء الفجوة القانونية كان "غير مصدق عليه".

ووفقًا لصحيفة الغارديان، يرغب فوس في سد هذه الفجوة، على الرغم من أنه سيستغرق سنوات بعد قرار الاتحاد الأوروبي سحب مشروع قانون مسؤولية الذكاء الاصطناعي المقترح.

"قد يصبح الأمر صعباً جداً. وهكذا تستمر انتهاكات حقوق النشر، لكن لا أحد يستطيع إثباتها."

فوس.

وفقاً لقانون الذكاء الاصطناعي، يجب على شركات التكنولوجيا الامتثال لقانون حقوق النشر لعام 2019، الذي يتضمن استثناءً للتنقيب عن النصوص والبيانات (TDM). وأشار فوس إلى أن هذا الاستثناء من قانون حقوق النشر كان من المفترض أن يقتصر على الاستخدام الخاص المحدود، بدلاً من السماح للشركات الكبرى في العالم باستخدام كميات هائلة من الملكية الفكرية.

وأضاف أن إدخال استثناء التنقيب عن النصوص والبيانات (TDM) في قانون الذكاء الاصطناعي كان "سوء فهم".

يعزز دراسة أكاديمية أجراها الباحث القانوني تيم دورنيس والعالم في علوم الكمبيوتر سيباستيان ستوبر في العام الماضي هذا الأمر، حيث خلصت إلى أن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية على المواد المنشورة لا يمكن اعتباره "حالة استخراج للنصوص والبيانات" بل "انتهاكًا لحقوق النشر".

وصفت نينا جورج، الكاتبة الألمانية الأكثر مبيعاً ورئيسة الشرف في مجلس الكتاب الأوروبي، والتي تُرجمت أعمالها إلى 37 لغة، استثناء التنقيب عن النصوص والبيانات (TDM) بأنه "مدمّر".

"تعني استثناءات الذكاء الاصطناعي للاستخدام التجاري أن مصالح الأعمال ستُخدم لأول مرة،" قالت، مضيفة أن الاستثناءات من حقوق النشر كانت في البداية من المفترض أن توازن بين مصالح الفنانين ومصالح الجمهور، على سبيل المثال، السماح للمدارس بتصوير النصوص.

"هذا تحول في النماذج [و] طريقة مشوهة لثني حقوق النشر وحقوق المؤلفين لخدمة مصالح قلة من الشركات."

جورج.

وأضافت أنها لا تملك طريقة للتحقق مما إذا كانت أي من أعمالها قد استُخدمت لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي.

"نقص الأدوات لإنفاذ أي حقوق، هذا هو الكشكول في بناء قانون الذكاء الاصطناعي [في] علاقة بتوجيه حقوق النشر،" أضافت.

يأتي هذا في وقت لا تلتزم فيه الشركات بالإفصاح عن المحتوى الذي تستخدمه لتغذية نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاصة بها. ووفقاً لصحيفة الغارديان، بدءاً من 2 أغسطس، سيتعين على شركات التكنولوجيا تقديم ملخص للبيانات المستخدمة في نماذج الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن التفاصيل لا تزال قيد التحديد.