EUはAI法案によって「壊滅的な」著作権の空白が生まれ、アーティストに不利益をもたらす

著

エナシー・マパカメ

読了時間3分 2025年2月20日

EUはAI法案によって「壊滅的な」著作権の空白が残り、アーティストに不利益をもたらす

15の文化団体が、この法律について懸念を表明する書簡をEUに送付した。.
AI法は昨年施行されたが、生成型AIモデルに対処することを目的としたものではなかった。.
この法案の策定作業は、ChatGPTが2022年にサービスを開始する前から始まっていた。.

欧州連合（EU）の人工知能（AI）法は、著作権に関して壊滅的な抜け穴を残している、と法案作成者の1人が述べている。.

この規制は、作家、クリエイター、音楽家、そしてすべての芸術家を保護することを目的としていたが、法律が施行された現在、その目的は達成されていない。それは「無責任な」抜け穴によるものだ。.

EU法は生成AIに対処するために考案されたものではない

ガーディアン紙によると、15の文化団体が今週、EUに対し懸念を表明する書簡を送り、AI法を実施するための規則案は著作権に関して「数歩後退している」と警告した。別の著者は、この「壊滅的な」欠陥について言及した。.

欧州議会のドイツ中道右派議員で、 2019年のEU著作権指令、同法は生成型AIモデルへの対策として認識されていなかったことを明らかにした。

フォス氏は、EUのAI法が最終決定された後に「法的空白」が明らかになったと明かした。フォス氏によれば、これはこの分野では著作権が執行できないことを意味する。.

「私が理解できないのは、ヨーロッパの創造的なアイデアやコンテンツを守る代わりに、巨大テクノロジー企業を支援していることだ。」

ヴォス。.

EU のAI法は 2024年に施行された。しかし、この法律は、OpenAIのChatGPTが2022年11月に発売され、瞬く間に成功を収め、史上最速で成長した消費者向けアプリケーションとなった時点で既に策定中だった。OpenAIは画像生成ツールDall-Eの開発元でもある。

画像、テキスト、求人応募書類などを生成できるこのAIモデルは、他のAIシステムと連携して、膨大な量の書籍、新聞記事、画像、楽曲を用いて学習された。こうしたモデルの台頭は、新聞社、作家、音楽家の間で不安と不満を引き起こし、著作権侵害をめぐる訴訟が相次いでいる。

法的な抜け穴が残っていたとは信じがたい。

フォス氏によると、AI法案の交渉終盤で著作権保護の問題が浮上した際、EU議員の大多数から強力なtron権保護を確保するよう説得することはできなかったという。同氏は、著作権に関するtron規定がないことは「無責任」であり、法的な空白が残っていることは「信じられない」と述べた。.

ガーディアン紙によると、ヴォス氏はその空白が埋められることを望んでいるが、EUが提案されていた AI責任法案。

「事態は非常に困難になりつつある。著作権侵害は続いているが、誰もそれを証明できないのだ。」

ヴォス。.

AI法によれば、テクノロジー企業は2019年の著作権法を遵守しなければならないが、同法にはテキストマイニングおよびデータマイニング（TDM）に関する例外規定が含まれている。ヴォス氏は、この著作権法の例外規定は、世界最大規模の企業が膨大な量の知的財産を自由に利用できるようにするのではなく、私的利用を制限することを意図したものだと指摘した。.

彼は、AI法におけるTDM免除の導入は「誤解によるものだった」と付け加えた。

は学術研究、このことを裏付けており、公開された資料に基づいて生成型AIモデルを訓練することは「テキストマイニングやデータマイニング」ではなく「著作権侵害」であると結論付けている。

ドイツのベストセラー作家であり、欧州作家評議会の名誉dent でもあるニーナ・ジョージは、作品が37カ国語に翻訳されているが、今回のTDM免除措置を「壊滅的」と評した。

「AIの商業利用に関するこれらの例外規定は、初めて企業の利益が守られることを意味する」と彼女は述べ、著作権の除外規定は当初、例えば学校がテキストをコピーすることを許可するなど、芸術家の利益と一般市民の利益のバランスを取ることを目的としていたと付け加えた。.