تجاوز الإثارة للحصول على منظور أفضل بشأن "حظر العملات المشفرة في الهند"

هل اطلعت على آخر الأخبار المتعلقة بمشروع قانون الهند الذي يحظر العملات المشفرة؟ إليك أحد الأخبار.

خذ نفسًا عميقًا ولا تبالغ في ردة فعلك. تعتمد الديمقراطيات على مواطنين مطلعين لمناقشة الخيارات السياسية واتخاذ القرارات بشأنها، وقد يهدد التهويل المشاركة الفعالة من خلال تجريد الجمهور من حساسية المعلومات المتعلقة بسياسة حكومية معينة، أو تغيير في السياسة الحالية.

هناك صحفيون يميلون إلى تغطية الخلافات بشكل سطحي، بدلاً من إجراء تحليلات معمقة للمشاكل المعقدة والجوهرية قبل نشرها. هناك اتجاه نحو التبسيط، والتبسيط، والإثارة، والتبسيط الممل، مما قد يُبعد القراء والمشاهدين. قد يُضحى بتعقيد المشكلة في سبيل قصة بسيطة وجذابة.

على سبيل المثال، عندما تُنشر نتائج التحقيق بطريقة مثيرة، قد تُثير ضجة إعلامية وطنية. فهل ستُسارع إلى إثارة الجدل، أو تُزيد من الالتباس، أم ستُدرك الأمر وتُجري تحقيقًا؟

هل تمتلك الحكومة الموارد البشرية الكافية لمعالجة بيانات ملايين المدنيين، وربما أعداد أكبر ممن تعاملوا معها في وقت ما؟ كلا، من المرجح أن تقتصر على الأرقام الكبيرة أو على من تستهدفهم. ما مدى جدوى تطبيق هذا القانون حتى لو أقره مجلسي النواب والشيوخ؟ هكذا علّق السيد كي (كارنيكا إي. ياشوانت)، وهو من أشد المتحمسين للعملات الرقمية. جعلني تعليقه أفكر في الإجراءات أكثر من التساؤلات.

فكر في متاهة عملية التشريع الهندي

من أهم الاعتبارات طول الإجراءات اللازمة لتحويل مشروع قانون إلى قانون نافذ في الهند. تبدأ العملية التشريعية بتقديم مشروع القانون إلى أحد مجلسي البرلمان -مجلس الشعب (لوك سابها) أو مجلس الشيوخ (راجيا سابها). يمكن تقديم مشروع القانون إما من قبل وزير أو من قبل عضو مستقل. في الحالة الأولى، يُعرف باسم مشروع قانون حكومي، وفي الحالة الثانية، يُعرف باسم مشروع قانون مقدم من عضو مستقل.

إذا رُفض اقتراح الإذن بتقديم مشروع قانون بحجة أنه يُنشئ تشريعًا خارج نطاق الاختصاص التشريعي للمجلس، يجوز لرئيس المجلس السماح بمناقشة شاملة بشأنه. بعد ذلك، يُطرح السؤال للتصويت في المجلس.

على مستوى الولاية، تُطرح مشاريع القوانين المالية في المجلس التشريعي فقط وفقًا للمواد 198 و199 و207 بناءً على توصية الحاكم. إذا لم يحصل مشروع قانون مالي مُقدّم من حكومة الولاية إلى المجلس التشريعي على موافقة المجلس، يُعتبر الحزب الحاكم غير حائز على أغلبية الأصوات في المجلس، أو يُقال من قبل الحاكم تمهيدًا لتشكيل حكومة جديدة أو إجراء انتخابات جديدة، أو قد تُقدّم المعارضة اقتراحًا بحجب الثقة.

فكر في الفشل الذريع لإلغاء العملة النقدية في عام 2016

لا بد أن من صاغ هذا القانون قد نسيَ الهيجان الذي أحدثته عملية إلغاء العملة النقدية المشينة التي قامت بها نفس الإدارة. كانت حكومة مودي قد أدرجت الحد من الثروات غير المُحاسبة كهدف رئيسي لهذه الخطوة، إلى جانب جعل اقتصاد الهند أقل cash. إلا أن الأهداف ظلت تتغير على مدار الأسابيع والأشهر التي تلت ذلك. في غضون ذلك، يُشير التقرير إلى أن الهند عادت إلى cash .

مباشرةً بعد قرار حظر تداول الأوراق النقدية، شهدت المعاملات الرقمية ارتفاعاً ملحوظاً نتيجةً للنقص الحاد في cash . إلا أن الأمور سرعان ما عادت إلى طبيعتها. وذكر البنك المركزي الهندي أن "قيمة الأوراق النقدية المتداولة ارتفعت بنسبة 37.7% خلال العام لتصل إلى 18.03 تريليون روبية هندية بنهاية مارس 2018".

كانت نتيجة تلك المبادرة الحكومية فشلاً ذريعاً: "لم يتحقق أي من الأهداف الأصلية. بل إن بعض الأهداف الأخرى التي وُضعت لمكافحة الإرهاب والفساد لم تتحقق أيضاً"، كما صرّحت جاياتي غوش، أستاذة الاقتصاد في جامعة جواهر لال نهرو بنيودلهي. وأضافت: "بدلاً من ذلك، وجّهت هذه المبادرة ضربة قاصمة للنشاط الاقتصادي غير الرسمي، ولا أعتقد أن البلاد قد تعافت تماماً من آثارها حتى الآن".

مجازيًا، يمكن مقارنة عملية إزالة رأس تداول العملات المشفرة النشط من جسم لا يزال يعمل واستبداله بالعملة المشفرة الهندية (إن وجدت) بالحيلة التي اقترحها طبيب إيطالي لنقل رأس شخص حي بجسم عديم الفائدة إلى جسم سليم لشخص ميت دماغيًا.

من يستطيع التنبؤ بما سيحدث؟ أعني، يا له من غباء، سواءً بالنسبة لذلك الطبيب أو لمن يقطعون مصدر الثروة الحيوي عن الناس من مختلف مناحي الحياة. فكّروا وتجاوزوا هذا الحشد المزعج الذي ينجرف وراء التضليل الإعلامي.