Supere el sensacionalismo para tener una mejor perspectiva sobre la prohibición de las criptomonedas en India

¿Has visto las últimas noticias sobre el proyecto de ley de la India que prohíbe las criptomonedas? Aquí tienes una noticia al respecto.

Respira hondo y no reacciones de forma exagerada. Las democracias dependen de una ciudadanía informada para debatir y decidir entre las distintas opciones políticas, y el sensacionalismo puede poner en peligro la participación efectiva al insensibilizar al público ante la información sobre una determinada política gubernamental o un cambio en la actual.

Hay periodistas que tienden a informar superficialmente sobre las controversias en lugar de realizar análisis más profundos de problemas complejos y sustanciales antes de informar. Existe una tendencia a la tabloidización, la trivialización, el sensacionalismo y la simplificación, lo que puede alejar a lectores y espectadores. La complejidad de un problema puede sacrificarse en aras de una historia simple y cautivadora.

Por ejemplo, cuando un hallazgo se informa de forma sensacionalista, los resultados pueden generar un frenesí mediático nacional. Entonces, ¿se precipitará a la acción colectiva, aumentará la confusión o se pondrá alerta e investigará?

“¿Tiene el gobierno el personal suficiente para procesar esta información para millones de civiles, e incluso para un número mayor que la haya utilizado en algún momento? Probablemente no, solo se centrarán en las cifras más altas o en aquellos a quienes quieran atacar. ¿Qué tan factible es la implementación de esta ley, incluso si se aprueba en ambas cámaras?”, comenta el Sr. KEY (Karnika E. Yashwant), un ferviente entusiasta de las criptomonedas. Su comentario me hizo reflexionar más sobre los procesos que sobre las posibles eventualidades.

Consideremos el laberinto del proceso legislativo indio

Una consideración fundamental es el largo proceso que requiere un proyecto de ley para convertirse en ley en la India. El proceso legislativo comienza con la presentación de un proyecto de ley en cualquiera de las dos cámaras del Parlamento:la Lok Sabha o la Rajya Sabha. Un proyecto de ley puede ser presentado por un ministro o por un miembro particular. En el primer caso, se conoce como proyecto de ley del gobierno y, en el segundo, como proyecto de ley de un miembro particular.

Cuando una moción de autorización para la presentación de un proyecto de ley se oponga por considerar que este inicia una legislación que excede la competencia legislativa de la Cámara, el Presidente podrá permitir un debate completo. Posteriormente, la cuestión se somete a votación en la Cámara.

A nivel estatal, los proyectos de ley de presupuesto solo podrán presentarse en la asamblea legislativa, de conformidad con los artículos 198, 199 y 207, previa recomendación del gobernador. Si un proyecto de ley de presupuesto presentado en la asamblea legislativa por el gobierno estatal no obtiene la aprobación, se considera que el partido gobernante no cuenta con el apoyo mayoritario en la asamblea legislativa o el gobernador lo desestimará para dar paso a un nuevo gobierno o a nuevas elecciones, o bien la oposición presentará una moción de censura.

Consideremos el lamentable fracaso de la desmonetización en 2016

Quien redactó este proyecto de ley debe haber olvidado el revuelo que causó la infame desmonetización por parte de la misma administración. El gobierno de Modi había indicado menos casheconomía Sin embargo, los objetivos siguieron cambiando en las semanas y meses posteriores. Mientras tanto, se informa que la India ha vuelto a cash .

Inmediatamente después de la prohibición de los billetes, las transacciones digitales experimentaron un repunte debido a la grave cash escasez «El valor de los billetes en circulación aumentó un 37,7 % durante el año, alcanzando los 18,03 billones de rupias a finales de marzo de 2018», informó el Banco de la Reserva de la India (RBI).

El resultado de esa iniciativa gubernamental es un rotundo fracaso: «Ninguno de los objetivos originales se ha cumplido. Incluso algunos de los otros objetivos, como la lucha contra el terrorismo y la corrupción, claramente no se han alcanzado», afirmó Jayati Ghosh, profesora de economía en la Universidad Jawaharlal Nehru de Nueva Delhi. «En cambio, lo que hizo fue asestar un duro golpe a la actividad económica informal, y no creo que el país se haya recuperado del todo».

Metafóricamente, esta operación de remover la cabeza activa de la criptomoneda de un cuerpo aún funcional y reemplazarla con la criptomoneda india (si la hay) puede compararse con el truco propuesto por un médico italiano para transferir la cabeza de una persona viva con un cuerpo inútil al cuerpo sano de una persona con muerte cerebral.

¿Quién puede predecir lo que sucederá? Totalmente descerebrado, si me preguntas, y me refiero tanto a ese médico como a quienes cortan la fuente viable de riqueza para personas de todos los ámbitos. Piensa y elévate de la multitud exasperante que se deja atrapar por la desinformación sensacionalista.