Elevarse por encima del sensacionalismo para una mejor perspectiva sobre el "prohibición de criptomonedas en India"

¿Has visto las últimas noticias sobre el Proyecto de Ley de India que prohíbe las criptomonedas? Aquí hay una noticia.

Toma una respiración profunda y no reacciones en exceso. Las democracias dependen de una ciudadanía informada para debatir y decidir entre opciones de política, y el sensacionalismo puede amenazar la participación efectiva al desensibilizar al público sobre la información sobre una determinada política gubernamental, o un cambio en la actual.

Hay periodistas que tienden a reportar superficialmente las controversias en lugar de primero realizar análisis más profundos de problemas complicados y sustanciales antes de informar. Hay una tendencia hacia la tabloidización, trivialización, sensacionalismo y simplificación que puede alejar a los lectores y espectadores. La complejidad de un problema puede sacrificarse a la conveniencia de una historia simple y cautivadora.

Por ejemplo, cuando un hallazgo se reporta de manera sensacionalista, los resultados pueden crear un frenesí mediático nacional. ¿Así que vas a precipitarte hacia una acción de la multitud, añadir al caos, o abrir los ojos e investigar?

“¿Tiene el gobierno la mano de obra necesaria para procesarlo para millones de civiles y posiblemente incluso un número mayor de personas que lo hayan tocado en algún momento u otro? No, es probable que solo se ocupen de los números más altos o de aquellos a los que quieren tomar como objetivo. ¿Qué tan factible es la implementación de esta ley incluso si esta pasa ambas cámaras? “comenta Sr. KEY (Karnika E. Yashwant), él mismo un ávido fanático de las criptomonedas. Su comentario me hizo pensar más en los procesos que en los hipotéticos.

Considere el laberinto del proceso legislativo indio

Una consideración primaria es el largo proceso que toma para que un proyecto de ley se convierta en ley en la India. El proceso legislativo comienza con la presentación de un Proyecto de Ley en cualquiera de las Cámaras del Parlamento—Lok Sabha o Rajya Sabha. Un Proyecto de Ley puede ser presentado ya sea por un Ministro o por un miembro privado. En el primer caso, se conoce como Proyecto de Ley del Gobierno y en el segundo caso, se conoce como Proyecto de Ley de Miembro Privado.

Cuando una moción para solicitar permiso de introducir un Proyecto de Ley es opuesta sobre la base de que el Proyecto de Ley inicia legislación fuera de la competencia legislativa de la Cámara, el Presidente puede permitir un debate completo al respecto. Después de eso, la cuestión se somete a votación de la Cámara.

A nivel estatal, los proyectos de ley de dinero se introducirán en la asamblea legislativa solo según Artículos 198, 199 y 207 con la recomendación del gobernador. Cuando un proyecto de ley de dinero introducido en la asamblea legislativa por el gobierno estatal no obtiene su aprobación, el partido gobernante es tratado como si no comandara el apoyo mayoritario en la asamblea legislativa o será destituido por el gobernador para abrir camino a un nuevo gobierno / nuevas elecciones o la oposición moverá una moción de censura.

Considere el fracaso estrepitoso de la desmonetización en 2016

Quien redactó este proyecto de ley debe haber olvidado el frenesí causado por la infame desmonetización por la misma administración. El gobierno de Modi había listado la reducción de la riqueza no declarada como la intención principal de la medida, junto con hacer de India una economía menos basada en efectivo. Sin embargo, los objetivos siguieron cambiando en las semanas y meses siguientes. Mientras tanto, el informe es que India ha regresado a las transacciones en efectivo.

Inmediatamente después de la prohibición de los billetes, las transacciones digitales vieron un aumento debido a la grave escasez de efectivo. Sin embargo, pronto volvió la normalidad. “El valor de los billetes en circulación aumentó un 37,7% durante el año hasta 18,03 lakh crore rupias a finales de marzo de 2018”, informó el RBI.

El veredicto de esa iniciativa gubernamental es un fracaso estrepitoso: “Ninguno de los objetivos originales se ha cumplido. Algunos de los otros objetivos establecidos, como combatir el terrorismo y la corrupción, incluso eso claramente no se ha cumplido”, dijo Jayati Ghosh, profesora de economía de la Universidad Jawaharlal Nehru de Nueva Delhi. “En cambio, lo que hizo fue dar un golpe devastador a la actividad económica informal y no creo que el país se haya recuperado completamente de ello.”

Metafóricamente, esta operación de eliminar la cabeza del comercio cripto vivo de un cuerpo aún funcional y reemplazarla con la cripto india (si es que existe) se puede comparar con el truco propuesto por un médico italiano para transferir la cabeza de una persona viva con un cuerpo inútil al cuerpo sano de una persona en estado de muerte cerebral.

¿Quién puede predecir qué sucederá? Totalmente sin cerebro si me preguntas, y me refiero a ese doctor así como a aquellos que cortan la fuente viable de riqueza para personas de todos los ámbitos de la vida. Piense y supere a la multitud enloquecida que se engancha a la desinformación sensacionalista.