قد تختفي معظم سلاسل L2، لكن بعضها وجد نموذجاً ناجحاً

- تقنيات الطبقة الثانية الرائدة مثل Arbitrum استحوذت على ما يقرب من 50% من تدفقات الأصول القادمة من Ethereum.
- تعتمد بعض الشبكات L2 على الحوافز لجذب الزيارات.
- انتشرت شبكات الطبقة الثانية خلال دورة السوق الصاعدة السابقة، بدعم من تمويل رأس المال المخاطر.
- الشبكات الكبرى لديها مصلحة في البقاء مغلقة أمام الشبكات الأصغر، وإعادة توجيه جميع الزيارات إليها.
لن تنجو جميع سلاسل L2، حيث لن تتمكن السلاسل المتخصصة من أن تصبح مستدامة. أدى الحاجة إلى توسيع نطاق الإيثري إلى إنشاء سلاسل L2 متعددة، على الرغم من أن بعضها مبالغت في مطالباتها ولم تجد ما يكفي من المستخدمين.
سوق L2 مستعمر بالفعل من قبل بعض أكبر السلاسل، والتي رسخت مواقعها من خلال تدفقات القيمة القادمة من الإيثري. كما جاء انتشار حلول L2 خلال ذروة تمويل رأس المال المخاطر، مما خلق العديد من الشبكات والرموز ذات الحصص الكبيرة المملوكة للمقربين.
قد يأتي إطلاق سلاسل L2 القائمة على الشركات بعد مشاركتها الأولية في الترميز. حتى الآن، استخدم الترميز إما البلوك تشين العامة، أو الخاصة المبنية على خوادم الشركات. لكن أدوات التكنولوجيا المالية مثل Robinhood وتطبيقات الدفع الأخرى لا تزال تفتقر إلى سلسلة أصلية، وتعتمد بدلاً من ذلك على دمج الشبكات الموجودة.
في دورات الارتفاع السابقة، اقترحت المشاريع أدوات لإنشاء بلوك تشين للشركات، على الرغم من أن الفكرة لم تنجح. ومع استكشاف BlackRock لرمز الأصول الواقعية (RWA)، قد توفر سلسلته L2 الخاصة أماناً وتوقعاً أفضل. قد تتبع بعض النماذج الأكثر نجاحاً بروتوكول Base الخالي من الرموز، الذي يهدف إلى جذب مستخدمين حقيقيين وليس لديه رمز أصلي للمكافآت.
معظم L2s التي تم إطلاقها خلال العام الماضي ستفشل.
لا أتحدث عن Arbitrum أو Optimism أو Base أو zkSync.
ولكن كل شيء آخر يبدو مشابهاً لما رأيناه في سوق DEX بعد Uniswap. الكثير من النسخ واللصق، وتقنية مختلفة قليلاً، وكلمات رنانة، و... pic.twitter.com/Y0pwmG9klL
— Michael Nadeau | The DeFi Report (@JustDeauIt) 23 يوليو، 2024
تُرى سلاسل L2 معقدة للغاية
تجلب سلاسل L2 عدة تعقيدات، أكبرها هو الجسور وتغليف الأصول. كما تخلق السلاسل أنظمة بيئية للتطبيقات مجزأة، والتي ليست سائلة دائماً. لا تزال المحاولات لتقديم تطبيقات متعددة السلاسل تواجه حدود سيولة الجسور وفترات الانتقال لنقل الرموز.
وجود سلاسل L2 قد خلق نظام بيئي للجسور بما يقارب 300 مليون دولار من السيولة المتاحة لنقل الرموز. ومع ذلك، يربط نظام الجسور فقط مجموعة محدودة من الشبكات الرائدة.
على الرغم من ذلك، أثبتت بعض سلاسل L2 أنها مناسبة للغاية لمهام مثل الألعاب. برزت سلاسل مثل Ronin أو Polygon كحل مفضل لألعاب الويب 3.
عندما يتعلق الأمر بـ DeFi، فإن اختيار السلاسل لا يزال صغيراً مقارنة بجميع بروتوكولات L2 المتاحة. معظم الـ التدفقات من Ethereum تقع على Arbitrum، Base، Optimism، StarkNet، ZKSync، Sui، Polygon و Avalanche. تبرز هذه السلاسل كأكثرها سيولة، حيث تتلقى أكبر تدفقات من العملات المستقرة من الإيثري.
اقرأ أيضًا: توقعات سعر Polygon 2024-2030: هل سيصل MATIC إلى ما فوق 10 دولار قريباً؟
تتنافس سلاسل L2 أيضاً مع شبكات قابلة للتوسع أخرى مثل Solana أو Toncoin. يحمل الاختيار الأعلى من L2 أحجام DeFi الذروة، لكنه يتخلف عن اتجاهات أخرى مثل الميمز أو الألعاب.
تُرى سلاسل L2 ضرورية عند توسيع نطاق الإيثري. تتضمن بعض البروتوكولات أيضاً سلاسل جانبية أو تقنيات مشابهة أخرى، لإنشاء عائلتها الخاصة من الشبكات. لا تزال مشاريع مثل Polkadot والمراكز الأخرى التي تربط بين سلاسل متعددة بحاجة إلى إثبات قيمتها وعناء الجسور.
تحاول سلاسل L2 تجنب وضع 'السلسلة الشبحية'
خلال الدورات السابقة، كانت سلاسل L2 نادرة. انتقلت مشاريع مثل Lisk (LSK) من امتلاك سلسلة L1 أصلية لتصبح سلسلة L2 أخرى، متوافقة مع آلة الإيثري الافتراضية (EVM).
أطلقت سلاسل أخرى مثل Shibarium بحماس كبير، لكن كان لها استخدام قليل. Shibarium، المتصلة بنظام Shiba Inu البيئي، تحمل فقط 2.31 ألف معاملة في اليوم، من بين 1.8 مليون محفظة. أن تصبح 'سلسلة شبحية' هي واحدة من أسوأ السيناريوهات لمشاريع L2.
المشكلة الأخرى لـ L2 هي الشكوك في أن ليس جميع السلاسل لديها حركة مرور عضوية، على الرغم من الإبلاغ عن أرقام جيدة. اعتمدت بعض السلاسل، مثل ZKSync، على وعد الزراعة المحفزة، والإبلاغ عن أرقام عالية.
اقرأ أيضًا: توقعات سعر MANTA 2024-2030: هل سينجو Manta Network أم سينهار؟
السلاسل أيضاً تفتقر إلى الوقت، خاصة إذا اعتمدت على حوافز للحفاظ على المستخدمين. بعض أهداف L2 هي أن تكون مربحة بناءً على الرسوم، والدفع الكثير مقابل الحوافز يظهر أي السلاسل غير مستدامة.
حقق القادة مثل Arbitrum أرباحاً بقيمة 4.02 مليون دولار لشهر يونيو. لكن ZKSync شهدت انخفاض أرباحها بنسبة 50%، لتصل فقط إلى 125 ألف دولار لنفس الشهر.
في السابق، أشار Vitalik Buterin أيضاً إلى أن سلاسل L2 واسعة النطاق لديها حافز للحفاظ على المستخدمين وعدم التشغيل المتبادل مع السلاسل الأصغر. تهدف السلاسل الأصغر أيضاً إلى البقاء مغلقة والحفاظ على سيولتها. قد يخلق هذا التردد في الحلول القابلة للتشغيل المتبادل سوقاً به بروتوكولات L2 رائدة قليلة فقط، والتي تتطابق أيضاً مع نظام اقتصادي أو مصدر للقيمة.
تقرير من Cryptopolitan بقلم هريستينا فاسيليفا
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

هريستينا فاسيليفا
تختص هريستينا فاسيليفة بالأخبار المتعلقة بالتمويل اللامركزي (DeFi)، والأعمال، والاقتصاد. حصلت على ماجستير في الفلسفة من جامعة صوفيا، بعد إتمامها درجة البكالوريوس لمدة 4 سنوات في إدارة الأعمال، والصحافة، والاتصال الجماهيري. عملت لأحد الصحف الرائدة في البلاد، حيث غطت أخبار السلع والنتائج للشركات. حاليًا، تعمل هريستينا ككاتبة أخبار مساهمة في موقع Cryptopolitan.
















