大多数L2链可能会消失，但少数链找到了成功的模式。

并非所有L2链都能存活下来，因为小众链无法实现可持续发展。 Ethereum 扩展需求催生了多条L2链，但其中一些夸大了自身的功能，最终未能获得足够的用户。. 

L2 市场已被一些最大的区块链占据，它们通过 Ethereum资金流入巩固了自身地位。L2 解决方案的激增也恰逢风险投资的高峰期，催生了许多网络和代币，而这些网络和代币往往被大量内部人士持有。. 

企业级L2链的推出可能要等到它们最初涉足代币化之后。迄今为止，代币化要么使用公共区块链，要么使用基于企业服务器的私有区块链。但像Robinhood这样的金融科技工具和其他支付应用仍然没有原生区块链，而是依赖于现有网络的集成。. 

在之前的牛市周期中，一些项目提出了创建企业区块链的工具，但这一理念并未得到广泛应用。随着贝莱德探索现实世界资产（RWA）代币化，其自身的L2链或许能够提供更高的安全性和可预测性。一些最成功的模式可能会效仿Base的无代币协议，该协议旨在吸引真实用户，并且没有原生代币作为激励机制。.

过去一年推出的L2级防火墙大部分都会失败。.

我说的不是 Arbitrum、Optimism、Base 或 zkSync。.

但其他方面看起来都和Uniswap之后DEX市场的情况类似。大量的复制粘贴，略有不同的技术，流行语，以及…… pic.twitter.com/Y0pwmG9klL

— Michael Nadeau | The DeFi Report (@JustDeauIt) 2024年7月23日

L2链被认为过于复杂

L2链带来了一些复杂问题，其中最大的问题是资产的桥接和封装。此外，区块链还会造成应用生态系统的碎片化，导致流动性不足。即使尝试提供跨链应用，仍然会受到桥接流动性和代币转移等待时间的限制。.

L2链的出现构建了一个 桥接生态系统 ，拥有约3亿美元的可用流动性用于代币转移。然而，该桥接系统仅连接了部分顶级网络。 

尽管如此，一些L2链已被证明非常适合游戏等任务。像Ronin或Polygon这样的链已经成为Web3游戏的首选解决方案。. 

而言 DeFi，与所有可用的 L2 协议相比，可供选择的区块链仍然较少。 来自 Ethereum 流向了 Arbitrum、Base、Optimism、StarkNet、ZKSync、Sui、Polygon 和 Avalanche。这些区块链流动性最高，因为它们接收了来自 Ethereum。 

另请阅读： Polygon 价格预测 2024-2030： MATIC 很快会突破 10 美元吗？

L2 链也与其他可扩展网络（例如 Solana 或 Toncoin）展开竞争。L2 的顶级项目在 DeFi 交易量方面达到了峰值，但在其他趋势（例如表情包或游戏）方面仍落后于后者。. 

L2链被认为是扩展 Ethereum所必需的。一些协议还包含侧链或其他类似技术，以创建自己的网络族。像Polkadot和其他连接多条链的枢纽项目，其价值以及桥接的复杂性仍有待验证。. 

L2链尽量避免成为“幽灵链”。

在之前的周期中，L2链非常罕见。像Lisk (LSK)这样的项目，从拥有原生L1链发展成为另一条与 Ethereum 虚拟机(EVM)兼容的L2链。.

像 Shibarium这样的其他区块链也曾高调上线，但使用率 ShibShibInu生态系统相连，在180万个钱包中，每天仅有2310笔交易。成为“幽灵链”是L2项目最糟糕的情况之一。.

L2面临的另一个问题是，尽管一些区块链项目公布的数据看起来不错，但人们怀疑并非所有项目都拥有自然流量。例如，ZKSync等一些区块链项目依赖于激励性的 空投 挖矿活动，因此也公布了很高的流量数据。 

另请阅读： MANTA 价格预测 2024-2030：Manta Network 能否生存还是会崩溃？

区块链也面临着时间紧迫的问题，尤其是那些依赖 激励措施 来留住用户的区块链。L2 的目标之一是通过收取费用实现盈利，而为激励措施支付过高的费用则表明哪些区块链难以持续发展。 

像Arbitrum这样的龙头企业6月份的盈利达到了402万美元。但ZKSync的盈利却下降了50%，当月仅为12.5万美元。. 

此前，Vitalik Buterin 也指出，大型 L2 层级支付系统有动机留住用户，而不是与其他小型区块链实现 互操作 。小型区块链也力求保持封闭状态，维持其流动性。这种对互操作解决方案的抵触情绪可能会导致市场最终只剩下少数几家领先的 L2 层级支付协议，而这些协议也必须与特定的经济体系或价值来源相匹配。

克里斯蒂娜·瓦西列娃 (Hristina Vasieva) 的Cryptopolitan 报道