Polygon 的 Sandeep Nailwal 认为 Vitalik Buterin 不喜欢 Polygon 的 POS 系统，想知道原因。

Polygon联合创始人Sandeep Nailwal正试图解开一个谜团。他想知道为什么 Vitalik Ethereum对Polygon PoS保持沉默，而Polygon PoS对 Ethereum 普及贡献可能超过了其他任何网络。 联合创始人 Buterin

Sandeep 在 X 上发泄 道：“Chain Yoda 问我，为什么 Ethereum的社交层抵制 PoS 而不是支持它……为什么 Vitalik 本人认可 Solana 是一个建设者社区，但几乎从未认可 Polygon PoS。”

桑迪普没有答案。相反，他指出了一种思维方式问题：“我们倾向于接受定义，而对 Defi本身却不感兴趣。”

Polygon PoS 已发展成为 Ethereum最重要的扩展之一。然而，Sandeep 认为 Ethereum 精英并未认可它的价值，这引发了人们对区块链领域是否存在偏袒和优先事项的质疑。

Polygon PoS 的优势是什么？

该团队 声称 Polygon PoS 的唯一目标就是让 Ethereum 变得更好。该网络将交易费用平均降低至仅 0.015 美元，比 Ethereum主网的费用低约 10,000 倍。

它处理 Ethereum 主链之外的交易，在侧链上进行处理，最后在 Ethereum上完成交易。该系统减少了拥堵和 Gas 费用，使 Ethereum 生态系统更易于访问。

Polygon PoS 的独特之处在于它与 Ethereum 虚拟机 (EVM) 的兼容性。开发者无需重写他们的 dApp 即可从 Ethereum迁移过来。

相反，他们可以使用相同的工具和框架。这种便利性吸引了成千上万的开发者加入 Polygon，在 Ethereum核心团队无需额外付出太多努力的情况下，极大地促进了 Ethereum生态系统的发展。

安全性是另一大tron。Polygon PoS 采用权益证明（PoS）模型，由验证者和委托者共同维护网络安全。验证者负责验证交易，而委托者则质押代币来支持交易。这种机制确保了网络的去中心化和抗攻击能力。

从技术角度来看，该网络由两个核心层组成。Heimdall 负责治理和质押。Bor 则专注于区块生产，确保交易顺畅地流向 Ethereum主网。它们共同构成了该系统的骨干，据报道，该系统每天支持超过 300 万笔交易，并持有价值 50 亿美元的资产。

维塔利克：你是 Solana 球迷吗？

Sandeep感到沮丧的另一个原因是Vitalik似乎更偏爱 Solana，一个与之竞争的区块链。Vitalik曾公开赞扬 Solana的韧性及其开发者社区。

FTX 的倒闭对 Solana 造成了沉重打击，但 Vitalik 表示乐观，称没有了投机取巧的参与者，网络的真正建设者将会蓬勃发展。

Vitalik称 Solana 是 Ethereum“强有力的竞争对手”。他欣赏Solana高效的去中心化能力，并特别提到了其较高的中本聪系数。该系数衡量了 Solana验证者网络的分布式程度，Vitalik认为这是朝着正确方向迈出的一步。

但这并不意味着Vitalik对 Solana的缺陷视而不见。他批评了Solana的中心化，指出运行一个 Solana 节点远比在 Ethereum上运行一个节点复杂得多。这种复杂性限制了用户的参与，降低了网络的去中心化程度。

他还指出， Solana注重速度和效率，却牺牲了去中心化，而去中心化正是 Ethereum的核心原则。

显然，Sandeep 认为 Ethereum 社区对去中心化 defi等trac原则存在偏见。