Polygon的Sandeep Nailwal认为Vitalik Buterin不喜欢Polygon PoS,想知道原因

- Sandeep Nailwal 想知道,为何 Vitalik Buterin 很少支持 Polygon PoS,却公开赞扬 Solana,尽管 Polygon 为以太坊带来了巨大增长。
- Polygon PoS 每日处理超过 300 万笔交易,将费用降至 0.015 美元,并支持数千个 dApp,却难以获得以太坊社区的认可。
- Vitalik 欣赏 Solana 的去中心化模式,视其为创新的试验场,但他也批评其复杂性和集中化风险。
Polygon联合创始人Sandeep Nailwal正试图解开一个谜团。他想知道为什么Vitalik Buterin, 以太坊联合创始人,对Polygon PoS保持沉默,而该网络在推动以太坊采用方面 arguably 比其他任何网络都做得更多。
Sandeep在X上表达了不满, 表示, “Chain Yoda问我,为什么以太坊的社会层抵制PoS而不是支持它……为什么Vitalik本人支持Solana作为建设者社区,却几乎从不提及Polygon PoS。”
Sandeep没有给出答案。相反,他指出这是一个心态问题:“我们倾向于采用,却不愿接受定义。”
Polygon PoS已发展成为以太坊最重要的扩展之一。然而,Sandeep认为以太坊精英阶层并未认可其价值,这引发了关于区块链世界中偏袒和优先级的质疑。
Polygon PoS的“伟大”之处何在?
团队 指出 Polygon PoS只有一项任务——让以太坊变得更好。该网络将交易费用平均降至0.015美元,比以太坊主网的成本便宜约10,000倍。
它在以太坊主链之外处理交易,在其侧链上进行处理,然后在以太坊上最终确定。这种系统减少了拥堵和Gas费,使以太坊生态系统更加易于访问。
Polygon PoS脱颖而出的原因在于其与以太坊虚拟机(EVM)的兼容性。开发者无需重写其dApp即可从以太坊迁移。
相反,他们可以使用相同的工具和框架。这种便利性吸引了数千名开发者加入Polygon,从而在不增加以太坊核心团队太多额外工作的情况下,增强了以太坊生态系统。
安全性是另一个强项。Polygon PoS采用权益证明(Proof of Stake)模型,验证者和委托者共同保障网络安全。验证者验证交易,而委托者质押他们的代币以提供支持。这种设置保持了网络的去中心化并抵御攻击。
从技术角度来看,该网络有两个核心层。Heimdall负责治理和质押。Bor专注于区块生产,确保交易顺利流向以太坊主网。 Together, they provide the backbone for a system that reportedly supports over 3 million daily transactions and holds $5 billion in assets.
Vitalik:Solana的粉丝?
Sandeep的沮丧也源于Vitalik对Solana这一竞争区块链的明显偏好。Vitalik曾公开赞扬Solana的韧性和其建设者社区。
在FTX崩溃重创Solana之后,Vitalik表达了乐观情绪,表示真正的建设者将在没有投机者的情况下蓬勃发展。
Vitalik称Solana是以太坊的“值得尊敬的竞争对手”。他喜欢其有效去中心化的能力,并引用了其较高的Nakamoto系数。这一指标表明Solana验证者网络的分布程度,Vitalik认为这是朝着正确方向迈出的一步。
但这并不意味着Vitalik对Solana的缺陷视而不见。他批评了其中心化问题,称运行Solana节点比运行以太坊节点要复杂得多。这种复杂性限制了参与度,使得网络的去中心化程度降低。
他还指出,Solana对速度和效率的关注是以牺牲以太坊核心原则——去中心化为代价的。
显然,Sandeep认为以太坊社区对去中心化定义等抽象原则存在偏见。
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作,包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale,从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院,并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
















