Sandeep Nailwal de Polygon piensa que Vitalik Buterin no le gusta Polygon POS, quiere saber por qué
- Sandeep Nailwal quiere saber por qué Vitalik Buterin rara vez apoya Polygon PoS pero elogia abiertamente Solana, a pesar de que Polygon impulsa un crecimiento masivo para Ethereum.
- Polygon PoS procesa más de 3 millones de transacciones diarias, reduce las tarifas a 0,015 $ y soporta miles de dApps, pero aún lucha por obtener reconocimiento de la comunidad de Ethereum.
- A Vitalik le gusta el modelo de descentralización de Solana y lo ve como un banco de pruebas para la innovación, pero también ha criticado su complejidad y los riesgos de centralización.
Sandeep Nailwal, cofundador de Polygon, está tratando de resolver un misterio. Quiere saber por qué Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, se ha mantenido en silencio sobre Polygon PoS, una red que ha hecho más por la adopción de Ethereum que cualquier otra.
Sandeep se desahogó en X, afirmando, “Chain Yoda me preguntó por qué la capa social de Ethereum resistió PoS en lugar de apoyarla… por qué el propio Vitalik ha respaldado a Solana como una comunidad de constructores pero casi nunca a Polygon PoS.”
Sandeep no tenía una respuesta. En cambio, señaló un problema de mentalidad: “Nuestro sesgo hacia la adopción y la indisposición hacia las Definiciones.”
Polygon PoS ha crecido hasta convertirse en una de las extensiones más cruciales de Ethereum. Sin embargo, Sandeep siente que la élite de Ethereum no reconoce su valor, planteando preguntas sobre favoritismo y prioridades en el mundo blockchain.
¿Qué hace que Polygon PoS sea “grande”?
El equipo afirma Polygon PoS tiene un solo trabajo: hacer que Ethereum sea mejor. La red reduce las tarifas de transacción a solo $0.015 en promedio, aproximadamente 10,000 veces más baratas que los costos de la mainnet de Ethereum.
Procesa transacciones fuera de la cadena principal de Ethereum, las procesa en su sidechain y luego las finaliza en Ethereum. Este sistema reduce la congestión y las tarifas de gas, haciendo que el ecosistema de Ethereum sea más accesible.
Lo que hace destacar a Polygon PoS es su compatibilidad con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM). Los desarrolladores no tienen que reescribir sus dApps para migrar desde Ethereum.
En cambio, pueden usar las mismas herramientas y marcos de trabajo. Esa conveniencia ha atraído a miles de desarrolladores a Polygon, impulsando el ecosistema de Ethereum sin mucho trabajo adicional del equipo central de Ethereum.
La seguridad es otro punto fuerte. Polygon PoS utiliza un modelo de Prueba de Participación (Proof of Stake) donde los validadores y delegadores aseguran la red. Los validadores verifican las transacciones, mientras que los delegadores ponen sus tokens en staking para respaldarlos. La configuración mantiene la red descentralizada y resistente a ataques.
Técnicamente, la red tiene dos capas centrales. Heimdall maneja la gobernanza y el staking. Bor se centra en la producción de bloques, asegurando que las transacciones fluyan suavemente hacia la mainnet de Ethereum. Juntos, proporcionan la columna vertebral de un sistema que reportedly soporta más de 3 millones de transacciones diarias y mantiene $5 mil millones en activos.
Vitalik: ¿Un fan de Solana?
La frustración de Sandeep también se debe a la aparente preferencia de Vitalik por Solana, una blockchain competidora. Vitalik ha elogiado abiertamente la resiliencia de Solana y su comunidad de constructores.
Después del colapso de FTX, que golpeó duramente a Solana, Vitalik compartió optimismo, diciendo que los verdaderos constructores de la red prosperarían sin jugadores oportunistas.
Vitalik ha llamado a Solana un “competidor digno” de Ethereum. Le gusta su capacidad para descentralizarse eficazmente, citando su alto coeficiente de Nakamoto. Esta medida indica qué tan distribuida está la red de validadores de Solana, y Vitalik cree que es un paso en la dirección correcta.
Pero eso no significa que Vitalik sea ciego a los defectos de Solana. Ha criticado su centralización, diciendo que ejecutar un nodo de Solana es mucho más complicado que ejecutar uno en Ethereum. Esa complejidad limita la participación, haciendo que la red sea menos descentralizada.
También ha señalado que el enfoque de Solana en la velocidad y la eficiencia viene a expensas de la descentralización, el principio fundamental de Ethereum.
Y claramente, Sandeep cree que la comunidad de Ethereum tiene un sesgo hacia principios abstractos como las definiciones de descentralización.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
