ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

Sandeep Nailwal, da Polygon, acha que Vitalik Buterin não gosta do sistema de ponto de venda (PDV) da Polygon e quer saber o porquê

PorJai HamidJai Hamid
Tempo de leitura: 2 minutos
Gráfico de Sandeep Nailwal, da Polygon, e Vitalik Buterin, do Ethereum, logotipos da Polygon e Ethereum e um ícone de comparação
  • Sandeep Nailwal quer saber por que Vitalik Buterin raramente apoia o Polygon PoS, mas elogia abertamente Solana, apesar do Polygon impulsionar um crescimento massivo para Ethereum.
  • O Polygon PoS processa mais de 3 milhões de transações diariamente, reduz as taxas para US$ 0,015 e oferece suporte a milhares de dApps, mas ainda enfrenta dificuldades para obter reconhecimento da comunidade Ethereum.
  • Vitalik gosta do modelo de descentralização da Solanae o vê como um campo de testes para inovação, mas também criticou sua complexidade e os riscos de centralização.

Sandeep Nailwal, cofundador da Polygon, está tentando desvendar um mistério. Ele quer saber por que Vitalik Buterin, EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum do que qualquer outra. 

Sandeep desabafou no X, dizendo: "O Chain Yoda me perguntou por que EthereumSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana como uma comunidade de construtores, mas quase nunca o Polygon PoS."

Sandeep não tinha uma resposta. Em vez disso, apontou para um problema de mentalidade: “Nossa tendência a adotar e nossa indisposição em relação Defi”

O Polygon PoS se tornou uma das extensões mais importantes do Ethereum. No entanto, Sandeep acredita que a elite Ethereum não reconhece seu valor, o que levanta questões sobre favoritismo e prioridades no mundo blockchain.

O que torna o Polygon PoS "excelente"?

A equipe afirma que o Polygon PoS tem um único objetivo: tornar EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum.

Ele lida com transações fora da cadeia principal Ethereum , processa-as em sua cadeia lateral e, em seguida, finaliza-as no Ethereum. Esse sistema reduz o congestionamento e as taxas de gás, tornando o ecossistema Ethereum mais acessível.

O que diferencia o Polygon PoS é a sua compatibilidade com a Máquina Virtual Ethereum (EVM). Os desenvolvedores não precisam reescrever seus dApps para migrar do Ethereum.

Em vez disso, eles podem usar as mesmas ferramentas e estruturas. Essa conveniência atraiu milhares de desenvolvedores para o Polygon, impulsionando o ecossistema do Ethereumsem muito trabalho extra da equipe principal do Ethereum.

A segurança é outro pontotron. O Polygon PoS utiliza um modelo de Prova de Participação (Proof of Stake) onde validadores e delegadores protegem a rede. Os validadores verificam as transações, enquanto os delegadores depositam seus tokens para garanti-las. Essa configuração mantém a rede descentralizada e resistente a ataques.

Tecnicamente, a rede possui duas camadas principais. Heimdall cuida da governança e do staking. Bor se concentra na produção de blocos, garantindo que as transações fluam sem problemas para a rede principal do Ethereum. Juntas, elas fornecem a espinha dorsal de um sistema que, segundo relatos, suporta mais de 3 milhões de transações diárias e detém US$ 5 bilhões em ativos.

Vitalik: Fã da Solana ?

A frustração de Sandeep também se deve à aparente preferência de Vitalik por Solana, uma blockchain concorrente. Vitalik elogiou abertamente a resiliência de Solanae sua comunidade de desenvolvedores.

Após o colapso da FTX, que afetou duramente Solana , Vitalik demonstrou otimismo, afirmando que os verdadeiros construtores da rede prosperariam sem a presença de oportunistas.

Vitalik chamou Solana de um "concorrente digno" do Ethereum. Ele gosta da sua capacidade de descentralização eficaz, citando o seu alto coeficiente de Nakamoto. Essa medida indica o quão distribuída é a rede de validadores da Solana, e Vitalik acredita que é um passo na direção certa.

Mas isso não significa que Vitalik ignore as falhas da Solana. Ele criticou sua centralização, afirmando que operar um nó Solana é muito mais complicado do que operar um no Ethereum. Essa complexidade limita a participação, tornando a rede menos descentralizada.

Ele também destacou que o foco da Solanaem velocidade e eficiência ocorre em detrimento da descentralização, princípio fundamental do Ethereum.

E, claramente, Sandeep acredita que a comunidade Ethereum tem uma tendência a favorecer princípiostraccomo defide descentralização.

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

MAIS… NOTÍCIAS
INTENSIVO AVANÇADAS
CURSO