Sandeep Nailwal, da Polygon, acha que Vitalik Buterin não gosta do sistema de ponto de venda (PDV) da Polygon e quer saber o porquê

Sandeep Nailwal, cofundador da Polygon, está tentando desvendar um mistério. Ele quer saber por que Vitalik Buterin, Ethereumcofundador do Ethereum do que qualquer outra. 

Sandeep desabafou no X, dizendo: "O Chain Yoda me perguntou por que Ethereumresistiu ao PoS em vez de apoiá-lo... por que o próprio Vitalik endossou Solana como uma comunidade de construtores, mas quase nunca o Polygon PoS."

Sandeep não tinha uma resposta. Em vez disso, apontou para um problema de mentalidade: “Nossa tendência a adotar e nossa indisposição em relação Defi”

O Polygon PoS se tornou uma das extensões mais importantes do Ethereum. No entanto, Sandeep acredita que a elite Ethereum não reconhece seu valor, o que levanta questões sobre favoritismo e prioridades no mundo blockchain.

O que torna o Polygon PoS "excelente"?

A equipe afirma que o Polygon PoS tem um único objetivo: tornar Ethereum melhor. A rede reduz as taxas de transação para apenas US$ 0,015 em média, cerca de 10.000 vezes mais baratas do que Ethereum.

Ele lida com transações fora da cadeia principal Ethereum , processa-as em sua cadeia lateral e, em seguida, finaliza-as no Ethereum. Esse sistema reduz o congestionamento e as taxas de gás, tornando o ecossistema Ethereum mais acessível.

O que diferencia o Polygon PoS é a sua compatibilidade com a Máquina Virtual Ethereum (EVM). Os desenvolvedores não precisam reescrever seus dApps para migrar do Ethereum.

Em vez disso, eles podem usar as mesmas ferramentas e estruturas. Essa conveniência atraiu milhares de desenvolvedores para o Polygon, impulsionando o ecossistema do Ethereumsem muito trabalho extra da equipe principal do Ethereum.

A segurança é outro pontotron. O Polygon PoS utiliza um modelo de Prova de Participação (Proof of Stake) onde validadores e delegadores protegem a rede. Os validadores verificam as transações, enquanto os delegadores depositam seus tokens para garanti-las. Essa configuração mantém a rede descentralizada e resistente a ataques.

Tecnicamente, a rede possui duas camadas principais. Heimdall cuida da governança e do staking. Bor se concentra na produção de blocos, garantindo que as transações fluam sem problemas para a rede principal do Ethereum. Juntas, elas fornecem a espinha dorsal de um sistema que, segundo relatos, suporta mais de 3 milhões de transações diárias e detém US$ 5 bilhões em ativos.

Vitalik: Fã da Solana ?

A frustração de Sandeep também se deve à aparente preferência de Vitalik por Solana, uma blockchain concorrente. Vitalik elogiou abertamente a resiliência de Solanae sua comunidade de desenvolvedores.

Após o colapso da FTX, que afetou duramente Solana , Vitalik demonstrou otimismo, afirmando que os verdadeiros construtores da rede prosperariam sem a presença de oportunistas.

Vitalik chamou Solana de um "concorrente digno" do Ethereum. Ele gosta da sua capacidade de descentralização eficaz, citando o seu alto coeficiente de Nakamoto. Essa medida indica o quão distribuída é a rede de validadores da Solana, e Vitalik acredita que é um passo na direção certa.

Mas isso não significa que Vitalik ignore as falhas da Solana. Ele criticou sua centralização, afirmando que operar um nó Solana é muito mais complicado do que operar um no Ethereum. Essa complexidade limita a participação, tornando a rede menos descentralizada.

Ele também destacou que o foco da Solanaem velocidade e eficiência ocorre em detrimento da descentralização, princípio fundamental do Ethereum.

E, claramente, Sandeep acredita que a comunidade Ethereum tem uma tendência a favorecer princípiostraccomo defide descentralização.